Re: [推投] Re 0動畫完結後的綜合評價

[barry7422 (大天使教《雷姆》擔當)]

※ 引述《OK8066889 (麟唄舞集)》之銘言：
: 大給賀
: 各種人氣爆棚的今年度唯一話題大作 Re 0
: 在這禮拜迎來了暫時的休止符
: 看了完結回後，相信經過幾天的沉澱
: 板上的大家在心裡，都已對這部作品的綜合表現(劇情 作畫 音樂 粉絲)打好了分數
: 那就來推投一下吧!
: 本次推投 1人1票
: 有鑑於上次某集評分的推投吼
: 設定5分是滿分，但最低分選項卻是從1分起跳
: 這種投機的手法我是不屑用的
: 所以增加0分選項
: 投的分數越高代表越滿意，滿分是5分。

那個 埋沒在推文中有點麻煩

我只想說設計問卷時 採用奇數分制才是正確的

因為偶數分制中間沒有中間值

所以你的手法說實在才是投機的 因為可以有效降低平均值


而用1~5的好處就是 可以很明確的表示出結果落在哪

例如1是非常難看 2是難看 3是普通 4是好看 5是非常好看

但如果是偶數的話無法做出這樣子的分別


這個應該是常識吧...? 我覺得我發了篇廢文...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.143.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474535518.A.95F.html
→ dreamnook: 沒關係 之後把0分通通改成1分就好(?
我猜他根本不會看這篇
只能說人無知是很可怕的..... 要嗆人 立場要站得住阿
→ barry7422: 備註一下 7分制會比5分制好 因為比較詳細
推 phoenix286: 這樣百分制更詳細(?)
我只是單純想反駁他說投機這點而已
正確的東西被說是投機..... 我真的很傻眼
推 rainnawind: 這沒差吧 推投不就只是自爽用的 真要做調查不做個孤狗
他今天沒嗆上次推投用五分制很投機我就不會回這篇文
→ rainnawind: 表單出來都沒啥準確性啦
推 strray: 沒常識的亂嗆人 還有人要跳出來說不要太認真 真是溫馨
→ rainnawind: 原來還有前面的抓馬 沒發簍到不好意思
懂我為什麼會發了吧~~~
嗆人投機 結果靠分制投機的其實是原PO...
推 METHOLOGY: 說這麼多宅宅不懂啦
→ METHOLOGY: 統計課都在宿舍尻尻怎麼會知道
我只能說 這真的是秀下限
順帶一提這統計沒上 這應該是實驗設計的課程XD
→ godivan: 其實我不懂。
我再說明白一點

一般來說問卷設計會在分數後面加註解 像我舉例的那樣
但偶數分制的話無法做出像以上那樣精準的分別
所以絕大部分的問卷設計一定都是用奇數分制 會比較明瞭
→ cocabell: 設計0分給你投不好嗎？
今天重點不是那個 是他嗆人投機
可是事實上真正投機的是原PO.....
推 defendant: 啥 就只是習慣上的錯覺而已 沒有差
有差 會在最後統計時產生低分的錯覺

不管是0~5或1~5 直覺上來說大家都會把3當作中間

但事實上0~5的中位數是2.5... 所以高於2.5就算好評
→ defendant: 偶數分制也有很多人用
研究人員通常會建議使用奇數分制就是了 而且我想說的還是原PO嗆人那部分
反正我猜原PO到時候一定會覺得3分以下就是負評居多...
推 defendant: 不算直覺拉 只是習慣 不然立刻特跟滿分一百其實直覺上
→ defendant: 也是衝突的 可是都馬活得好好的
所以才說利用人的習慣的是原PO 投機的是原PO
結果他還嗆人...

而且他這種分制方式沒有普通這個選項 只有好看和難看~~
推 defendant: 恩 沒錯
推 dephille: 滿分100中間值是50沒問題啊
→ dephille: 滿分100狀況下會有最低0
→ pikachu2421: 台灣百分制及格分數習慣用60 對應0~5的3好像差不多?
其實... 不太能說差不多
統計上是有差的 分制越大差異越小
推 defendant: 對 沒錯 我錯了
推 andy0481: 奇數偶數分制是看你的實驗列別才有使用上差異的啦..
→ pikachu2421: 0~100的中位數是50吧...
喔對幹我耍智障對不起QQ
0~100也是奇數分制沒錯啊XD 總數101
→ andy0481: 偶數的優點是強迫分類 切開中線讓人選出偏向
→ andy0481: 否則以台灣人不易極端分類的個性 趨中選擇現象很重
可是原文的感覺並不是想做出偏向
而是覺得上次沒0分是有偏向的...
然後自以為加個0分才是正確的 其實...
→ andy0481: 要我說的話 1~5的確是有利於正方的分制方式
→ andy0481: 如我上面所說 趨中選擇很中 故選擇3的狀況會增加
→ andy0481: 但是3在5分滿分中 相當於60及格分在100分滿分中的意思
所以原PO加了個0進去 就是為了拉低整體平均...
然後還說上次推投是投機 恩...
推 asdasdg: 推這篇，1~5才是對的..
→ andy0481: 而0~5的選擇 卻有要求不好就是0~2 好就是3~5的意思
→ andy0481: 要我說的話 不是為了拉低平均 而是直接要求出做出選擇
所以您的意思是指 原PO的意思是覺得要求別人選擇普通=投機囉
→ andy0481: 就是好0~2 不好3~5 而不是覺得偏好偏壞卻不知怎選而選3
可是他在原文並沒有這樣解釋
並直接說上次1~5的分類方式是投機 所以...
→ andy0481: 上面也講了 選3就是60分及格分的意思 原PO可能不喜歡
→ andy0481: 因為通常實驗的選項兩邊為-100~100 奇數中數的確公正
推 k1k1k11k: 也不用跟他生氣啦 他那種投法雖然0分變多 但覺得普通的
→ k1k1k11k: 一般還是會直覺的投3分 如果他真的是因為想拉低分數而這
→ k1k1k11k: 樣設計 投出來的可能反而是更好評價
也是 可是就覺得說人投機... 很奇怪
明明上次1~5才是較好的問卷設計阿
※ 編輯: barry7422 (180.205.143.143), 09/22/2016 17:52:07
→ andy0481: 但是推投這種偏推分數的 就有60及格分這標準在
推 HO2: 滿分沒有一百萬分怎摸投，re黑都投0，需要更多分數來拉高平均
推 shinjangli: 去看25集啦
推 HeterCompute: 推這篇，長知識
推 smallplug: 這樣的問卷設計會被教授打槍喔^^
推 swallowcc: 拍拍
推 e2167471: 被教授打槍？根據何來？
→ e2167471: 做過一些心理系的問卷都是這樣
→ barry7422: 本人就是心理系QQ
→ hdd60311: 看那ID也不意外啦，反正八成也是拿最後分數來嘲諷之類
→ hdd60311: 一堆黑都直接投0的基本最後分數不會高到哪去惹
→ papple23g: 因為從0開始嘛，LLS有說這很重要