作者d86249 (金羊)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 無職轉生如果動畫化也會爆死嗎
時間Fri Sep 23 12:56:48 2016
※ 引述《rainnawind (守序邪惡的雨颯)》之銘言:
: 這部板上討論的很多
: 之前去書展剛好看到,就買了幾本文庫回家看
: 一看果然是驚為天人的好作品
: 話說回來
: 同是『成為小說家吧』前幾名的《Re:Zero》
: 動畫化後由於劇情結構的問題,產生了不小的問題
: 《無職》的結構同樣和TV動畫的媒體性質不太契合
: 如果將來哪天動畫化也會遇到類似的問題嗎
無職轉生如果動漫畫的話,我有點擔心
因為無職轉生有些日常梗不是在日本當地生活的人不太容易懂
如果又因為這樣子加上註解的話又失去了一個梗的笑點和趣味的「即時性」
這個梗看到的當下能夠引起共鳴會心一笑是很重要事情
所以我不看好改編動畫的人氣,就因為族群不合
(至少日本地區以外的動畫圈不看好)
輕小說族群和動畫族群雖然有重疊,但不完全一樣
部份動畫族看動畫追求的是即時性的娛樂和聲光效果
跟小說族能夠仔細咀嚼用字遣詞的差異和伏筆是不一樣的
看小說可以看到一句笑話停下來仔細的體會這句梗笑點的「點」是什麼
而看動畫,你看到梗很疑惑,還來不及細想動畫就轉下一句對白和分鏡了
對白不夠通俗和犀利是不太可能直接引起觀賞者共鳴,引發膾炙人口的討論度
另外以《從前有座靈劍山》來舉例,它在小說板引起的轟動不下C洽板中的RE:0
但是它改編動畫之後也不過普普通通…
但他是靠什麼在小說板引起轟動的?
劇情、人設、ACG梗、網路梗、下流梗、穿越梗、主角威能等等都是
但改編成漫畫、動畫為什麼評價和人氣普普通通?
不就是沒辦法引發觀賞者的共鳴程度嗎?
而不算好的作畫和人設呈現更是加劇引發觀賞者對這一部作品的評價
(因為小說除了插圖,角色形象完全依靠文字來想像)
另一部今年引起轟動的《一世之尊》,要漫畫化我也是不看好
它的題材算是中國玄幻風,漫畫中要怎麼呈現小說原作吸引人的部分
也是很考驗繪師和編劇功力
那個人設,頭有點痛…好像忘了啥
改編如果不用心、沒有辦法抓住觀眾的胃口
要靠原作或前作賣人氣肯定是爆死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.184.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474606611.A.BC0.html
推 jeffguoft: 只有我覺得無職的寫法很像流水帳嗎 09/23 13:00
→ mon818nom: 你去看謙踏其實也很流水帳就是了 但是我喜歡這個口味 09/23 13:01
推 zseineo: 靈劍山那口味很獨特 日本人不喜歡很正常啊 09/23 13:02
→ lucky1lk: 作者:嗆我嗆夠惹沒(結局改成老盧迪) 09/23 13:03
推 shinjangli: 能在日本有人氣就好了啊,外國高人氣對銷量幫助又不大 09/23 13:04
→ TeamNTR: 靈劍山動畫就很爛阿 09/23 13:04
推 WorstPlayers: 靈劍山動畫太爛 四天王都屌打 09/23 13:08
推 nggfn: 流水帳?旁邊的哥不林棚表示 09/23 13:09
推 ken30130: 無職哪裡像流水帳了.... 09/23 13:23
→ ts01232165: 看什麼資訊量對你來說是流水帳吧。還有小說只看哪幾本 09/23 13:26
→ yoyo35141: 無職"比較"不流水帳都不代表他不是.... 09/23 13:30
→ yoyo35141: 尤其是學院那邊看到快睡著..... 09/23 13:31
→ yoyo35141: 而且流水帳不一定是不好的事情就是了.... 09/23 13:32
→ intela60474: 推文的一定沒看過真正的流水帳ZZZZ 09/23 13:48
→ dx90c: D8 09/23 13:57
→ sunny80305: 預期說是流水帳不如該說是太過平淡 沒有爆點 09/23 13:57
推 ko27tye: D8正確閱讀方法 累積10天然後一次pagedown到底 09/23 14:00
→ yoyo35141: 上下都有極端可以比啦.....其實流水帳看人感覺而已 09/23 14:04
推 h90257: 霸者還是美好世界吧 好笑又有肉 09/23 14:22
→ linut: 一世之尊前半部港漫化 ,我覺得很適合 09/23 17:40
推 dearjohn: 總之廣播劇就是先去試下水溫XD 09/23 18:50