[閒聊] 所謂那些被評為良作的作品

[feblast (giik)]

這篇會提到從零開始，psycho pass 和果青以及lovelive sunshine的劇情
怕被雷請不要往下






















在果青裡面
我們知道大老師有很多名言
基本上我看的時候有時候能認同
尤其是關於人生的體悟
但是每次聽早見雪乃講話的時候都很累
要一直按暫停
想著她到底在講啥還有高中生講話能這麼拐彎抹角有點奇怪
有些觀眾覺得有道理，也有些人覺得是為賦新辭強說愁

在psycho pass(僅限第一季)
雖然聖護看起來像愉快犯
不過有時後也是覺得有點道理還超帥，（可能我有些中二病）
尤其是認為所有人都應該要根據本能來行動這點
最後還笑著迎接死亡，也不知道算不算是反派

不過在從零開始的人格好描寫像有些奇怪
一開始把綠毛領主寫的一副你給我好處我才要幫你的樣子
可說是完全理性，
有些無情的點是她明明就有測謊機，結果第一次聽了魔女教的事情之後還是不幫昴
然後這一輪就掛了
接著在下一輪的時候昴用了ㄧ些手段讓領主答應之後
領主又突然變得有點熱血，人格又偏向正面陽光，而且有領袖魅力
跟前一輪有點差別

在sunshine裡
第10集和第11集的劇情展現出濃濃的百合味
不過在現實中沒見過真正的蕾絲邊
無法得知這種百合劇情是否合理(尤其腳本又是男的)
不過觀眾評價好像不錯

以上被大部分觀眾稱作良作的作品
作者在寫的時候是不是要對人性或者人格經過詳細的考據呢
尤其是psycho pass 和果青這類比較沉重的作品時
如果作者沒有實際經驗，要怎麼知道這種劇情是否合理
還有良作的標準是人物的行動是否合邏輯嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.24.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1474952045.A.125.html
→ dreamnook: 萬用鋼鍊(欸
→ Zerouni: 主觀評價
→ b79205: 藍色窗簾
→ loserfeizie: LLSS良作？我笑了
推 WorstPlayers: 多看書
推 mn435: Llss是神作
→ loserfeizie: LLSS神作？笑死了
→ WorstPlayers: 然後我認為有一半都不是良作
→ Jason4g: Re是糞作 謝謝
推 Xhocer: 沒有什麼道理是絕對的，每個觀眾的看法都不同
→ Xhocer: 又怎麼能判定誰對誰錯呢
推 better83214: 他覺得合理，觀眾也能接受就好啦
推 tomuy: 主觀認定 在下也認為點兔是神作阿
→ loserfeizie: 點兔本來就神作
→ didhg: 你跟我說LLSS是良作  不看13是神作好嗎
忘記說,13回的內容真的有點尷尬，看著像是來亂的
→ yukitowu: 自己看了開心不就好了
※ 編輯: feblast (111.254.69.237), 09/27/2016 13:14:34
※ 編輯: feblast (111.254.69.237), 09/27/2016 13:16:07
推 Seikan: LLSS是過場作 除了歌曲3D作畫進步外 劇情稱不上很良 等二
→ Seikan: 期吧
→ Myrd718: 良作什麼的我不懂；從良作到看過一些