[閒聊] 小說界的李洛克提起貓橘事件

[hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)]

小說界的李洛克部落格昨天提了貓橘事件:

http://www.rocknovels.com/2016/09/gambler05.html?spref=fb

這位小說界的李洛克其實還蠻努力在寫一些小說的教學文。
怎麼把一些寫作的流程規格化之類，降低寫作門檻的文章。


他也不是那種嘴砲，他已經是實踐者，東立原創大賞銀賞得主


而且他的文章我覺得蠻適合給夢想當輕小說作家的人看得，有
一些現實面的參考價值。


至於小說教學部分見仁見智就是，不多做評論。


貓橘事件其實已經落幕了，小說界的李洛克重提這個是準備要
鋪陳他後面要講的他跟東立編輯互動的文章。


這篇文也有說到一些關鍵：

//

編輯其實就是與出版社前的「守門人」，在職務上他們有生殺
大權，你的意見都要先被他

審一審，如果他對出版社上頭說你不好，你大概也沒什麼機會
為自己反駁。

//

出版社跟作者之間的橋樑就是編輯，所以得罪編輯真的對作者
來說是很痛的事情。輕則溝通不良，重則斷了出版路。

這似乎不管哪國都是一樣。

//

多數新人，即便得獎，也跟暢銷無緣。

//

這是真的，別說暢銷，即使是現在還有活動的輕小說家，跟歷
年得獎總人數比起來其實比例偏低。

//

在現在的時空下，別讓你的生存方式只有一種。

//

獨立出版，接一下其他的case，不要只靠寫作出版養活自己，目
前很多檯面上的有名作者似乎都是這麼做的。

總之寫作不是輕鬆路，要投入前都得三思啊。

--

黑歷史絕讚推廣中

http://blog.xuite.net/hermis/DarkHistory

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.164.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475131559.A.6EF.html
※ 編輯: hermis (36.226.164.110), 09/29/2016 14:46:27
→ yukitowu: 應該是我誤會了 這乍看下讓我有種八股文規範的聯想
他的東西都這樣XDD

所以我不多做評論

有適合的也有不適合的。

八股文未必就都是不好的啊

推 s87879961: 材木座
→ hermis: @@?
推 chi12345678: 就和英靈一樣 每個作家也都有自己的拿手戰法
→ chi12345678: 那絕不是世上唯一一種寫作方式
推 zanmarouga: 八股文也是一種寫作法 只是不一定適合其他人 只是他也
→ zanmarouga: 不可能拿自己不適合的文風來寫 所以看的人也得自己判
→ zanmarouga: 斷適不適合自己來學習而不是照本宣科w
→ cactus44: 適不適合要自己判斷啊...
推 miha80425: 有人有架構就是沒文筆不會說故事=GG
→ hermis: 真的orz...
→ miha80425: 前幾天周董還不是又秀了一次公式作曲
※ 編輯: hermis (36.226.164.110), 09/29/2016 15:03:24
→ miha80425: 第一次聽到還是8年前在廣播上 方法也沒太大變化
→ hermis: 不知道是誰說的，商業化的基準就是複製XDDDD
推 pinacolada: Trace-On！
→ SCLPAL: 我怎想到別棚海邊工作心得文w?
→ hermis: XDDD
→ WarnLeadwar: 把現在的主流小說架構拿來簡化剖析 你也會發現另一種
→ WarnLeadwar: 主流八股文
→ yukitowu: 這麼講也沒錯啦...
→ hermis: 之前日本不是也有啥輕小說公式網站嗎？
→ hermis: 樣本多了可以分析出規律其實也挺正常的
推 miha80425: 卡農無所不在板上也都是有PO過
推 ChrisDavis: 最典型的例子就拿大暮就好了阿，腦袋有東西但是不會說
→ ChrisDavis: 故事
推 shinobunodok: 大暮的是畫冊 劇情是他的累贅 那不一樣
推 bluejark: 大暮故事是畫之前想的 在動筆畫的時候就只記得巨乳了
推 rocknovels: 李洛克寫的真的就是八股啊，很明顯吧