Re: [閒聊]東離劍遊紀雙語DVD&BD預購情報

[hk410050 (A柏)]

前面砍掉
-------------------------------------------------------------------------------

""但是我認為，就算"代理日版"的價格沒辦法壓到像"台版BD"一樣的價格
那也應該起碼要低於從日本Amazon那邊直接購買寄到台灣來的總價
而且兩者相差的價格起碼應該是要有一個小階段差""

-------------------------------------------------------------------------------


我覺得這期待沒啥合理性吧，為啥代理日版需要有這種價差


-------------------------------------------------------------------------------

""而不是像現在這樣"官網優惠價"約等於"日本Amazon那邊直接購買寄到台灣來的總價"
我覺得這樣子是不合理的，像木社、博英那樣，基本上是代理商被日方婊XDD

可是霹靂在東離並不是單純只是"代理商"的位置
我承認這部分或許是我過分期待，或許霹靂在這方面完全就真的只是"代理商"的位置
真的是這樣子的話我還挺失望的"

但是更讓我失望的是連消費者都覺得這樣子的定價是合理的
這個部分才真的會讓我胃痛....""

-------------------------------------------------------------------------------

消費者自然是價格越低越好

但除去贈品等因素，價格上兩者相差不多有啥好抱怨的

又不是價格差到不如直接找代購

反正對消費者來說也就多了個購買管道而已


就算由廠商面來說，兩者價格相差不大的訂價策略也沒啥好詬病的

從霹靂官網來看他的銷售主力是放在雙語DVD上

次要商品又不要求有很好的銷量，說不定日方沒有足夠量的貨咧


簡而言之，我又不玩代購

兩者價差不大，對我就如同在7-11和全家買的差別

而且以霹靂和日方這次的模式

從消費者的角度來看，要抱怨的應該是怎沒有台灣限定特典才對


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.211.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475286480.A.018.html
※ 編輯: hk410050 (114.26.211.168), 10/01/2016 09:49:48
→ kitune: 霹靂會公布銷售量嗎
推 Wii: 其實為了推廣  這入門款的應該要優惠多一點吸引新戲迷
→ a7v333: 為了推廣，不就用了虛淵的劇本 + 日語配音
→ a7v333: 光這兩點就吸引了不少的ACG迷，這樣不也達到目的了？
推 Wii: 欸也是
→ Wii: 這算是夢幻合作了
推 Minazuki: 是阿，沒有台灣限定特典其實真的是可惜了
→ Minazuki: 希望霹靂起碼有機會弄個台灣獨家收藏盒~~
推 YUkimati1173: 以日版BD而言這價格已經超優惠,有的作品13話就破萬
→ YUkimati1173: 拆成6卷分半年賣,東離日版BD已經是佛心價
推 tonyhsie: 台灣定價其實就很好懂的事啊 糾結價格真的是莫名其妙
推 Minazuki: 我就抱怨一下而已啊，誰知道有人硬要窮追猛打幫代理商XD
→ Minazuki: 講不過就拿性別說嘴....
推 tonyhsie: 呃 是你講不過就開始戴帽子吧...還會說踩線也太好笑wwww
→ tonyhsie: 看起來大家都知道賣價差不多的原因 就你一個在糾結
推 Minazuki: 我在PILI版就說我跟你雙方無交集了咩
→ tonyhsie: 然後又亂扯代理商blabla....整個理解錯誤 最後就戴帽子
→ Minazuki: 我也知道賣價差不多的原因阿，我只是覺得一個協同製作
→ Minazuki: 在這方面卻只能跟代理商差不多很可惜阿XDDD
→ Minazuki: 戴帽子？我還想問你在PILI那串最後為什麼要談性別哩？
→ Minazuki: 是男是女哪邊惹到你了嗎？
→ tonyhsie: 因為你道理上講不過去 就開始幫別人戴帽子...性別回應你
→ tonyhsie: 只是剛好而已
→ tonyhsie: 就事論事有這麼難嗎?
推 Minazuki: 我幫你戴了甚麼帽子？我就說了，你的論點就是霹靂單純就
→ Minazuki: 是個拿日版進來賣的，主要也不是靠這個在賺，對吧？
→ Minazuki: 那我的論點就是覺得單純這樣子很可惜阿，如果價格再令人
→ Minazuki: 接受點也更好啊，而且我不認為我提的價格帶有很大的困難
→ Minazuki: 我提的就只是希望在扣除運費關稅之後兩邊店頭價可以一樣
→ Minazuki: 而不是日版販售價加上關稅＆運費 = 台版價這樣子阿
推 tonyhsie: 信用卡提供器? 挺廠商消費者?
→ Minazuki: 這樣子同時也解決了回流問題啦，我也不是要求來個一片幾
→ tonyhsie: 偷戳別人自己都沒感覺 被提性別就跳腳嗎?
→ Minazuki: 你的言論不挺廠商嗎？你的言論的確很挺廠商阿
→ Minazuki: 講的好像廠商都不靠這個在賺的
→ tonyhsie: 好啦 又開始戴帽子了嗎? C恰跟布版蠻多覺得定價OK的
→ Minazuki: 事實就是有賺阿？那你堅持這個不是在挺廠商是甚麼？
→ tonyhsie: 你是不是又要一個一個講別人挺廠商了?
→ tonyhsie: 說到底 你把自己格調拉到這個地步我覺得只是悲哀而已
→ Minazuki: 那是他個人想法阿，我也是我的個人想法阿，你窮追猛打
→ Minazuki: 我有甚麼辦法？
→ tonyhsie: 我一直都好好解釋 還請你不要動怒 不曉得你看到了沒
→ tonyhsie: 結果你那是什麼樣的回應方式?
→ Minazuki: 你說好好解釋的點不是後來又說是用猜的？
→ Minazuki: 你看現實點就一定要提進貨價阿？
→ Minazuki: 像博英跟木社我會說是被日方婊，日因為日方給的價格太高
→ Minazuki: 但那是單純代理商阿，而今天霹靂"應該"是可以在這方面有
→ Minazuki: 較大的空間去談，我也一直說我的想法是"應該"阿
→ tonyhsie: 就講過了 不要再同一論點又無限迴圈好嗎
→ tonyhsie: 就為什麼要談 要談什麼
→ tonyhsie: 霹靂基本上就沒有這個動機跟立場咩
→ Minazuki: 還是你覺得基本上PILI能談到的進價就是比Amazon高？
→ Minazuki: 所以我才會一直跟你說我們兩個沒有交集阿，你又一直回XD
→ Minazuki: 害我昨晚那麼晚睡(被毆
→ tonyhsie: 你搞錯了 霹靂自己也是老板 不是賺價差的代理商
→ tonyhsie: 所以才會一直往進貨價的方向去想
→ Minazuki: 你錯了，就是我覺得霹靂自己也是老板，所以談的空間更大
→ tonyhsie: 今天東離是霹靂出資51% 日方49%合資的公司製作生產
→ tonyhsie: 這我猜你不知道吧
→ Minazuki: 那就是二擇了，1.根本沒想到所以沒談 2.日版賣那麼貴
→ tonyhsie: 老板還要談什麼? 大家共體時艱 少賺台灣人的錢?
→ Minazuki: 那我也跟著賺，所以我才會一直提代理商，因為我覺得層
→ Minazuki: 你看你看，所以我才說你是挺廠商的消費者阿(菸
→ Minazuki: 你看你說的是甚麼話，對吧，所以我們倆沒交集嘛XDDD
→ tonyhsie: 老毛病又來了嗎
→ Minazuki: 我就一直說要打住你又一直回，我都不知道該講啥了XDDD
→ tonyhsie: 賣價本來就是雙方同步最公平 也最沒爭議
→ Minazuki: 我說的是事實阿，你不是站在消費者的立場去看嘛
→ tonyhsie: 就你在那邊單方面幻想台方售價要低 一堆人講不合理了
→ tonyhsie: 還是狂堅持...........
→ Minazuki: 所以我才會說嘛，我提的一直都是"雙方當地零售價"相同阿
→ tonyhsie: 你要不要看看這篇第5行? 要不要回布版看最下面推文?
→ Minazuki: 而不是日本售價+運費+關稅 = 台灣零售價阿XDDDD
→ tonyhsie: 講不過就又在挺廠商 zzzz
→ Minazuki: 我是真的覺得跟你沒有甚麼交集可言哩(抓頭
→ Minazuki: http://tinyurl.com/j55x4o2 拉連結過來，不然好累XDDD
推 tonyhsie: 沒交集也不用戴帽子....不想打泥巴戰
推 Minazuki: 明明就你一直要打泥巴戰的，我就已經說沒交集了....
→ Minazuki: 我不就一直說算了嗎，真的是....