精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
結果出爐,如下: 選項 得票 得票率 3 259 67.8% 5 84 22% 4 30 7.9% 1 7 1.8% 2 2 0.5% 由此可見,基本上行為、立場高度一致的 如果去掉不表態的選項五 認為看盜版是錯的但還是看盜版的佔全部比例的87%(數據真的是87%) 以立場分別的話,將會是32人支持盜版vs261人反對盜版,比例懸殊 而以行為分別差距又更大了,是9人不看盜版派vs289人海盜黨 所以基本上C洽在盜版方面的共識很高 就是盜版雖然是錯的但還是看 ※ 引述《defendant (被告)》之銘言: : 廢話不多說,推投決勝負 : 一切都假的,只有數字是真的 : 1.我從不看盜版,且認為盜版是錯的 : 2.我從不看盜版,但認為盜版是對的 : 3.我會看盜版,但認為盜版是錯的 : 4.我會看盜版,且認為盜版是對的 : 5.人家不敢說 : 投票方式範例:1@ : 今晚凌晨沒睡的話開票 : <start>1,2,3,4,5</start> -- 作者 IORIZORO (海東青) 看板 C_Chat 標題 [問題] 請推薦殺人遊戲類型的作品 時間 Mon Jun 3 13:53:46 2013 ─────────────────────────────────────── 我喜歡看把一群人限制在一個空間要他們自相殘殺的劇情
flysonics:網球王子06/03 13:54
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.164.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475392943.A.EA5.html
oz5566: 盜版錯的 但是我喜歡看 <--主流意見 10/02 15:23
dichenfong: 恩恩 我也是這麼覺得 10/02 15:23
kitune: 就跟大家知道尻尻傷身 卻還是忍不住想尻 10/02 15:23
oz5566: 尻尻傷身?! 真假 我一天尻3次耶 10/02 15:23
juunuon: 確定一天一尻不傷身 超過就不知到了 10/02 15:24
oz5566: 完蛋了 現在戒尻有救嗎? 10/02 15:25
CP64: 一天一尻不傷身 但是我記得自然回填到滿要三天 ' A')? 10/02 15:25
spinbear: 正義魔人心碎囉 10/02 15:25
xxtuoo: 哈哈哈..大家很誠實啊..正義魔人洗洗睡w 10/02 15:26
eva05s: 我記得西醫那邊的說法一直是沒有任何醫學上實證尻尻傷身 10/02 15:27
eva05s: 不過看太多A片會導致對現實的性冷感這點倒是事實 10/02 15:28
simon0131: 只要我喜歡 沒什麼不可以 10/02 15:32
bob2003t: 實際上就是看盜版不犯法只有道德上的問題 10/02 15:33
Hsu1025: 就真的不對的事情阿,所以才要低調 10/02 15:35
Hsu1025: 把這個行為合理化,最後什麼都沒啦,也沒得盜了 10/02 15:37
BDrip: 瑞典的海盜黨真心高調 10/02 15:38
Aggro: 說白點就是大家都知道要低調爽 有些人喜歡高調當然會被公幹 10/02 15:40
rockmanx52: 海賊黨其實主要是不爽版權保護只爽到大公司啦... 10/02 15:41
rockmanx52: 像日本著作權法就明講「在公司內的發明一律歸公司所 10/02 15:42
rockmanx52: 有,發明人拿不到半毛錢」 10/02 15:42
rockmanx52: 美國有些公司也會背地裡幹類似的事 10/02 15:42
bob2003t: 當正版在台灣沒著作權時自然沒盜版問題 by 台灣法律 10/02 15:45
Aggro: 有些人會抱著沒抓到就沒錯 有問題去告我啊的想法 10/02 15:48
Aggro: 那就和檯面上電視裡面的一些人的樣子很像了 10/02 15:49
bob2003t: 抓盜版也是版權所有者的事~~跟你我無關 10/02 15:51
BDrip: 真要嚴格抓 法治體系也處理不來 就只能抓太高調的 10/02 15:52
rockmanx52: 像微軟抓盜版也只針對公司行號 個人使用就只能很消極 10/02 16:12
rockmanx52: 的給你一個「您可能是盜版軟體受害者」 10/02 16:12
ithil1: 在職務內的發明本來就歸公司所有啊……基本上全世界都這 10/02 16:13
ithil1: 樣 哪裡奇怪? 10/02 16:13
godivan: 基本上抓個人了話對公司來說沒有啥利益 10/02 16:13
godivan: 原因是像個人提出賠償基本上是拿不到錢 10/02 16:13
ithil1: 出錢申請、維護專利都是公司出,而且公司也有付你月薪啊= 10/02 16:14
ithil1: =? 10/02 16:14
ithil1: 不想發明被公司所有,就不要在上班時間拿公司的資源作研發 10/02 16:15
ithil1: ,申請維護也都自己出,當然公司就無法主張擁有該專利 10/02 16:15
ithil1: 法規上通常都會讓申請人(公司)付一筆報酬給發明者(員工 10/02 16:17
ithil1: ),通常這個在員工手冊就會講明多少了。嫌自己研發的專利 10/02 16:17
ithil1: 所拿到的報酬與公司獲利不成比例,就去打官司啊 10/02 16:18
ithil1: 日本的藍光led就是這樣的案例啦,發明的員工拿到很多錢吧 10/02 16:19
ithil1: 。 10/02 16:19
rockmanx52: 在日本給不給錢是公司決定 也就是說不給也合法 10/02 16:27
rockmanx52: 美國的話 理查費曼自傳裡有個非常搞笑的案例可以看 10/02 16:27
rockmanx52: 但基本上美國現在是有規定一定要給發明人報酬 10/02 16:28
ithil1: 美國就是要填些讓渡表格啊,那些報酬一般來說沒多少,畢 10/02 16:31
ithil1: 竟垃圾專利很多。 10/02 16:31
ithil1: 說真的,以申請專利的花費,正常員工都會樂意讓公司去申 10/02 16:32
ithil1: 請。 10/02 16:32
ithil1: 自己砸錢有專利又如何,沒公司的資源(錢、人脈、名聲) 10/02 16:34
ithil1: 自己沒辦法作產品,拿去授權或告人基本上也是沒人甩 10/02 16:34
ithil1: 所以無論就實務面、法理層面來說,我認為職務上發明屬公司 10/02 16:35
ithil1: 很正常 10/02 16:35
ithil1: 另外補充:我是很懷疑美國公司不給發明的員工報酬會怎樣 10/02 16:42
ithil1: 嗎?至少台灣是有規定但沒有罰則。公司之所以會給員工報酬 10/02 16:42
ithil1: ,大多基於鼓勵研發的性質,跟法規規定關係不大 10/02 16:42
defendant: 無產階級站起來!佔領資方的生產工具吧! 10/02 16:46
LeeGarDer: 專利要給維護費的 10/02 17:13
LeeGarDer: 不過海盜黨的精神我猜某人可能弄錯了 = = 10/02 17:14
thevoidfancy: 還不如給我錢!!! 10/02 17:57
shyin7089: 推內文整理與推文解說 10/02 18:01
mikeneko: 明知道是錯的還一直做,跟吸毒和抽菸沒兩樣 10/02 18:59
mackywei: 類似的:闖紅燈、超速。 10/02 19:42
MAXcafe: 人就沒錢沒閒又禁不住欲望啊 10/02 20:00
zs111: 跟吃霸王餐一樣 但我還是吃 10/04 01:05