Re: [閒聊] 有人也是不在乎爆雷的嗎(無雷)

[bosskiss00 (春藥料理王)]

※ 引述《ezaki (御坂小衣)》之銘言：
: 雷這種東西其實非常微妙
: 畢竟你不能要求所有人都看過某作品
: 不過一定程度的底線還是要有，但我發現很多人有點無限上綱了
: 在狹義上來講雷的定義並不是指你講出一個我沒看過的劇情
: 而是指透露該時間點以某個形式初次呈現卻尚未出現的劇情


說真的  雷這種東西  你覺得雷就雷  我覺得雷就雷

每人心中的尺不一樣

去限制雷根本莫名其妙

依你的定義 尚未出現的劇情就算雷



那我現在跟大家說

龍珠超札瑪斯最後一定會被打敗  野望破滅

鐵血二期一定會有鐵華團掛點


這樣算雷嗎?



哎呀  搞不好真的算耶

有人希望搞不好把死賽亞人猴子幹爆  龍珠超就變神作了  雷屁啊

有人覺得鐵血二期搞不好都沒人便當  鐵血就也變糞作了  雷屁啊



限制一個因為不同人就有不同標準的東西

真的是莫名其妙


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.247.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1475841574.A.0F8.html
推 supersusu: 魯夫一定當上海賊王
推 reaturn: 論真的雷，連下期角色出來結果你先講出那名字也算雷人了
→ SuperSg: 這邊先別管誰會領便當了，來猜猜ミカヅキ的2個老婆誰會先
→ zizc06719: 原創是要雷啥？
推 ifulita: 火鳳裡蜀國一定會被魏國滅掉。
推 mashiroro: 屁哩,你歷史老師會哭死,蜀國亡於晉吼
→ ezaki: 要鑽定義漏洞很簡單，法律都能鑽了。主要討論的點不在這裡
推 sunstrider: 蜀國是被秦國滅的吧
→ ezaki: 硬要人講一個完美無缺的結論出來，才是詭異的行為。
推 ifulita: 蜀國滅於263年、晉成立於266年，你跟我說蜀國亡於晉?
→ ezaki: 訴求主要在於能否改善這方面的情形，我只是丟個議題出來
→ Treeflaw: 每次這種討論都會出現這種文章，舉例說有人尺超寬怎麼樣
→ Treeflaw: 都雷，所以你的解決辦法就是另一個極端尺完全不要?
推 tosdimlos: 這世界上任何法條都不可能讓所有人滿意認同，就算是殺
→ tosdimlos: 人也真的有人認為那沒啥，那法律要不要乾脆全廢掉