推 kitune: 打得那些人的臉好腫啊 彼此之間給尊重 謝謝 10/11 14:01
推 oz5566: %%%%%%% 10/11 14:02
倒不是打不打臉的問題
主要還是coser一多有各種問題
之前去台大場
置物櫃跟更衣室總是覺得不夠用
一堆人就把東西堆在看台
所以以前常有去場子被小偷洗劫行李的新聞
如果能把這個部分做的好一點就好了
→ kitune: 還有 可以借轉c-boo嗎? 10/11 14:02
可
推 tonyxfg: 不過這條款...實際上就是要cos的話就要付給主辦單位錢吧 10/11 14:04
→ jeeyi345: 歐拉歐拉歐拉歐拉歐拉 10/11 14:05
→ tonyxfg: 而且一張cos證要日幣1000 10/11 14:05
如果1000日幣
可以讓你不用給別人添麻煩+不會有走光擅闖疑慮 我覺得很便宜啊
※ kitune:轉錄至看板 C_BOO 10/11 14:07
→ jeeyi345: 強制性的問題 10/11 14:11
→ bluedolphin: 拍這張照片的twitter主也被人家唸說偷拍這樣就是了 10/11 14:23
推 momogo11: 就一個活動有啥好打臉 10/11 14:33
→ momogo11: 整天閃閃躲躲 就一輩子被人當次級文化而已 10/11 14:33
→ momogo11: 當然日本圈子很多已經被訓練到 開始不用上面下令 就自己 10/11 14:34
→ momogo11: 自我規制了 當年那些大師 看到不知道會不會氣到發抖 10/11 14:34
推 kira925: 其實我不知道這有什麼問題... 10/11 14:35
→ kira925: 活動自我審查能說明什麼? 10/11 14:36
→ momogo11: 我講難聽一點 有那個跟政治圈在溝通的大咖 有這樣要求 10/11 14:36
→ momogo11: 這種自我審查 拿來看看 10/11 14:36
→ momogo11: 正式場合亂穿衣服進去 不配合的 倒是有好幾個 10/11 14:38
→ asadoioru: 我完全看不懂樓上想表達社什麼 10/11 15:00
→ jeeyi345: 忠信體? 10/11 15:01
→ hitsuchi: 到底打誰臉了...... 10/11 15:06
→ robler: 到底是打了什麼臉? 這只是說明了主辦單位的歧視心態而已 10/11 15:30
→ jeeyi345: 歧視的來當主辦?Are you sure 10/11 15:42
要這麼做不就是為了安全考量+不想給周邊店家添麻煩嗎?
1.今天收費給證 總是會有人為了省這筆錢選擇
a.像圖內這樣穿好搭車的
b.占用周邊店家化妝室
所以主辦很乾脆的禁止入場防堵1-b的人
(但就害到1-a的人像圖內罰站)
2.安全問題
基本上更衣室門口都會有人看證才能放行
如果今天一個野生coser無證想進去換衣服
除了"使用者付費"這點
他進去做什麼也無從得知
撒個謊:我的證掉在裡面了
白用更衣室還A走東西根本無跡可循
這種東西比較像是對主辦跟coser雙方都有利的條款
歧視問題.......
我覺得是棋盤跟綠豆糕的問題(好吃
會場外要COSPLAY就自己穿自己處理
發生不當事件跟主辦單位無關
因為會場外的COSER不屬於本場次COSER
我覺得很合理
他沒有說會場外不能COSPLAY
只說在外面COSPLAY者不能進來
兩個是不一樣的東西
→ millcassee: 通常會這樣限制跟主辦是否下回能租借場地有關* 10/11 16:22
→ millcassee: 場地被迫更換有幾個因素 金額/交通/周邊與管理 10/11 16:23
------------------------------------------------------------------------------
→ millcassee: 台灣不少場地就是被這樣玩掉的 10/11 16:24
------------------------------------------------------------------------------
寫著寫著悲從中來((((深刻體驗過 只好HIGH LIGHT了
拍婚紗/cosplay
就是會有不守規矩的人
店家或管理處因為"前例"所以全防堵
你要說你很守規矩
抱歉 沒用
要怪就去怪前一個不守規矩的人
拍個櫻花景點爬上樹折個花
不可穿鞋踩踏硬穿鞋留的全部都是腳印
禁止破壞場景拿出了保麗龍球灑完不清讓店家崩潰
如果換做是你 你會不會讓下一組人進來?
推 allanbrook: 這跟歧視無關啊 就管理跟責任歸屬問題 說主辦單位歧視 10/11 16:35
→ allanbrook: 也太過了 這其實跟之前那串討論的點其實有點不同 10/11 16:35
→ hitsuchi: 對啊,就完全在講不同東西啊 10/11 16:39
那串討論的點 說穿了其實不遠矣
初衷就是從"部分coser壞習慣造成的影響"這個部分
下去著墨
----舉例----
攀爬台大裝置藝術品不是新聞
"一般人也會爬 為什麼要針對我 只因為我是coser?"
------------
人員勸導請勿攀爬的時候被飆歧視coser
這是歧視嗎?
有穿cos服就有特權的這回事?
(我們把coser換成小朋友 結果也是一樣吧?)
[問卦]請問有帶孩子就有特權想幹嘛就幹嘛的八卦嗎?
------------
本意是希望coser能注重自身行為
避免其他coser因為其他壞習慣coser的不良印象而被拒絕
只是後來越來越....歪?
變成"不要在公共場合cosplay了"
如果那個社團的方向
一開始就有跟事主說明原因跟希望他能遵守禮儀
我相信事情不會變成這樣
算是一個前輩(?)的感觸
※ 編輯: millcassee (114.47.187.37), 10/11/2016 17:30:50
→ millcassee: 至於原作不原作 只要不違反社會善良風俗 沒有問題* 10/11 18:08