Re: [閒聊] 不要五月天的話 要誰？

[a127 (毛蘿蔔)]

※ 引述《defendant (被告)》之銘言：
: 如題
: 如果你的名字曲子不要五月天的曲子的話
: 要換哪個台灣歌手or樂團比較好？
: （這裡去掉用原曲、翻唱的可能，也去掉為了推廣的用意，以貼近電影意境為目標）
: 我想破頭都想不到換誰比較好
: Hello Nico、法蘭黛如何？這種有點空洞(？)又有點抒情的風格
: 還是我難過最沒爭議？

我覺得可以請五月天專門為電影寫曲吧?

為了當地創造新的價值這是蠻稀鬆平常的，
像我們看美國自己另外製造的PM主題曲雖然完全沒共鳴，
但美國人本身應該覺得挺有情懷的。

可是目前為止幾乎大部分的代理曲都不知道在混什麼的...

像之前電影魔獸崛起的中文代表曲，
整團不知道有沒有人玩過WOW，
歌詞沾個邊，曲風也不搭，
只是想跟這邊的代理商互相沾光拿個錢皆大歡喜把粉絲當白癡。

周杰倫更別說了，一堆人說半獸人超好，
但相信方文山絕對沒玩過WC3，歌詞是自人類墮落為半獸人是WTF?

然後以上兩個案例還是經過台灣這邊代理覺得OK，
等同代理只想要沾一下這些團體的粉絲，
然後這些團體只想要錢，
100%會消費的原作粉絲就是智障。

只要不要搞得太誇張還是賺爆啊，
魔獸崛起有被抵制嗎? 還是賣得嚇嚇叫。
台灣人真的太好應付了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.203.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476251578.A.A14.html
推 allanbrook: 代理哪那麼多錢啦...宣傳曲根本沒有差阿 只是一起廣告
→ allanbrook: 的概念而已
→ allanbrook: 請五月天專門寫曲就放1分鐘廣告? 還是要放進電影?
→ allanbrook: 如果只是當廣告五月天幹嘛接啊 又不是廣告公司
→ allanbrook: 要放進電影?那從你的名字在製作時就得談好了 不是代理
→ allanbrook: 商可以做的事啊
推 wsxwsx77889: 宣傳曲沒差？硬要弄一個垃圾出來還不如不要
→ CoolMonster: 沒創意又貴的團體還是算了吧 創意10年前就用完了
→ kerberus001: 特別寫會比較好嗎？看看那個魔獸宣傳曲…
推 seraphimmoon: 跟之前魔獸吵的差不多阿，你要宣傳，尊重原作看過再
→ seraphimmoon: 來寫很難嗎？我想跟官方溝通先看不難吧？很忙沒時
→ seraphimmoon: 間？沒時間你接啥案？