Re: [討論] 銷量是否為一部作品好壞的標準之一呢

[e2167471 (喬妹)]

「每個人的好壞標準不一樣」，這句話講起來有點籠統

每個人心中對動畫的評分，可以分成非常多的種類

就像這種分布圖，我不知道這叫什麼圖

http://i.imgur.com/Ri3eT5R.jpg

每個人發展的評分項都不一樣

不看異世界、不看複雜設定、不看打棒球(?)、不看(偽)科學、不看開外掛

甚至只要有暴力見血就不看的，也大有人在

但比如音樂、作畫、色彩、聲優(聲線) 這種非常直觀的東西，則是「大眾評分項」



作品銷量之所以好，常是因為在這些「大眾評分項」上發揮得很好

所以用粗略的分類來看，銷量會好或不好

就是這部動畫主攻的評分項裡的族群人數多不多了


你說這能評論好壞嗎？當然可以啊

又不是說隨隨便便就能做出一部能在「大眾評分項」上攻頂的動畫..

但是不同評分項組合要互比，就很有得戰了


大家常常會忽略一部作品身為一個「動畫影片」該具備的事情

分鏡表現、敘事流暢度、人物表情是否到位、聲優演技

其實在你過了前面篩選動畫種類的門檻之後

這些才是真正在無形中影響你對這部動畫的評價的關鍵


這也無可厚非，畢竟大多數人不是戲劇專業

就算隱隱約約有覺得好或不好，也很難具體的提出來討論


只是「低銷量神作」或多或少都犯了這些問題

甚至要去補原作、補設定才能看出這部動畫的精隨

作為一部「動畫」這絕對是扣分的

S;G最為人詬病的就是前半段的節奏，它不是原作沒錯，它後半段很神沒錯

對我來說，當然我會認為前半段的悶才能造就後半段的神

但是「前半段會趕走很多觀眾」，就是這個作品的致命傷


一部動畫劇情再怎麼糞、再怎麼不合你胃口

只要他能好好的講完一個故事，就贏了一堆作品

內涵再怎麼好，如果吸引不到人來看你的內涵，你的內涵就是0分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.226.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476427273.A.2D3.html
→ Kavis: 所以梵谷....
推 deer8dog9: 推 常覺得討論作品好壞但卻很少提到技術面的問題這一點
→ deer8dog9:  真的是蠻奇怪的XD
推 cactus44: 推最後一段
→ TED781120: 因為所謂的技術常常跟砸錢有關。
→ TED781120: 作畫、音樂沒經費請人就是會上不去，用這個去講作品好
→ TED781120: 不好容易直接抹煞一個作品製作上的認真，所以這種單純
→ TED781120: 製作技術上的評分通常會被分開來講。
→ TED781120: 對岸b站有個阿尼它媽解節目每個月都會放一個當月最佳
→ TED781120: 作畫MAD，如果對作畫技術面有 興趣可以看它們專門介紹
→ TED781120: 人人員的MAD。
→ steven211: 最後一句　真的。。。。。。。
→ hitsuchi: 人帥真好人醜吃草的感覺