→ bmtuspd276b: 有人會問是哪邊的大陸 10/13 16:24
推 scarbywind: 神抄： 10/13 16:25
→ willytp97121: 不是抄自家的,政府大概也懶得管 10/13 16:26
→ arcss: 台灣不行 10/13 16:26
→ Aggro: 法規執行不完善的地區基本就是這樣 10/13 16:27
推 tonyxfg: 的確無法管，首先要在當地國有著作權，然後再花一大筆錢 10/13 16:27
→ tonyxfg: 去打不一定會贏的官司，因為太不划算，通常也就摸摸鼻子 10/13 16:28
推 toto0202: 告他還要賠一筆錢 10/13 16:28
→ tonyxfg: 當不知道了 10/13 16:28
推 yuherngshi: 因為他們都抄別國的 很麻煩啦 10/13 16:29
→ loa123: 錢付了就沒事了 10/13 16:29
推 miname: 2048 10/13 16:30
→ zapoo: 都是中國人意外嗎 10/13 16:31
推 tonyxfg: 事實上別說是遊戲，只要在當地沒著作權的東西，不論哪國 10/13 16:31
→ tonyxfg: 都會搞抄襲仿冒，反正也沒人告得了 10/13 16:32
推 leamaSTC: 日本跟這些人當鄰居也認了吧 10/13 16:36
→ chung2007: 看一下俄羅斯方塊的WIKI有提到類似的 10/13 16:37
→ chung2007: 很多故意不用Tetris名稱之類似《俄羅斯方塊》的遊戲機 10/13 16:38
→ chung2007: 器在著作權官司中事實上都獲得了勝訴。這意味著《俄羅 10/13 16:38
→ chung2007: 方塊》這類單純數學性質的遊戲，權利人在著作 10/13 16:38
→ chung2007: 權訴訟中也很有可能居於劣勢，這對遊戲開發廠商來說是 10/13 16:39
→ chung2007: 很大的衝擊。因此，很多遊戲開發廠商都有不太願意開發 10/13 16:39
→ chung2007: 這類數學性質遊戲的傾向 10/13 16:39
推 juncat: 要他們自己人打自己人才會有用 10/13 16:56
→ linzero: 有些東西的模仿，在法律上本來就很難告。而有些東西如果 10/13 16:57
→ linzero: 沒代理商或設立子公司，跨海告也很麻煩，也不一定贏 10/13 16:57
→ Nravir: 原PO所謂的抄襲是哪方面?玩法?人物? 影片中兩樣都有 10/13 17:03
→ sdfsonic: 我兩者都是 10/13 17:11
→ zeumax: 其實歐美也有這方面問題，很多小公司也不是走創新路線的， 10/13 17:15
→ zeumax: Google play打開很多xx-like的類型遊戲，除非很明顯相似， 10/13 17:15
→ zeumax: 然後又嚴重競爭，不然大公司除了發信警告，很少去告 10/13 17:15
→ Nravir: 人物抄襲比較有機會告贏~玩法的話.C洽上次爭論後無結果(誤 10/13 17:17
→ zeumax: 舉證不是容易的事，小工作室還啃不到肉，加上灰色空間， 10/13 17:17
→ zeumax: 成案的還是滿有限的 10/13 17:18
→ zeumax: OverrWatch跟Paladin，公司間互相都知道，卻有默契的低調 10/13 17:20
→ zeumax: 反而是粉絲戰翻天了，遊戲公司互相“參考”也不是新鮮事了 10/13 17:22
推 gowaa: 其他地方也有 只是我們比較懂中文 資訊流通快 10/13 17:55
推 smallplug: 打官司還有可能會打輸喔^.< 10/13 18:09
推 sd2567: 只要知道著作權法 跟民法一樣 你要證明對面一定有抄襲 就 10/13 18:34
→ sd2567: 知道打官司起來了沒國家的介入不太會贏 10/13 18:34
推 ar0sdtmi: 因為有些東西根本不是抄襲啊 10/13 20:42
→ RuinAngel: 在很多地方都很難約束，不只華人區。看看那2048... 10/13 20:47
推 adsl22121927: 玩法很難管得到，因為著作權法只保護表達方式而不保 10/13 23:25
→ adsl22121927: 護概念 10/13 23:25
推 adsl22121927: 至於直接拿動漫角色來用的部分，這涉及重製權，純 10/13 23:28
→ adsl22121927: 粹是看原作者要不要跨海提告而已 10/13 23:28
推 adsl22121927: 另外，純粹就法律實務的角度而言，著作權法不存在法 10/13 23:31
→ adsl22121927: 律執行不完善的問題 10/13 23:31
→ adsl22121927: 反而是著作權人濫用的問題比較嚴重 10/13 23:31
推 adsl22121927: 因為著作權法有刑事責任，而且是告訴乃論，所以著作 10/13 23:33
→ adsl22121927: 權人透過以刑逼民的方式向侵權人索取高額賠償金的 10/13 23:33
→ adsl22121927: 情形很常見 10/13 23:33