作者hermis (這就是僵屍嗎?是中年大叔)
看板C_Chat
標題Re: [討論] 銷量是否為一部作品好壞的標準之一呢
時間Fri Oct 14 10:29:03 2016
※ 引述《NEKOWORKi (貓工)》之銘言：
: 偶爾都能看到有人在談論一部作品的好壞時提出銷量問題，緊接著就會有人提出銷量和作
: 品好壞無關的觀點，可是我有點想不透為什麼銷量不是作品好壞的標準之一呢？
: 銷量＝買單意願┬對作品有興趣┬宣傳做得好┬公司願意下本┬作品有潛力＝作品好壞
: ｜ ｜ ｜ ｜ 標準之一
: ｜ ｜ ｜ └作者名氣
: ｜ ├天時 ├天時
: ｜ ｜ ｜
: ｜ ｜ └各大論壇討論┬有人喜歡當漁夫釣魚
: ｜ ｜ ｜
: ｜ ｜ ├派系衝突
: ｜ ｜ ｜
: ｜ ｜ └作品本身給予觀看者討論
: ｜ ｜ 空間＝作者功力
: ｜ ｜ (廣告公司網軍帶風向)
: ｜ └作品本身簡介/開頭吸引人－應該能算標準之一
: ｜ 中間神展開也行
: ├覺得作品不錯想支持┬劇情－標準之一
: ｜ ｜
: ｜ ├人設－標準之一
: ｜ ｜
: ｜ ├作畫－標準之一
: ｜ ｜
: ｜ ├插畫－標準之一
: ｜ ｜
: ｜ ├音樂－標準之一
: ｜ ｜
: ｜ └聲優－標準之一
: ｜ 監督呢？
: └不同作品合作周邊 遊戲異業合作
小說化
漫畫化
模型
日用品
柏青哥
: 我只是大概列出一些，不過這樣看下來銷量的背後確實有很多影響作品好壞的因素，
: 想請問一下為什麼人們普遍認為銷量和作品好壞之間沒有關係呢？因為自己實在想不透請
: 求開導一下我是不是漏掉什麼。
我個人覺得應該是反過來才對，只不過會跳出來說話的通常是對作品本身了解較多
的人，才會有聲稱「作品好壞與銷量無關」這點似乎比較多人在說的表象。
應該這麼說，如果你對作品好壞的定義在於他是否能被大眾所接受，那銷量就代表
一切沒錯。
越多人接受並喜歡某部作品，理論上越多人買單，銷量自然會上升
(這是極端簡化中間各種操作的結果)
但如果你對作品好壞的定義在於他是否能夠表現出與其他作品不同，甚至過去人類
從未討論過的題材，那銷量反而是反指標。
過於先進的觀念是無法被社會大眾接受的，當然在現在網路爆炸的資訊時代，這類
型作品的出線機率非常低，對於一些看了很多的老宅來說，那些別人自認為很新的
點子新點子恐怕都有類似的東西出現過了。
一般來說看得越多的人越容易拿後者當標準，而這類人開口評論的機率也比其他新
手菜鳥來得高。
但不代表新手菜鳥們就一定會這樣認定就是了。
(像我覺得銃夢就是部好作品，但現在的新人認真去翻過銃夢的恐怕不多)
(這邊還有個弔詭的地方，過去的新觀念隨時間過去就會變成舊觀念，所以就算當時
是好作品，對新人來說不一定會覺得這樣的作品會是好作品)
Nitro+最近的好作品就算命運石之門吧，不過我問諸君，你們聽過沙耶之歌嗎？
我覺得沙耶之歌也是好作品啊～
--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久
那裏就會成為蘿莉的潮穴…
By～蘿莉控夏目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476412151.A.56E.html
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 10/14/2016 10:30:30
→ nekoares: 有些好作品除了本身好以外，也包含了在那個時空背景下 10/14 10:31
→ hermis: 是的，所以時間會改變很多事 10/14 10:32
→ hitsuchi: 沙耶超棒 10/14 10:33
→ hermis: 沒錯貓耳超棒！！！ 10/14 10:34
推 Xhocer: 純愛大作怎會沒過 10/14 10:35
→ GonVolcano: 能理解應該就是富翁了吧 10/14 10:36
推 tonyxfg: 沙耶之歌在當時很有名吧，即使到了現在也不少人知道 10/14 10:39
→ tosdimlos: 命運時之門一般也不太會歸到N+下面吧 10/14 10:42
→ kitune: 誰會把S;g歸類到N+底下啊拜託 一般都說5PB好嗎 10/14 10:51
→ kitune: 照這推論 哪天虛淵是不是也要算霹靂約聘的腳本師 10/14 10:52
推 Abby530424: 沙耶之歌這舉例不好 因為一堆人都聽過 10/14 10:59
→ tosdimlos: 要說N+近期好作品有你和她和她的戀愛還有凍京，不過這 10/14 11:00
→ tosdimlos: 兩個知名度也沒沙耶高 10/14 11:01