Re: [討論] SEED-DESTINY是不是糞作中的霸主

作者e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)

看板C_Chat

標題Re: [討論] SEED-DESTINY是不是糞作中的霸主

時間Thu Oct 13 21:59:01 2016

原文太多了吃光說霸主應該是沒有不過衝擊度最高 sedd雖然抄但抄得還算ok 沒有說爛到太離譜但D就很可怕尤其是打著續作的名義類似的有try 前作尚佳狗尾續貂 d的可怕之處在當年看完一堆人覺得AA眾替天行道很少人覺得是來亂的因為大部分觀眾只是想爽沒想合理性只有網路會有對劇情認真討論就會發現現實風向和網路風向相反但當年網路又不是很發達像我就覺得看完像吃了50集屎但週圍說是佳作我也只好催眠自己是美食知道上網之後我才發現我的直覺沒錯我真的他媽的吃了一整陀屎 ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476367145.A.6F5.html

推 kingbalance: 當初播出的時候才國中，身邊一堆整天在「煌好帥、阿10/13 22:02

→ kingbalance: 斯蘭好帥」的同學(抖10/13 22:02

※ 編輯: e741000 (223.139.219.73), 10/13/2016 22:04:06

推 ChrisDavis: 當年我只在意瑪琉一直抖奶從op抖到ed 劇情也在抖 10/13 22:03

推 souekiyu: 當年很喜歡真，結果看他被打臉到結局...... 10/13 22:05

推 phoebe147: 一樓的同學感覺好像是當初的我和我同學們(掩面 10/13 22:05

推 jeeyi345: 好帥有印象 10/13 22:05

推 theskyofblue: 煌後期就感覺很口連被粉紅妖女綁架 10/13 22:12

→ theskyofblue: 至於小鳥真至少還是為了自己活 10/13 22:13

→ GeogeBye: 2004~2005網路應該沒到不發達的程度 10/13 22:21

推 willytp97121: 當年同班同學(動漫社社長)提到動漫必定狂罵SEEDD抄 10/13 22:32

→ willytp97121: Z鋼並推崇Z鋼,現在想想當初沒聽他的真是失敗 10/13 22:33

→ b79205: 以前一堆人喊帥的,現在人人喊打 10/13 22:37

推 gunng: 到底在演╰(〒皿〒)╯什麼鬼啊 10/13 22:45

推 kunda: 會嗎那時看ptt鋼彈版幾乎每期都在罵啊 10/13 23:56

推 uka123ily: 大家當時每週的興趣是抓兼用卡出包 10/14 00:28

推 seraph01: 歷史終於還原真相了 10/14 00:32

推 Hsu1025: 也沒啥好掩面的小朋友本來就只看帥不帥其他的不會多想 10/14 00:40

→ jeeyi345: 現在看W看不下去，當年是怎麼看的 10/14 01:48

→ stellvia2359: 當年網路哪裡差啊笑死我三年後就要出IPHONE了 10/14 22:20

→ sonofgod: 06年網路還不發達??? 看一堆人唬爛真好笑 10/15 00:14

→ sonofgod: 巴哈周周都有人PO先行圖討論串一堆 10/15 00:15