Re: [問題] 怕被雷劇情 還來上PTT 是M屬性嗎?

[loserfeizie (七歲正太(⌒▽⌒)]

我想講一下

怕被雷
幾天不看PTT也不會怎麼樣啊
看到一堆人拿吃飯來比喻
那個程度根本不一樣好嗎？

上八卦版有90%機率被雷
所以幾天不上PTT
跟吃飯有0.000001%機率被噎死
所以不吃飯

不上ptt----少一個娛樂
不吃飯-----沒有體力，無法工作

你們覺得這能比嗎？

如果你們真的那麼重視
看「你的名字」帶來的樂趣
犧牲幾天不看八卦版
可能是不錯的選擇

--
http://imgur.com/AdZQlFk.jpg
心愛魚~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.151.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476667517.A.88F.html
推 obov: 有道理耶
推 shadowdio: 上PTT>>>>>其他
→ AN94: 原文被刪 皇城之內一片和諧
推 sars7125889: 其實沒錯，吃飯跟這真的不好比
→ a25270672: 還以為這篇是備份
推 oread168: 可是我一天沒開ptt就想跳樓 但可以一天不吃飯
好幾天不吃飯呢？
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:31:08
→ ghostrick: 你可以吃麵
→ AN94: 總算有人攻無限上綱了 接下來要怎麼回擊呢?
→ ghostrick: 我說 如果靠雷人來達到自身心裡滿足 那你他媽的到底是
→ ghostrick: 有多空虛
那我問你，你現在除了不上八卦版
還有更好的方法不被雷嗎？
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:34:33
→ AN94: 反雷派使出了精神攻擊
我明明沒雷過人，卻被反雷派這樣罵
好難過喔(嗚嗚嗚嗚嗚嗚
→ RuinAngel: 八卦版跟其他沒有防雷版規的板都不能上啊
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:36:27
→ RuinAngel: 社群網站最好也避開妳永遠不知道誰會決定打卡爆雷XD
這就只能看你們反雷派怎麼取捨啊
你們反雷派講的一副
劇情雷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一切事物
所以不上ptt應該只算小事吧
推 firingmoon: 你跟我說LOL版版規要說不能雷啥
→ ghostrick: 我在譴責雷人的小白你跟我說不要上八卦版 張飛打岳飛
→ ghostrick: 啊
→ RuinAngel: 之前不就有人在NBA版被雷到院線片劇情
→ RuinAngel: 實際上照這篇的說法不想被雷不能上的板就超多啊
→ hom5473: 阿不就雷人的小白八卦版最多啊
推 Leeng: 原文不是我刪的 我刪那幹麻 板主刪文會有< >記號
→ ghostrick: 不會被雷的方法有啊 變瞎子聾子
法律上有種東西叫比例原則
建議你參考一下
→ Leeng: 跟3F解釋一下
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:39:12
→ oread168: 選立委然後證明有很多人被雷之後會受到精神傷害進而產生
推 SOSxSSS: 我不上ptt、沒女友也活了20年，沒事兒沒事兒
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:40:06
→ oread168: 對生命的不良影響把此行為規類為犯罪輕判個87年
刑責：有期徒刑87年~死刑
→ AN94: 原來是自刪啊 抱歉我不熟
→ ben101068: 更好的方法就是鬼島上映前就先去日本看完 接下來一個月
→ ben101068: 只有林北雷人 沒有人雷的到林北
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:41:16
→ ghostrick: 我是覺得只有不看這部電影的人或是已經看過的人才可以
→ ghostrick: 把這些話說的這麼雲淡風輕 好一個別人家的孩子死不完
我會看啊
只是我不會因為一個劇情雷就氣成這樣
一部好的電影不會因為劇情被洩漏而失去他的價值
推 obov: 是說樓上你有去關心過今天非洲死幾葛人嗎?
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:46:16
→ ben101068: 哪有雲淡風輕 我可是認真的。早早就看出鬼島垃圾特別多
→ AN94: 反雷派使出了 沒有同理心 要怎麼回擊呢?
→ ben101068: 不要說PTT，其他FB、新聞有的沒的啥時被捏到都不知道
這就看你重視這部電影到什麼程度啊
推 tomuy: 原原po是沒上過八卦嗎 八卦性質就那樣
→ ben101068: 最不影響生活又避免被捏 就是隨便找個周末就飛日本看完
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:47:34
→ tomuy: 真的怕雷就只能不上沒其他辦法
真正這麼重視這部電影
犧牲一下其他娛樂也不會怎麼樣啊
→ MiharuHubby: 有方法啊 就是直覺文章有雷 就不打開 或者從眼睛划過
→ MiharuHubby: 去 不要經過大腦   我都這樣避開很多雷der
→ tomuy: 而且八卦就是爆卦問卦的地方 禁雷也很奇怪
→ AN94: 我想問日本有中文場嗎 ?不然怎看的懂
推 ClubT: 請先搞清楚誰對錯再來說好嗎
我從頭到尾有說過反雷派臭了嗎？
我只是在糾正你們的觀念
還有提供你們一個「損失最小」的選擇
懂？

推 sars7125889: 別傻了，八卦有標題雷
推 FrogStar: 暫時別上八掛啊 要不被雷就醬
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:51:55
→ SOSxSSS: 道德問題就很難有對錯齁，只有主流不主流
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:52:39
→ ghostrick: 我不需要一個不尊重女性的人教我什麼是同理心 謝謝
私人恩怨自己站內信啦
→ ben101068: 沒有中文場就看不懂的 那就只好繼續留在鬼島被垃圾捏囉
→ loa123: 看到推文有圖都不想點了
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:56:25
推 obov: 瓦有人開始扯無關的東西惹耶
→ obov: 4說跟反不反雷無關喇  有些人就天真的認為社會應該照他們想
→ obov: 的那葛方向走
真的
有些人不懂社會的現實^_^
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 09:59:17
→ AN94: 反雷派使出了轉移話題 效果拔群
推 sunnybody907: 教主又有地鼠可以共惹
→ AN94: 嘴砲三大招已出了2招了 究竟誰會使用最後一招呢?
→ AN94: 不過我也忘了最後一招
三招都用了啦
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:03:12
推 shinjangli: 被雷會暴怒我可以理解,但有些人特地上來嗆,
→ shinjangli: "因為被雷所以不看了"，這句話有什麼意義嗎？
→ shinjangli: 有時候還會自己代表一堆人說:
→ shinjangli: 因為被暴雷所以一堆人不看了???
→ AN94: 提醒一下 這群天真的人在一起就叫做政黨 而政黨是真的能改變
→ AN94: 社會的
→ ben101068: 噗 扯到社會方向是三小zzz
ptt就是一個社會的縮影啊，不懂的話多向教主學學
→ ghostrick: 敢問AN您嘴砲用了幾招呢
推 summerkof: 幹 誰知道八卦有雷 你預知未來啊
推 qwer338859: 現在的風向是檢討被害人ㄇ
請問一下
我哪時檢討被害人了？
→ AN94: 我嘴砲只用無限上綱就夠了 這招很好用的 可以多練習 沒壞處
→ AN94: 的
→ WOODOM: 出門被車撞本來就是出門的人的錯阿....
→ WOODOM: 每天都有交通事故你還出門  怪開車的喔...吉你喔
乾我屁事
→ ben101068: 跟一個高級工人學zzz
→ ghostrick: 樓上....
推 obov: 阿是不能討論被害人的反應嗎?
→ ghostrick: 我說W
→ AN94: 馬上就看到無限上綱了 你說好不好用?
→ obov: 現實就是反雷黨的拿八卦雷雷沒轍
→ obov: 你去跟恐怖分子靠北  會有用嗎  呵呵
他們就是沒有辦法解決，所以只好聚在這
→ WOODOM: 教主在這邊起鬨也無法讓你特赦阿  能上八卦的我好幸福喔
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:09:42
→ WOODOM: 可是我一定會寫信幫你爭取的!!  相信人家就4行
私人恩怨自己站內信
推 summerkof: 真的沒用啊 真的應該去參選八卦版主 水桶那些渾蛋
→ ghostrick: 看到某教的沆瀣一氣就覺得阿克西斯教果然清流
這也能扯
你真的沒梗就趕快退下吧
順便把反雷派的大將找出來
一直打小兵很煩
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:11:56
推 rockyao: 高級工人XDDDD 我超羨慕教主的好嗎
推 obov: 剩一葛多月而已   人要沉得住氣   我小學就在讀德川家康惹
→ WOODOM: 人家不行  一天不去八卦被噓就內分泌爆炸惹QAQ
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:13:29
→ WOODOM: 應該是我小學不小心讀到德三家康了  可惡的老師
→ obov: 人過於執著   就會產生虛妄而暴露弱點   小心內
→ obov: 被噓小事   去吸奶版也有
推 rockyao: 如果當教主可以是人生勝利組 讓我來
→ WOODOM: 熙奶版人太少惹  還無法恭迎人家
西部12天王都在等你ㄟ
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:15:35
推 hom5473: 暴雷無孔不入 接受他 面對他 處理他 放下他
→ WOODOM: 人數先破百啦QAQ
推 ghostrick: 是說你幹嘛關注我的推文 是喜歡人家嗎？
這也能扯喔
太會了吧
你趕快把反雷大將找出來啦
推 obov: 狡兔必有三窟  我建議你一起加入經營吸奶版
→ obov: 八卦不是永遠的
教主別理他啦，我們西部只收精英
不收他這種每次都輸給我的手下敗將
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:18:21
→ ghostrick: 有種好噁心的感覺
我看到自我感覺良好的龍妹時，也有這種感覺
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:19:46
→ ghostrick: 我聽說阿Q勝利法就是你現在正在做的
你真的想不出東西就趕快退下吧
再繼續留只會顯得更沒格調
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:20:55
→ AN94: 進入中場休息時間---------------------
→ corlos: obov射惹
→ ghostrick: 休息時間？原來是要台階下喔
趕快滾吧
一直共你這個小兵真的很無聊
沒戰力又愛留廢話
→ corlos: 我也很討厭上PTT叫人家不要雷的 -.-
推 winter0723: 幹，一天不上ptt會死啦
→ corlos: 最自私的那種
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:22:12
推 obov: corlos我以為你只會推obov射惹  QQ
→ corlos: 幹，我也會推Sieg G翁
→ AN94: 啊都沒人繼續戰了 不是休息時間是啥
因為他們的大將都躲回洞裡了，現在只有小兵出來送死
推 oz5566: 設了
→ corlos: 輪班星人幹鼠你喔
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:23:51
→ ghostrick: 你可以刪文啊 看到你一直回我文 為了表現禮儀當然要有
→ ghostrick: 所回應
原來最終的目的是要我刪文啊
反雷派真的沒招了wwwww
推 horseorange: 看到反雷派還以為我在go板
→ achero: 被雷就被雷，其實根本就不會怎樣，會因為雷就失去興趣，那
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:24:52
→ ghostrick: 喔喔 開始出口成章了欸 果然是飽讀詩書
蛤？
→ achero: 代表就沒很好看，你不想看也只是剛好而已
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:26:41
→ ghostrick: 講不贏就叫人滾 是說你能力只有如此而已嗎
→ loserfeizie: 你看看在場你們反雷派只剩你一個人了，你還要繼續？
→ oz5566: 玩了  我看不太懂 g大在公蝦米
→ natsu123: 壞掉惹
推 bkj123: 怕被雷不會早點看，不能早點看還好意思說愛 矯情宅
→ loserfeizie: 共太大力，被共壞了
→ ghostrick: 一開始我在回應別的推文你這樓主的一直跑過來刷存在感
→ ghostrick: 不是嗎
推 obov: 老闆你這台這隻地鼠被共壞惹
→ obov: 地鼠: 共三小喇  共三小喇
地鼠總是不知道自己被共
→ f124: 反雷黨森77
→ ghostrick: 喔 老子看過了是有什麼雷不雷的啦
推 sars7125889: 這篇是不是釣出一堆雷黨跟無所謂黨(挖鼻
→ oz5566: 地鼠壞了
→ ben101068: 現在這推文是在莫名其妙什麼 邪教聚會場所?
→ NekoArcueid: 我逛個LOL版看世界賽情況被雷你的名字._. 跟八卦沒關
→ NekoArcueid: 係
所以別上PTT啊
→ ghostrick: 給某樓  乖 你快去瘋狂做愛
→ obov: 樓上如果你在LOL版罵雷雷   我猜會被桶
推 bkj123: 可以看到矯情小丑自我催眠自己美宋的奇觀 真心忍不住爆雷
→ obov: 我是說樓樓上NekoArcueid
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:35:44
→ NekoArcueid: 會不會我不知道，我在LOL板看到那張圖就回西洽翻被雷
→ NekoArcueid: 那篇文，本來想說跟我沒關係，就沒點._.，結果還是被
→ NekoArcueid: 掃到
→ oz5566: 哀  嘴部贏別人只能開大絕招  森77  烏烏瑪瑪我誰都嘴部營
→ MasCat: 如果把例子改成因為怕被車撞 所以宅在家 你就不會這樣說了
→ MasCat: 阿抱歉我忘了宅宅本來就不出門 真抱歉
我上面已經舉例過了
「比例原則」
現在鄉民都不看留言喔
推 obov: 出門被車撞的機率好向也很低  不知道有沒比噎死低
→ obov: 應該說被撞死QQ
→ achero: 其實這就跟有些人看到廢文會氣到檢舉差不多阿，環境就是
→ achero: 這樣，不該是環境適應你而是你適應環境，不然就是離開阿
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 10:50:33
→ MasCat: 而且竟然覺得看lol版被雷不奇怪 是不是太反社會啦  竟然以
→ MasCat: 雷人為樂 生活一定很辛苦呵呵齁
→ loserfeizie: 是說反雷派的舉例，全部都可以用比例原則反駁ㄟ
→ loserfeizie: 反雷派加油好嗎？找一個好一點例子有這麼難嗎？
→ hom5473: 被雷不奇怪=以雷人為樂 你的邏輯?!
→ achero: 怕熱就不要進廚房，怕雷就不要上網
推 oz5566: 邏輯君   你迷路了嗎
推 jay022137: 我是去LOL板被雷圖雷的
推 sars7125889: 例子哦，插隊不就是一個例子
推 ericdragonw: 就算是西洽還是有人可以開分身自殺攻擊 真的衰怎麼可
→ ericdragonw: 能躲的掉
推 SOSxSSS: GO！GO！GO FOR THE NEXT！
推 ttcml: 什麼教主來教主去的，好奇怪喔XD
推 Abby530424: 如果研發出來了有個方便機器 可以讓全世界的人每天
→ Abby530424: 省下兩個鐘頭到五個鐘頭，缺點是每年會死大約100萬
→ Abby530424: 人，那你會用嗎？
推 obov: 樓上講的其實很多東西有類似的特性內
→ loserfeizie: 其實手機就是這種東西
→ loserfeizie: 而且因手機而死的絕對不只100萬人
推 SOSxSSS: 還好即時回收了，不然……
→ obov: 各式各樣工業污染化工產品食品都有這種特性喇
→ Abby530424: 我舉的例子是近代交通工具 雖然手機也很類似
推 charmingpink: 哪部不會被雷 小圓還是在這被雷的 不懂為什麼這次反
→ charmingpink: 應要這麼大
→ NekoArcueid: 姑且不論為什麼需要依據比例原則，我看了半天還是看
→ NekoArcueid: 不懂要怎麼代入上面的例子╮(╯_╰)╭，到底是哪些不
→ NekoArcueid: 恰當?比例原則不是審視解決方法是否恰當的東西嗎
你們反雷派在上面說：
MxxCat: 如果把例子改成因為怕被車撞 所以宅在家 你就不會這樣說了

依據比例原則中的必要性原則：如果有多種措施均可達成目的，應採取對人民侵害最小者
，又稱「侵害最小原則」

所以你們舉的例子，在我國的法律上都違反比例原則，並不能適用於現在的狀況喔^_^
推 Abby530424: 我是提出比例原則在某些程度上的謬誤性
還有你，一下發明東西，一下交通公具，一下比例原則，你到底想說什麼？

推 swahusky4NI: 開始相信你了
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 12:34:24
→ NekoArcueid: 你這根本沒解釋推論過程啊._. 這樣就看懂我就不用問
→ NekoArcueid: 了
我都直接複製維基給你，你還看不懂就是你的問題了，我認為我沒有必要重新解釋
→ suifong: 在社會新聞底下故意發雷人圖。可能生活太無聊，藉此為樂
→ suifong: 。看到這裡戰成一片應該更爽吧，哈哈哈。
推 ga652206: 雷不雷我覺得已經是其次了 被雷還要到處講是哪招
→ ga652206: 不會去自己FB哭哭喔
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 12:41:02
→ NekoArcueid: 而且比例原則規範的不是法律嗎?為什麼這些例子會適用
→ NekoArcueid: 比例原則來審視?
所以你只是想要在這爭「適不適用法律」這個問題，就裝作「我不懂」，然後「你趕快解釋」，等我解釋完再說「我還是不懂，你再解釋一次」

我很坦白的告訴你
你們反雷派舉的例子因為有違比例原則，所以是不合法的，既然是不合法的例子，你們反雷派怎麼一直要拿來說嘴，還要裝作很有道理一樣
→ NekoArcueid: 你這跟精神勝利法有何不同?我都解釋了，你們看不懂而
→ NekoArcueid: 已
※ 編輯: loserfeizie (49.214.151.14), 10/17/2016 12:46:59
推 Abby530424: 原Po啊 我只是指出比例原則的謬誤性R
→ loserfeizie: 那你要指就指完整，別指到一半啊
→ NekoArcueid: 我就真的不懂要如何代入啊，誰跟你裝不懂
→ NekoArcueid: 我就是不懂這例子怎麼會用比例原則去看，還不合法?
→ loserfeizie: 反正我跟你解釋3遍你都不懂，你就乖乖在這讓人看笑
→ loserfeizie: 話吧
→ NekoArcueid: 從我的角度看你也是相同的，拿比例原則來說嘴，好像
→ NekoArcueid: 很有道理一樣
→ NekoArcueid: 你這樣就叫解釋? 拜託哪個看得懂他解釋的人開導我一
→ NekoArcueid: 下._.
→ loserfeizie: ㄏㄏ你要這樣裝，沒有人開導的了你啦
推 Abby530424: 就是我們在思想實驗中以比例原則做出的決定，常常會
→ Abby530424: 在主客體揭曉了後偏向以必要之惡解釋
→ loserfeizie: Abb你順便幫我跟那個Neko解釋一下，我懶得理他了
→ gold97972000: 跟這個ID講邏輯很累...
→ NekoArcueid: 你就自己在那邊精神勝利吧，一直腦補別人在裝，講也
→ NekoArcueid: 講不清楚，只要抹黑就好了，真容易
推 vi000246: 我八卦板都看三十推的文章 還沒被雷到
推 sars7125889: 比例原則XDD 比例在哪，這也是個抽象概念