Re: [討論] 問一下反雷的觀眾的意見

[onionandy (かよう 洋蔥)]

借串講點東西

 Ｑ：今天是有人在C洽被雷嗎?
ANS：不是

所以簡單來說這次事件就根本不是C洽的事情


我覺得很奇怪啦
明明就是＂有人洩漏劇情＂這種事情
卻有人硬要扯什麼隨機砍人或拉屎你不在意嗎
這種拿來類比根本莫名其妙的例子

故事劇情這種東西
有部分的人已經看過，有部分的人根本沒差
然後怕被雷的人被雷到之後開始憤怒

講真的啦，要對爆你雷的人生氣也是個人的事情
別人管不著，但有必要這樣詔告天下說我被雷了 我在哪裡被雷了
到底要幹嘛?

已經看過或字典裡沒有被雷兩個字的人看到根本無所謂的東西
被怕雷派形容成砍人拉屎什麼的
難道是想說那些看到爆雷文或爆雷圖覺得無所謂的人是踩到屎或被砍也沒差的嗎?

沒有錯啦
那種亂撒雷的的人很不尊重別人對於第一次看劇情的想法
可是自己怕被雷是個人的事情
但舉那種例子來根本不尊重其他看過劇情或是被劇透也無所謂的人




※ 引述《yoyo35141 (雨宮伊織)》之銘言：
: 原po那一串已經吵到完全都在謾罵了  不是很想討論......
: 我自己對雷的立場一直都是
: 我不怕雷，但是我尊重那些怕雷的人
: 我比較想問幾個實際的問題
: 前一陣子有個很怕雷的人抱怨說他在FF7的討論串被雷到FF10的劇情
: 這邊我就真的很想問，有辦法訂一個版規完全防雷??
: 假設我今天看完新番A  在討論有趣的結局
: 推文下面開始說這結局跟舊番BCDE哪邊相似哪邊不同
: 就算我寫了防新番A的雷  進來的人還是會被雷到BCDE
: 有時候碰到這種事情我就覺得很煩
: 我寫一篇文，前面防個雷
: 結果我是不是要把所有有講到劇情的作品全部寫在第一行防ABCDE雷?
: 十年內的作品都要防不是?用這種高規格去檢視有幾個人沒在放雷......
: 推文就更不用說了
: 巨人左邊右邊 小圓學姐的頭 我就不信有幾個人在防雷的......
: 結果還是自由心證，這些也是雷 雷你的名字也是雷，自己摸良心
: 所以才會說雷到底要怎麼防我也不太懂
: 像Ever17 這種有玩過的人只要有良心都不會去雷的作品畢竟是少數
: 我也不是沒發生過討論到一半有人說你雷了我才注意到這種事
: 因為那種程度的劇透就算聽到我也是完全不會去在意的那種
: 接下來是我的意見
: 我很認真的想問我在標題打個"有多作品雷"然後不說哪些作品反雷黨可以接受嗎?
: 有時候討論的時候每天都要注意雷不雷到人真的很累
: 直接列個TAG叫做"全雷"，進來被雷什麼都不意外這樣會不會比較好.....
: 還有我真的不是很懂置底雷的作用是什麼
: 標題或是防雷頁就告訴你這篇有雷了，為什麼會想要拉下來看推文?
: 還是說那是手機板會不小心滑到之類的?
: 可能會有人說我鑽牛角尖
: 但是我已經不只一次看到一些推文的感想是
: "這樣雷你也不能接受，那乾脆不要討論算了"
: 我自己是覺得超過一年的作品在討論場合直接不放雷拿出來講應該不是很過分的事啦....
: 有些公認被雷很慘的作品例外  但是又不可能去列個表
: 全禁又很麻煩，實際上也沒幾個人完全遵守
: 你們覺得呢?

--
                                 ▁ㄧㄟ      ▎▍▍ ▎   ▆▄▂       ▇▆▄▂▄
 δkayou                 ▍  ▁▅▏◣▅▄▃▁ ▃▅▆▅▃         ▆▄▂         
                         ▄▆▎ ▍▁▃▂▂  ▍▅ ▅ι▼               ∕▇▆▅▆
 http://ansi.loli.tw/users/514 ▊▲▅▃,▼▄▎  ▋▁▂ ▆▅▃▂▁   ,◤ ▎      
  ▎    ▎               ▋  ▊▉▎◥▂▁   ▆    ▃▄ ▎ν  ▎▋ ◤   ▍       
         ▎              ▊▋引▎ ▃ ▃▄             ▂◢ ▉▏◤               

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.25.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476687539.A.0D5.html
→ oz5566: 我先暴雷  雷恩只會生魚片
→ forsakesheep: 那你也可以不爽不要看阿，發文幹麻？
→ hitsuchi: 丟來C洽確實很莫名
→ hitsuchi: 不過有ACG點就是可以發啊XD
→ oz5566: 不能發好不好  那叫做他板恩怨  希洽有禁止
推 l22573729: 那那些人有尊重不想被雷的人嗎ㄏㄏ
推 jf7642: 看到有人拉屎 然後去別條街昭告天下
→ dustinhuang: 這篇中肯  舉一堆腦殘例子在那崩潰讓人覺得有夠誇張
→ hitsuchi: 不能發版主還不快來洗個地
→ Nazion95: 他版事物拿過來丟還燒起來 我看也只有這....
→ r02182828: 丟來C洽幹嘛喔? 我看原串底下還回別人說可以估狗ID
推 Fubukichan: 對於不喜歡被雷的人來講暴雷的確像屎一樣啊
→ oz5566: 對齁我還沒去檢舉那個  我去檢舉一下
→ r02182828: 找FB 我猜可能要搞圍爐吧
→ Cishang: 不止如此阿 他們會反過來要求那兩部份的人依他們的標準來
→ Cishang: 來討論發言
推 fetoyeh: 砍人這比喻用的是極端了一點 可是為什麼要這樣講
→ oz5566: 因為心理學說過 覺得別人砍人代表自己想砍人
→ fetoyeh: 因為這種影響是不可逆的啊 除非你的可以消除自己記憶
→ oz5566: 仇雷代表自己響雷
→ onionandy: 你覺得像砍人問題是別人不覺得啊 舉那例子根本莫名其妙
→ fetoyeh: 這其實算一種網路禮儀的延伸吧 為什麼要有這種默契
推 chuchu000: 舉例是個很難的東西，沒本事別舉，有能力你還是去寫個
→ chuchu000: 專題比較實際
→ fetoyeh: 因為資訊的傳遞根本沒有辦法逆轉
→ fetoyeh: 喔對了 砍人也不是我第一個講的 有沒有本事看著辦囉 lol
→ onionandy: 不會用就不要跟著用 然後被反駁才撇清關係
推 fetoyeh: 呵 我有說我沒用過嗎? 只是我不想交報告啦 lol
→ fetoyeh: 如果你只是不爽這個比喻的話 那就真的不好意思
→ fetoyeh: 可是這並沒有解決問題啊 你自己都說暴人雷很沒禮貌了
→ wds824: 不能看成他來這邊提醒有人在那亂雷人，要怕被雷的人注意
→ fetoyeh: 那喜歡討論的是要在那裡討論 不在乎的是怎麼樣程度不在乎
→ wds824: 嗎？
→ fetoyeh: 我是覺得C洽現在默契運作的不錯啊 只是沒這次我還不知道
→ fetoyeh: 有這麼多人覺得在別板被炸到的是活該 這點我最不能理解
→ hitsuchi: 與其說活該，洽眾也不能幹嘛啊
→ onionandy: 本來就是 在其他地方被炸到乾C洽什麼事
推 xxtuoo: 嘗試理解就輸了..新風向快跟上w
→ onionandy: 討論區又不是只有PTT
推 fetoyeh: 他板事務一句話就打死的話 這串是怎麼變這樣啊?
→ hitsuchi: 我也好奇
推 chuchu000: 對啊明明有忽視技能啊
→ ezaki: 都說不甘自己事了還蹚渾水不是很矛盾嗎
→ ezaki: 忽視技能應該是最初那一篇就該發動了吧，明顯都是M
→ onionandy: 有啊 元討論串根本懶得理
推 kopune: 這篇正解 在別的地方被雷  關西洽P事
※ 編輯: onionandy (223.140.25.77), 11/28/2016 21:23:04