[問題] 超級反派必定隨著超級英雄出現嗎?

[revolution3 (阿輝)]

以下可能有一些DC或Marvel的電影雷






















原Po對超級英雄的認知大多來自於漫畫改編的電影，因為現實生活中沒有超級英雄


所以一直很好奇，超級反派必定隨著超級英雄出現而生嗎?現實生活中，雖然沒


有能憑一己之力除暴安良的超級英雄，可是也沒有能夠光靠自己就造成超重大社


會威脅和毀天滅地級傷害的超級反派。



有些超級英雄的目標，是惡劣的商人、腐敗的政客、殘暴的軍閥或恐怖分子 (當然硬


要說這些人造成的威脅跟傷害並不亞於超級反派)等等，可是這些現實生活都存在。虛


構作品需要對手才能讓劇情精彩，可是如果真的哪天出現超級英雄，超級反派有機會


誕生嗎?


美國隊長3裡面提到，自從東尼史塔克宣布老子就是鋼鐵人之後，麻煩人物就接踵而來。


蝙蝠俠一開始也是想要維持社會秩序，清掃檯面上和檯面下的壞蛋，結果一堆高IQ、有超


能力卻不安好心的人就一個接著一個冒出來了。超級反派必定隨著超級英雄的誕生而出


現嗎?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.18.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476713946.A.31E.html
推 tonyxfg: 沒超級反派的話就不需要超級英雄啦，所以沒有也要想辦法
→ tonyxfg: 弄一個出來，超級英雄才不會無聊
→ revolution3: 可是像蝙蝠俠感覺是一開始想打一般的壞人，結果一他
→ revolution3: 一出現一堆挑戰者上門踢館ww
推 the0800: 現實光黑心商跟腐敗政客就夠累倒超級英雄了
→ darkbrigher: 就跟超人基本上無敵但會被雷克斯路瑟玩爆一樣啊
→ none049: 光是腐敗政客就會立法把超級英雄"定義"為邪惡了
→ revolution3: 好像有道理= = 想想挺悲哀的
→ kinuhata: 對手不夠格看起來會很無趣阿 有觀眾會想看阿蝙每天打一
→ kinuhata: 拳就躺的雜魚反派嗎
→ revolution3: 所以都是反派感覺都還是為了劇情而生
推 aulaulrul4: 因為環境改變了，所以出沒的生物也改變了(?)
推 h90257: 反派出現 人民就希望有英雄啊
推 bc0121: 替身使者會互相吸引,這點對超級英雄/反派來說也一樣
推 CJ3CJ3CJ3: 阿蝙其實也沒多"超級"啊XD
推 firefoxriko: 超級有錢
→ toyamaK52: 雷克斯魯蛇:幹你娘咧 超人出場前我已是多年地產大亨
→ toyamaK52: (就算超人不出來 魯蛇集團仍然是不動產霸主