Re: [問題] 為什麼都沒有日劇改編的動畫?

[RueiRing (紫玉)]

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 日劇常常拿動畫漫畫去改編
: 可是卻看不到動畫拿日劇改編是為什麼涅
: 日劇也有不少感人肺腑或是不錯的劇情押
: 像是美麗人生跟華麗一族這種虐到爆的感覺就不錯
: 白色巨塔也是很棒的題材
: 長假.orange days,求婚大作戰,魔女的條件,大和拜金女,大搜查線,My boss my hero
: 為什麼都沒有要拿日劇當改編題材的?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_A9u.
有！如果是日韓真人劇改編成ACGN的話，有：

1.柴門文的小說系列是先拍成真人電視劇，後來有改編成漫畫版本。

請查東京愛情故事漫畫本。

2.韓劇冬季戀歌有翻拍成日本動畫版本。

3.韓劇大長今有翻拍成韓國動畫版本。

4.如果再涵蓋蓋中國經點小說的話，金庸的神雕俠侶是先翻拍成真人電視劇，後來翻拍
成日本動畫，就連元代才出來的封神榜，也是先被翻拍成真人電視劇，後來翻拍成日本動
漫版本。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.85.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476864586.A.9FD.html
推 finzaghi: 動畫很少  漫畫遊戲就有了 像spec trick 大搜查線等
→ nekoares: 柴門文是漫畫家，不是小說家唷...
那算是我的漏洞疏忽，抱歉。

但金庸的小說系列是先有真人連續劇，再有動漫版本。

連賈伯斯也是先有真人電影，後來有出漫畫版本。
※ 編輯: RueiRing (1.34.85.181), 10/19/2016 16:19:02
推 arrakis: 柴門文系列原作就是漫畫啊...
→ arrakis: 而且金庸這類是已有原作，也就是說改編出發點是原作而非
→ arrakis: 日劇
→ Xavy: 話說甚麼才是日劇原創腳本，我分不太出來!
→ nekoares: 就是編劇自己從頭開始寫劇本，沒有改編人家作品。1F舉的
→ nekoares: 就都是原創的日劇
好的，如果你們要這樣舉例。

那確實有一部片很符合你們的需求。

黑澤明執導的七武士。

原作是1954年的真人電影。

後來在2004年翻拍成動畫。

喔對了！七武士在1960年代至1980年代，先後被好萊塢翻拍成西部牛仔版和星際太空版。

都是真人電影。

而中國也把它翻拍成七劍，七福士。

連星際大戰也用這哏翻拍成外傳電影。

好了！我這舉例不知是否失確，謝謝你們。
※ 編輯: RueiRing (1.34.85.181), 10/19/2016 16:53:59
→ nekoares: 討論一下而已不用這樣認真啦XD 話說2004那版七武士我超
→ nekoares: 愛的。改編的世界觀超讚超龐克。
不是，只是剛好看到七武士介紹，順手牽羊來此講一下。
※ 編輯: RueiRing (1.34.85.181), 10/19/2016 16:58:06
→ arrakis: 瞎掰也要有限度，七劍原作是梁羽生，沒有電影叫七福士而
→ arrakis: 是港片七福將。
推 ChrisDavis: 七劍跟七武士根本不同東西好嗎
→ ChrisDavis: 你這篇根本虎爛過頭了
請自行估狗七武士

我雖然有漏洞瑕疵，但還是有講出事實。

請自己查詢一下吧！
※ 編輯: RueiRing (1.34.85.181), 10/19/2016 17:25:24
→ ChrisDavis: 這個月上的絕地7騎士才是真正有關聯
→ ChrisDavis: 你有的說對，但是七劍跟七武士就是沒關係阿
→ ChrisDavis: 人家原作改編自小說七劍下天山，還是你要說有七的都是
→ ChrisDavis: 來自七武士?
→ ChrisDavis: 徐克改編致敬，但你不能否認原作根本跟七武士沒關係
→ RueiRing: 所以你可以說我的講法有漏洞，只要指正我的漏洞就可，
→ RueiRing: 但說我完全虎爛蝦拜就大錯特錯。
→ arrakis: 絕地七騎士就是翻拍豪勇七蛟龍，但不及豪勇的一半...
→ arrakis: 把有中文原作的東西講成改編日本的不叫瞎掰?
→ arrakis: 根本欠電還硬凹
→ RueiRing: 什麼是蝦拜，什麼是真實，自然會有人公正講解，告辭。
→ arrakis: 講錯就講錯還想說成漏洞，笑破人的嘴。
推 Yanrei: 2004的七武士超潮的XD