→ dreamnook: 2台算好了 三台不同都有可能QQ 10/21 18:18
→ goldman0204: 1.SONY有出平板 2.平板手機接電視現在已經不稀奇了! 10/21 18:18
SONY有平板呀
我這邊因為計畫有一台 不過是公家的QQ
平板串流電視 這也是很很早就有的東西了
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.54.23), 10/21/2016 18:20:40
→ goldman0204: 3.兩個人看一台平板有點怪 知道互相ID互連不就好了~ 10/21 18:19
→ dreamnook: 兩台平板互聯在打球完又打nba那邊有演出 10/21 18:21
→ goldman0204: 所以有兩個小型手把是? 怕你弄丟? 10/21 18:26
→ bachelorwhc: 阿就左右加起來是DPad跟ABXY還有功能鍵呀 10/21 18:27
→ dreamnook: 一左一右的預設手把 2個長得不一樣 10/21 18:27
→ bachelorwhc: 拆開個別使用就變成WiiRemote那樣按鍵少的小搖桿 10/21 18:27
→ goldman0204: 那在車上同時分割遊玩那畫面...是多餘的= =" 10/21 18:28
→ Shift2: ?? "性能怎麼可能不是重點"語意不是等於"性能是重點"? 10/21 18:31
→ bachelorwhc: 對呀 語意是這樣沒錯呀 怎 10/21 18:34
→ dreamnook: 分割玩我真的不知道該認定好還是壞XD 10/21 18:40
→ Shift2: 是喔? 你的第一句好像怪怪的? 對方的意思是性能是重點 10/21 18:44
斷句問題
1. 你開頭反駁我 說NS的性能有沒有到家機不是重點
2. 你開頭 反駁我說NS的性能有沒有到家機不是重點
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.54.23), 10/21/2016 18:47:38
推 zanns: 怎可能不是重點 = 就是重點 10/21 18:47
→ dreamnook: 是斷句問題XDDDD 10/21 18:48
→ zanns: 你說性能不是重點,對方那句意思是:性能就是重點 10/21 18:49
"你開頭反駁我說NS的性能有沒有到家機不是重點"
一.
主詞 + 動詞 + 子句
你 + 反駁 + 我說NS的性能有沒有到家機不是重點
二.
主詞 + 動詞 + 受詞 + 從屬子句
你 + 反駁 + 我 + 說NS的性能有沒有到家機不是重點
※ 編輯: bachelorwhc (114.45.54.23), 10/21/2016 19:01:32
→ Shift2: 原來如此XD 10/21 19:01
→ leamaSTC: 規格的問題就別吵了 等詳細規格或測試再嘴好嗎 廢文 10/21 19:06
→ dreamnook: 乾上色好好笑XDDDD 10/21 19:10