→ asadoioru: 畫爽的沒營利又沒差 10/21 17:17
推 GilGalad: 這時間吃晚餐會不會太早了？ 10/21 17:17
→ kuma5566: 怕 10/21 17:18
推 deer8dog9: 之前不是聽說日本那邊已經準備往二創除罪化的方向走了 10/21 17:20
→ deer8dog9: ？ 10/21 17:20
推 godivan: 對廠商來說賠錢比關進牢裡更重要 10/21 17:21
→ qn123456: 你的論點都只有法而已啊，怎麼結論是情理法都站不住腳？ 10/21 17:22
→ dreamnook: XDDD 10/21 17:22
→ qn123456: 這種東西又不是沒爭議，智財領域一直都有人在討論，別 10/21 17:23
→ qn123456: 講的好像實定法規範就是無法顛覆的真理 10/21 17:23
→ deer8dog9: 印象中年初有提過同人法源的文章 好像有提到二創除罪 10/21 17:24
→ deer8dog9: 的概念？幫求證@@ 10/21 17:24
→ Sischill: qn兄 拿別人的東西來創作 於情於理站的住腳嘛? 10/21 17:26
→ Sischill: 原來別人家的IP是我喜歡我就可以隨便拿來玩的呀? 10/21 17:27
→ Sischill: 於情, 別人辛苦做出來的IP本來就不是給你拿來亂用的 10/21 17:28
→ Sischill: 於理, 沒有二創就沒有創作自由嘛? 自己不會生一個IP? 10/21 17:28
→ Sischill: 於法, 智財相關法是假的? 10/21 17:29
→ qn123456: 你把問題簡化過頭了 10/21 17:33
→ kitune: 這餌都多久了 現在才拿出來灑啊？ 10/21 17:34
→ dreamnook: 他蠻久之前就站在任意二創皆非告訴乃論的立場了 10/21 17:36
推 bluejark: 其實本來就是所謂睜一隻眼閉一隻眼只有有時被過度解讀 10/21 17:39
→ ImCasual: 等一下啦 我還沒買雞排 10/21 17:42
→ nekoares: 老闆你雞排可以炸快一點嗎，前面位子開始滿了。啊我要切 10/21 17:43
→ clint00721: 就算除罪化也不代表IP持有人要你下架你可以不用吧 10/21 17:46
推 deer8dog9: 有 我想起來了 年初TPP 本來說二創要告訴乃論 10/21 17:50
→ momogo11: 安倍說二創PASS 好遺憾 有模糊地帶 10/21 17:51
推 f124: 喔 好棒棒喔 厲害喔 10/21 17:51
→ momogo11: 不然照理講 TPP簽下去 不用廠商告 隨便一個路人甲檢舉 10/21 17:51
→ momogo11: 就可以辦案了 10/21 17:52
→ Sischill: tpp的告訴乃論跟本就沒有說路人可以隨便告好嘛 10/21 17:52
→ momogo11: 反正日本這方面法律條文玩文字遊戲 很厲害的XD 10/21 17:52
→ momogo11: 就是可以好嗎XD 不然怎會鬧上國會 10/21 17:53
→ momogo11: 如果球在廠商身上 根本日子繼續過 沒有差 10/21 17:53
→ deer8dog9: 總之就是非親告罪化排除掉二創吧 ？ 10/21 17:54
推 orion1991830: 大廠不吉 急死鄉民 10/21 17:59
→ Jay0924: 這部分沒有討論空間 10/21 18:25
推 shifa: 創作沒問題，至於拿來賣錢嘛…… 10/21 18:32
推 f222051618: 同意這篇文章 但這就跟小攤販一樣 不抓你是沒那人力跟 10/21 18:42
→ f222051618: 金錢 當官方狠下心真的要抓就別出來哭說斷人生路 10/21 18:43
推 belmontc: 怎一堆傻子以為除罪化就是完全無責?除罪只是除去刑事ok? 10/21 19:27
→ belmontc: 美國通姦早就除罪了 問題是民事還是可以要你賠到脫褲阿 10/21 19:28
推 siyaoran: 二創的本子不是一堆人拿來賣嗎? 沒營利?? 10/21 20:16
推 deer8dog9: 就講啦 球在廠商身上 看廠商怎麼處理而已 10/21 22:52
→ boblu: 先真的在法庭上告贏 而且百告百贏 再說吧 10/21 22:52
→ boblu: 這篇的說法就只是顯示出鄉民跟大公司境界的差異而已 10/21 22:53
→ boblu: 鄉民以為打官司的目的就是要勝訴 10/21 22:54
→ boblu: 但在大公司手上訴訟本身就是工具 10/21 22:54
→ boblu: 大公司打官司 不是說因為他覺得他有法有理 司法會給他正義 10/21 22:55
→ boblu: 覺得自己會贏／贏面很大才打得 10/21 22:56
→ boblu: 而是打官司的動作／過程本身對自己有利 就打啦 10/21 22:56
→ momogo11: 對 一切都是利益問題 10/21 23:51
推 cftyujmnbvgh: 智慧財產沒這麼偉大好嗎？沒聽過開源程式碼嗎？允許 10/22 05:34
→ cftyujmnbvgh: 二創就是沒有道德跟法律上的問題 10/22 05:34
推 Leeng: 打從一開始就自己在講的啊ㄏ 10/23 00:17
推 ironkyoater: 二創不營利其實不違法 10/23 00:18