[閒聊] 毒舌老外gigguk "與原作無關"

[fang37564 (やりたい砲台)]

http://www.bilibili.com/video/av6759234/

RE0評論再次掀起刀劍後少見的論戰


動畫總會出現原作黨以原作來反駁批判的現象，而在改編電影或影集卻少見(爛就是爛)
可能是早期改編動畫幾乎全依原作漫畫製作，而現今的商業週期卻留下九成斷頭動畫，還很常怕挨罵而不原創收尾直接留開放結局，不免有成為原作附加品的味道

理應將各平台的作品分別評價，改編作品要自立自強不能老是依靠原作補充
況且刪減修改後廣受好評的作品也有先例

到頭來人們只是對自己最早接觸的版本有份特殊感情，論戰比起作品真相更像替自己的觀影體驗辯護

更長的作品都能在更短的時間內起好頭，怒打RE0動畫只是序章論點的臉w






個人即使遇到心目中的神作被改差還是能當兩個作品欣賞的那種人就是了
而且至少動畫會動還有配音，自己腦補放進原作劇本就OK了w

至於RE0，看了幾集之後發現版上混戰比較有趣就沒追了
印象中是作畫精美、角色>劇情

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477023258.A.FB8.html
→ Xavy: 怕
推 skhten: .jpg
→ dreamnook:  .gif
推 shinjangli: .png
→ dummy003: .png
推 wuwuandy: 這片出來蠻久了才有人翻
推 daidaidai02: 文字都是他說的內容嗎？
看完憑印象寫的，可能有出入
※ 編輯: fang37564 (210.60.122.1), 10/21/2016 12:27:56
推 rchih: .avi (?
→ TED781120: 各平台的作品分開評價沒錯，但無論如何它們還是相關聯
→ TED781120: 的，不然沒有用同樣名稱的意義，原創的問題往往在破壞
→ TED781120: 世界觀、使續作推出困難，當然也有部份作品的原創不僅
→ TED781120: 維持了世界觀、銜接也不會出問題，這就是得到好評的。
→ TED781120: 比如《Slayers!》動畫原創一堆，結果幾乎沒有破壞世界
→ TED781120: 觀還連結上了作者其它作品，《劍心》動畫後期搞原創搞
→ TED781120: 到本來只是「物理法則怪怪的？」變成「什麼靈脈啦法術
→ TED781120: 啦樣樣來」，就是明顯的差別。
→ TED781120: 「原創劇情」本身不是什麼大問題，問題一直都是品質不
→ TED781120: 好的原創太多太顯眼。
→ s32244153: .bmp
推 soundIand: 說只有鋼鍊有圓滿過分了點 我覺得我不在的街道的動畫也
→ soundIand: 算改編的圓滿了