Re: [問題] 為什麼超越光速時間可以逆轉

[mikapauli (桜花)]

文長恕刪

※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: ※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: : 又假設宇宙因為圓環之理的願望而充滿了水，在一光年外有一面鏡子，把靈魂反射回來
: : 對現場觀測者炎醬來說
: : 爆炸瞬間-->杏子和爽瞬間消失，過了兩年多杏子先原地出現，過不久爽才出現
: : 對杏子的靈魂來說
: : 這兩年的時間是暫停的，自己突然間跳躍到二年後的世界，過幾秒後才看到爽出現在當地
: 這錯更大了，所謂到達光速後時間靜止是指"你觀察到有一艘光速前進的飛船，你去看上面
: 的時鐘，它是靜止的"，但飛船上的人看時鐘還是正常的。

這說法有點微妙。因為光錐上的度量(metric)為0，

也就是對光速前進的飛船本身，它能不花時間飛完有限遠的距離。

: : 雖然反射過程可以接觸到爽的波長，但是因為自己是光速前進，時間停止，所以爽的後續
: : 資訊是無意義的，
: : 這不就是神隱少女了嗎？
: : 對爽而言，同上
: : 當物品達到光速，經過勞倫茲換算
: : 時間、空間都換變成毫無意義的單位，就進入虛數空間
: : 最簡單來說，比光快的永遠比光快，比光慢的永遠比光慢
: : 除了河馬能把風斬冰華變出來
: : 對於四度空間的我們，光是接近到光速前的障礙
: : 當有質量的物品接近光時，重量會趨近無限大，耗費能量也無限大
: : 因為重量無限大，肥宅就變成黑洞崩潰了
: : (黑洞的存在是量子海，時間空間也是毫無意義的單位)
: 具質量的粒子永遠不可能超越光速。
: 不具質量的粒子永遠、也只能是光速。
: "如果"存在具質量的粒子且超越光速
: E^2  =  (pc)^2 + (mc^2)^2
: 速度為0時就是大大名鼎鼎的E=mc^2。
: 高速時，動量p要經過修正，p=mvγ，γ=1/sqrt(1-(v^2/c^2))
: 整理一下:
:              m c^2                            c^2
: E    =  -----------------  =  m c^2 sqrt(-----------)
:         sqrt(1-(v^2/c^2))                 c^2 - v^2
: 當超光速(v大於c)，要嘛能量為虛數不然就該粒子靜質量為虛數
: 虛數能量? 虛數質量?  WTF*1
: 隨著速度變快，能量反而越來越少，在速度無限大時零能量
: 一般物體最低能量好歹是mc^2，這種粒子最低的的能量反而是"零"....WTF*2
: 好啦，其實弦論中真的有假設這種粒子，弦論....還是請物理神人解釋好了

在玻色弦理論，也就是不含超對稱的弦理論中，

弦的基態解，或者說真空，就是這種超光速粒子(tachyon)。

這代表玻色弦論的真空不穩定，算是理論缺陷。

也可以說是弦論需要超對稱的原因之一。



有錯誤或不足之處歡迎指正與補充。

--
オーカの意味は……「繋げる者」
オークはリューン語で繋がりを意味している｡
その変形語がオーカだ｡
桜花｡
願わくば､
人とリューンを繋げる者となるように｡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.130.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1477351987.A.1E9.html
→ kudoshaki: 快推不然別人以為我們看不懂(′‧ω‧‵)
→ mikapauli: 別這樣嘛，有哪裡不懂的我盡量解釋
→ TED781120: 講相對論我能扯幾句，講量子我勉強跟得上，但是弦論我
→ TED781120: 投降。
推 kudoshaki: 幹我文組全部都不懂吼(′‧ω‧‵)
→ mikapauli: 弦論裡的弦就是我們一般認知的弦，就像提琴上的弦
→ mikapauli: 好吧至少在加入超對稱之前
→ the0800: 我們都知道弦是什麼，但要理解弦理論就難倒我們了OTL
→ mikapauli: 只是我們一般是用古典理論來描述提琴的弦，
→ mikapauli: 而弦論是用量子理論
→ mikapauli: 所以難以理解的在量子論吼(′‧ω‧‵)
→ TED781120: 弦論我記得是把既有認知上組成物質的「粒子」表示成「
→ TED781120: 弦」，不同的物質差別在這根弦的頻率跟振動，而且在愛
→ TED781120: 因斯坦時代描述出的四維、五維之上將我們這個宇宙的維
→ TED781120: 度拉高到十維……
→ TED781120: 然而具體來說這個弦怎麼運作成我們的物質，那些新維度
→ TED781120: 又是什麼就超過我的理解範圍了。
→ mikapauli: (超對稱的)弦論的確可以用量子弦來涵蓋所有基本粒子
推 attacksoil: 說中文好ㄇ?
→ mikapauli: 十維則是在解超對稱弦的激發態時，為了滿足一些物理條
→ mikapauli: 件而算得的。
→ mikapauli: 至於那些額外維度在哪算是另外的問題了，這也是弦論常
→ mikapauli: 被質疑的點之一吧
→ mikapauli: 至於用弦來組成物質，我倒覺得不會比量子理論中用點來
→ mikapauli: 組成物質還難以被接受
→ TED781120: 問題不在好不好接受，只是粒子堆疊跟弦堆疊本身就是前
→ TED781120: 者比較容易想像。
→ TED781120: 某種程度上這對我來說比相對論光速不變還反直覺。
→ mikapauli: 應該說弦論有很多觀察不到的東西吧，粒子內在結構、
→ mikapauli: 額外維度、高自旋粒子。雖然我覺得這些只要任一個被發
→ mikapauli: 現弦論就會被當真理了XD
對了，有一種叫做heterotic的弦論，

對於弦上不同方向的波而言，時空維度是不同的。

我覺得這算真正意義的難以接受XD
※ 編輯: mikapauli (36.231.130.234), 10/25/2016 08:32:42
推 jeremywww: 希恰一堆人才啊
推 dichenfong: 各位同學今天早8喔 坐好上課囉
推 alanqq0624: 怎麼感覺越來越看不懂了OAO
→ TED781120: 因為這些物理理論到弦論已經從科學變成哲學了。
推 Senkanseiki: 會變成哲學的原因很簡單，太超乎常識範圍
→ Senkanseiki: 等到以後弦論或者其他的大一統理論成為常識
→ Senkanseiki: 其實就比較不會有這方面的問題了