
→ newwu: 當來這全然都是以一個外人的眼光來看,超光速旅行者=時空旅 10/24 11:02
→ newwu: 行者的座標變換我懶得想和google 10/24 11:02
→ newwu: 而且牽涉到旅行者的時候,勢必要加入廣義相對論 10/24 11:05
推 hermis: 在同一慣性座標下不可能超越光速,至少三次元不可能啊 10/24 11:07
→ hermis: 四次元不知道行不行就是了 10/24 11:07
→ LayerZ: 所以是A讓B的未來以為有人干涉了過去而已... 10/24 11:13
→ AN94: 對於四次元來說過去和未來是沒有意義的吧 10/24 11:13
推 spfy: 一直討論高次元其實也沒什麼意義 因為人類現在並不知道高次 10/24 11:19
→ spfy: 元的一切 10/24 11:19
→ LayerZ: 我不太懂為什麼要訂出A跟B,然後又要說沒有絕對的觀察者跟 10/24 11:20
→ LayerZ: 作標系就是了 10/24 11:20
我的符號重複了,前面的A和B是觀察者,後面A和B其實比較像是事件,
事件是很重要的概念,可是我懶的講
沒有絕對的座標系,不代表不能有不同的觀察者啊
假如完全沒觀察者,物理學就不用完了
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 11:24:38
推 Mentha: 我可以這樣理解嗎? 10/24 11:34
→ Mentha: 首先因為我的速度到達光速,所以我的時間流動變得比 10/24 11:34
→ Mentha: 別人慢,所以等脫離光速,我會回到過去 10/24 11:34
→ Mentha: 那麼假設有個B人物他能夠通個訊息給我告訴我樂透號碼 10/24 11:35
→ Mentha: 那麼我就能因為我回到過去所以我能拿到樂透獎金 10/24 11:36
→ Mentha: 我這樣理解是正確的嗎? 10/24 11:36
→ yuizero: 不對 你到達光速 你的時間比別人慢 所以你脫離光速 10/24 11:38
→ yuizero: 你到的是"未來" 10/24 11:38
→ yuizero: 你的時間軸上 你自己是"一秒" 但是別人可能已經過幾個 10/24 11:40
→ miha80425: 這問題看星際效應剛好可以通 10/24 11:40
→ yuizero: 月到幾年了 當你停下時 你會回到大家的時間軸上 你到的 10/24 11:40
→ yuizero: 對你自己來說 是"未來"了 10/24 11:40
推 Mentha: 懂了,感謝yuizero,所以變成假設如果我能通訊息給過去 10/24 11:41
→ Mentha: 的人那麼我能讓別人得到樂透獎金 10/24 11:41
→ yuizero: 但是目前沒有能通訊到過去的方法 有一種理論是 把2個蟲 10/24 11:43
推 miha80425: 可是你要能停滯在一個時間點 還要訊息能傳回那個時間點 10/24 11:44
→ yuizero: 洞 一個以光速行進 一個不動造成時間差 就可以時光移動 10/24 11:44
→ miha80425: 他如果沒有發現訊息 一樣沒用 10/24 11:44
推 Mentha: 感謝..不過蟲洞理論我可能要重新思考一下 10/24 11:45
→ TED781120: 簡單來說,D-mail的形式目前理論上可能(只是傳遞方式 10/24 11:47
→ TED781120: 不對),但時光機完全還是空想。 10/24 11:47
推 Mentha: 蟲洞理論是在說假設有東西(這裡假設是信息) 10/24 11:51
→ Mentha: 我發了封信,目標是B,告訴他這期的樂透號碼 10/24 11:51
→ Mentha: 這封信息通過了蟲洞(黑洞?)卻沒有被黑洞的無限大給卡死 10/24 11:52
→ Mentha: 因為通過了黑洞的訊息是通過一個時間流速慢的狀況 10/24 11:52
→ yuizero: 蟲洞不是黑洞 10/24 11:53
→ Mentha: 所以他脫離黑洞(蟲洞?)就變成發自未來的訊息? 10/24 11:53
→ Mentha: 嗚嗚 又理解錯誤了.. 10/24 11:53
→ TED781120: 蟲洞類似於你把空間當成一張紙,折起來後穿一個洞對穿 10/24 11:57
→ TED781120: 連結空間的兩點,黑洞是你在一張攤開的塑膠布上放一個 10/24 11:57
→ TED781120: 極重的東西使它變形下陷,下陷點就是黑洞。 10/24 11:57
推 Mentha: 再次挑戰 10/24 11:57
→ Mentha: 蟲洞不是黑洞,而是一個..阿.. 10/24 11:58
→ Mentha: 是一個黑洞造成的點位...? 10/24 11:59
→ Mentha: 也不對.. 10/24 11:59
→ TED781120: 黑洞是「一個質量過大的物體對空間造成過大壓迫產生的 10/24 12:00
→ TED781120: 塌陷點」。 10/24 12:00
→ Mentha: 不過我沒辦法理解蟲洞是怎麼產生的 10/24 12:00
對蟲洞沒什麼研究,
不過因為時空是一體的,空間跳躍在某種理解上就是時間跳躍
黑洞就是黑洞啊 google吧
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 12:04:26
→ TED781120: 蟲洞是空間上任意兩點無視時空距離直接進行連結。 10/24 12:01
→ Mentha: 只知道蟲洞可以連接兩個空間 10/24 12:01
→ yuizero: 蟲洞如何產生不要去理解 目前也無解 10/24 12:01
→ TED781120: 你不可能真的把空間當成紙來折啊XD。 10/24 12:03
推 miha80425: 黑洞就只是重到連光都能吸進去變黑黑一塊叫黑洞 10/24 12:04
推 Mentha: 我對黑洞的理解是...阿.. 10/24 12:05
→ Mentha: 某個物質極大的東西爆炸或者消滅 10/24 12:05
→ Mentha: 導致那瞬間空間的塌陷 10/24 12:05
跟爆炸沒有關係喔
簡單來講就是萬有引力啊 有些恆星的質量很大很大
當內部反應不足以把引力對表面往外推時
整個就開始越縮越小,引力超越電磁斥力,也超越交換力,
然後,因為引力其實是時空扭曲,所以小到一定半徑內,
連光都逃不出去,黑洞就完成啦!
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 12:12:11
→ TED781120: 你說的這是黑洞的「成因」之一,而不是黑洞本身。 10/24 12:06
→ Mentha: 那個點位變成重量無限大,把周遭所有物質都吸進去且不放 10/24 12:06
→ TED781120: 黑洞本身是質量過度集中在同一點而使空間塌陷,超新星 10/24 12:07
→ TED781120: 爆炸是使之集中的原因。 10/24 12:07
→ Mentha: 然而正是因為重量無限大(質量也無限大所以重量無限大?) 10/24 12:07
→ Mentha: 假設真的有黑洞也無法觀測,因為連光都逃不出來 10/24 12:07
推 miha80425: 獵奇點是 人類只要夠靠近黑洞 血液中的金屬成份會.... 10/24 12:08
→ TED781120: 過去的觀念曾認為黑洞會連結到另一宇宙(白洞),不過 10/24 12:08
→ TED781120: 這隨著黑洞理論的建立已經是過時假說了。 10/24 12:08
→ TED781120: 黑洞可以觀測啊。 10/24 12:09
→ Mentha: 已經可以觀測了嗎?...真不愧是人類 10/24 12:09
→ Mentha: 所以應該是利用數學計算吧? 10/24 12:09
推 Mentha: 這樣想好了..既然黑洞裡面是靜態的 10/24 12:12
→ TED781120: 很單純啊,因為黑洞吸東西也是不是瞬間全部吸光,所以 10/24 12:12
→ TED781120: 觀測到「正在吸」就可以了。 10/24 12:12
→ Mentha: 那任何東西只要進去時間就暫停 10/24 12:12
→ Mentha: 那麼只要有東西能夠進去然則能逃脫 10/24 12:12
→ Mentha: 他就到達未來? 10/24 12:12
→ Mentha: 正在吸阿...居然可以觀測這個.. 10/24 12:13
黑洞會有東西跑出來啊 這可是霍金的重要貢獻呢
這其中牽涉到一些量子力學啦 可以咕狗霍金輻射
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 12:15:49
→ TED781120: 不過雖然白洞被認為不存在,近年黑洞研究權威霍金好像 10/24 12:15
→ TED781120: 又提出黑洞連結其他宇宙的新解…… 10/24 12:15
推 Mentha: 嘛...反正解釋總是想要推陳出新.. 10/24 12:15
→ GK666: 星際效應那顆黑洞就是好例子啊 周圍會被扭曲 10/24 12:16
黑洞當然有辦法被觀測啊 看到黑黑的洞就是黑洞啦
只是不知道裡面長怎樣而已
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 12:17:48
→ Mentha: 不過總覺得我的腦袋已經燒光了.. 10/24 12:16
推 GK666: 說黑黑的洞會誤導沒研究過的人啦 10/24 12:20
→ yuizero: 很簡單 黑洞在吸東西時 一定會加速發熱 當吸到一定量時 10/24 12:21
→ yuizero: 周圍就會噴發輻射線 所以只要觀察宇宙噴發不自然的輻射 10/24 12:22
→ yuizero: 線區域 就可以觀測到黑洞所在處 10/24 12:23
推 Mentha: 所以那些輻射線不會被黑洞給收掉而能夠傳送出去? 10/24 12:24
理論上,能量會被丟出去,可是資訊都被抹光光了
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 12:26:23
→ TED781120: 霍金輻射很重要的是解決黑洞只進不出造成的物理矛盾, 10/24 12:26
→ TED781120: 不然曾經有問題是黑洞可以把QB覺得無解的熵給吃掉wwww 10/24 12:26
→ TED781120: 。 10/24 12:26
推 spfy: 之前不是用重力觀測黑洞? 10/24 12:27
→ yuizero: 那些輻射是在黑洞外圍環繞的氣體加速產生的 並不在黑洞 10/24 12:27
→ TED781120: 而霍金輻射也說明了如果黑洞吃不到東西就會自己蒸發。 10/24 12:27
→ yuizero: 影響的吸收範圍內 所以可以用此反推黑洞區域去觀察 10/24 12:28
→ Mentha: 看來我對黑洞也有很大的誤解 10/24 12:28
→ Mentha: 我誤以為是個會把周邊一定範圍任何的東西不管是能量還是 10/24 12:28
→ Mentha: 物質全部吸乾抹盡然後永恆停留在那邊的宇宙墳墓 10/24 12:28
我記得好像沒有確切證據說霍金輻射是對的啊
不一定你是對的,霍金是錯的勒
→ yuizero: 對外界的時間軸 黑洞的確是永恆的喔 10/24 12:29
→ Mentha: ..............(腦袋燒掉了) 10/24 12:30
→ TED781120: 因為宇宙誕生的大爆炸理論上會產生大量微型黑洞,如果 10/24 12:30
→ TED781120: 沒有霍金輻射造成黑洞質量減少,那理論上我們應該可以 10/24 12:30
→ TED781120: 觀測到大量微型黑洞才對。 10/24 12:30
→ TED781120: 但我們並沒有走在路上突然被黑洞吃掉。 10/24 12:30
→ yuizero: 而實際上 根據科學家觀測結果 每個銀河系中央 10/24 12:31
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 12:32:59
→ yuizero: 都存在超大質量黑洞 (比超新星爆炸還大上百倍~千倍的黑洞 10/24 12:32
→ yuizero: )而造成現在的銀河系 但是弔詭的是 這些超大型黑洞如何 10/24 12:32
→ yuizero: 形成 又為何在那 非常之迷 10/24 12:33
→ TED781120: 不過雖然霍金的黑洞論能解釋很多東西,但因為霍金輻射 10/24 12:34
→ TED781120: 還沒被證實觀測,所以霍金也因此還沒得諾貝爾獎。 10/24 12:34
→ yuizero: 在銀河系中央 靠近黑洞的恆星 會以現在人類無法想像 10/24 12:34
推 Mentha: 感覺真的很像墳墓 10/24 12:34
→ Mentha: 也許創造就是先從死亡開始 10/24 12:34
→ yuizero: 的速度 繞著黑洞公轉 10/24 12:34
→ Mentha: 銀河系是一個大傘,在創造出來之前先在中間死亡(黑洞) 10/24 12:34
→ Mentha: 然後被創造出來還活著沒被黑洞殺死的東西高速的繞轉著 10/24 12:35
→ Mentha: 總覺得那個大型黑洞來自於更大的爆炸 10/24 12:35
→ Mentha: 然後還能逃出的東西成為行星恆星等等 10/24 12:36
→ Mentha: 越接近中央黑洞的東西轉得越快來逃脫 10/24 12:36
→ yuizero: 不對 傘中間的"黑暗物質" 不是黑洞 目前也觀測不出所以然 10/24 12:36
→ yuizero: 只能以黑暗物質去稱呼他 而實際上 構成宇宙空間的黑暗 10/24 12:37
→ yuizero: 物質 比現在的宇宙現有物質空間還大上千倍有餘 10/24 12:37
推 Mentha: ............ 10/24 12:37
→ Mentha: 所以最中央是未知物質 10/24 12:38
→ TED781120: 順帶一提,因為光速不變定律,如果我們能站在黑洞外看 10/24 12:38
→ TED781120: 東西被吸進去,進去東西主觀上認知是一瞬間就進去,我 10/24 12:38
→ TED781120: 們卻會覺得他一直在那,就像雙胞胎悖論一樣。 10/24 12:38
→ Mentha: 嗚嗚嗚阿...頭好痛.. 10/24 12:39
→ yuizero: 是的 宇宙的黑暗物質究竟是什麼 目前還未知 10/24 12:39
→ TED781120: 也就是我們人類直觀上能直接理解的現象就是牛頓物理學 10/24 12:40
→ TED781120: 的程度,近代物理學已經是各種反直覺的東西w。 10/24 12:40
推 Mentha: 所以銀河系的中間都有黑洞 10/24 12:40
→ Mentha: 宇宙中間是未知物質 10/24 12:41
→ Mentha: 而假設能夠站在不會被黑洞吸進去的位置觀測黑洞 10/24 12:41
→ Mentha: 會因為所有東西是一瞬間甚至沒有時間差的被吸進去 10/24 12:41
→ yuizero: 這會扯到現象地平面 而目前並沒有望遠鏡可以觀測現象 10/24 12:43
→ Mentha: 所以其實會覺得那些東西會一直維持原樣? 10/24 12:43
→ yuizero: 地平面 只能觀測到"宇宙凸透鏡" 10/24 12:43
→ TED781120: 事象地平面……啊,又是個美好的中二名詞。 10/24 12:44
TED所說的就是星際效應那例子的加強板啊
星際效應裡,待外面等的人,等下面的人搜查等了20幾年
結果主角才去不到一小時QQ
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 12:46:55
推 Mentha: ...繼續延伸出更多理論了 10/24 12:44
→ yuizero: 用圖說明就簡單多了 在黑洞外觀察黑洞是這樣 10/24 12:46
→ TED781120: 簡單來說就是光無法逃脫的區域的「邊界」,在這個邊界 10/24 12:48
→ TED781120: 區隔下,內外無法互相觀測也無法互相影響。 10/24 12:48
推 Mentha: 阿阿,因為我們只能觀測光 10/24 12:48
→ Mentha: 所以假設光一直逃不出去 10/24 12:48
→ Mentha: 那那個地方其實就會維持原樣? 10/24 12:49
→ Mentha: 以我們人類所能觀測的來說 10/24 12:49
→ yuizero: 中央黑黑的最外圍 就是事象地平面 地平面以內的東西 10/24 12:50
→ TED781120: 上面那張圖黑洞周遭發光的一圈是光子球層,實際上的觀 10/24 12:50
→ TED781120: 測極限。 10/24 12:50
→ yuizero: 對外界的人來說 是幾乎永恆靜止的 10/24 12:50
→ yuizero: 而不考慮光的扭曲的話 黑洞(定點不動的)長這樣 10/24 12:53
→ TED781120: 看這些概念上近乎哲學的東西,就能理解助手為何對研究 10/24 12:53
→ TED781120: 如此癡迷啊。 10/24 12:53
推 Mentha: 理論不同的話 10/24 12:54
→ Mentha: 觀測的結果假設圖也不一樣呢 10/24 12:54
→ yuizero: 外圍那可見物質加速區因為高速磨擦加熱 會定時噴出高射 10/24 12:54
→ yuizero: 噴射輻射 而這也是目前黑洞被抓到位置的方法之一 10/24 12:55
推 Mentha: 咦? 可是不是說霍金說的輻射無法觀測? 10/24 12:57
→ TED781120: 沒有那點中二力是唸不了現代物理的。 10/24 12:57
→ Mentha: 應該是源自於無法不想了解世界的熱情吧? XD 10/24 12:58
→ TED781120: 霍金輻射是黑洞本身的蒸發現象。 10/24 12:58
→ yuizero: 霍金說的是黑洞自體噴發 但是科學家觀察的是黑洞抓物體 10/24 12:59
→ newwu: 霍金輻射 和外面噴的不一樣啦 10/24 12:59
→ Mentha: 原來如此.. 10/24 12:59
→ yuizero: 物體加熱加速被迫噴發的 兩者不同 10/24 12:59
→ yuizero: 而且 目前黑洞也有3種類型.....不行 再說下去 你腦細 10/24 13:00
→ yuizero: 包會壞死了吧 10/24 13:01
推 Mentha: 不...拜託請繼續說下去 10/24 13:01
→ Mentha: 這輩子能夠一直用這貧乏的腦袋的機會實在已經夠少了.. 10/24 13:01
推 spfy: 其實可以查維基啦 先查個黑洞 把那篇裡所有的外連結接著看 10/24 13:02
→ spfy: 大概就一整天看不完了... 10/24 13:02
→ Mentha: 應該說光看維基不聽你們的討論我其實有看也沒有懂 10/24 13:02
→ Mentha: 維基我剛剛有查蟲洞跟黑洞我還是一講就發現理解錯誤 10/24 13:03
→ spfy: 維基有些內容比較死板 看起來會很硬... 10/24 13:03
推 Mentha: 很像一波海浪通過一個中間有洞的地方.. 10/24 13:05
→ Mentha: 通過洞的時候好像還產生波紋.. 10/24 13:06
→ TED781120: 霍金輻射的產生機制應該是量子力學的範疇,但可以用質 10/24 13:06
→ TED781120: 能守恆解釋。 10/24 13:06
→ Mentha: 意思是說 雖然東西都被吸進去了 10/24 13:06
→ Mentha: 但是能量守恆,那東西還是存在? 10/24 13:07
→ TED781120: 因為虛空中會不斷產生正反兩種物質,然後自己對消,但 10/24 13:09
→ TED781120: 在黑洞旁邊會來不及對消就被扯開,這時黑洞會把自身質 10/24 13:09
→ TED781120: 量補上去,這就是霍金輻射。 10/24 13:09
→ yuizero: 東西當然是在的阿 10/24 13:09
→ TED781120: 但因為「對消」,所以基本上在我們能觀測這種正反物質 10/24 13:09
→ TED781120: 的產生前,無法觀測。 10/24 13:09
→ yuizero: 不過 目前探討的 都是"史瓦茲黑洞"模型 10/24 13:09
推 Mentha: ........完了,我一瞬間覺得這啥鬼 10/24 13:10
→ Mentha: 基本上光是講正反物質我就覺得這理論我根本不知道在說啥 10/24 13:10
→ yuizero: 若是 克爾黑洞 或是 克爾-紐曼黑洞 更甚者到雙黑洞 10/24 13:10
→ yuizero: 情況複雜上百倍 10/24 13:10
→ Mentha: 物質不就物質嗎? 所謂的正反是什麼樣的向量概念? 10/24 13:10
→ TED781120: 因為黑洞會不斷替這個現象補上自身質量,所以如果黑洞 10/24 13:11
→ TED781120: 吸收周遭質量比它釋放少時,它就會逐漸消失。 10/24 13:11
→ Mentha: .................(已死) 10/24 13:11
→ Mentha: 並非不想理解只是太多超出我能夠理解範疇的知識了 10/24 13:11
→ Mentha: 是在說黑洞吸收產生附近的真空 10/24 13:12
→ yuizero: 很簡單 不是所有黑洞都是在原地旋轉的的 10/24 13:12
→ Mentha: 而真空部分其實會造成物質(?)還是什麼東西的填補效應 10/24 13:13
→ Mentha: 所以那個填補過程會產生輻射? 10/24 13:13
→ yuizero: 對消滅阿...舉個簡單例子 一顆球逆時鐘旋轉 另一顆 10/24 13:14
→ yuizero: 順時鐘旋轉 相互相碰撞時 物質會消滅 但會發生大量能量 10/24 13:14
→ yuizero: 還是可以用E=MC^2 的公式喔 10/24 13:15
→ TED781120: 霍金輻射指的是對消前,黑洞因為被自己吸進去的正物質 10/24 13:15
→ TED781120: ,釋出能讓留在虛空中的反物質對消的正物質的這個釋放 10/24 13:15
→ TED781120: 過程。 10/24 13:15
這太複雜了啦 這已經扯到量子場論了
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 13:16:03
推 Mentha: .................... 10/24 13:16
→ TED781120: 我自己也不是很懂虛空中會一直產生這個對消現象的原理 10/24 13:17
→ TED781120: 啦XD。 10/24 13:17
→ Mentha: 我再努力一次 10/24 13:17
→ Mentha: 這個理論是再說 10/24 13:17
→ Mentha: 能量守恆 10/24 13:17
→ Mentha: 所以黑洞確實是產生了 10/24 13:18
→ Mentha: 物質這東西也確實被吸進去 10/24 13:18
→ Mentha: 然則能量守恆所以被吸進去的東西沒被消滅 10/24 13:18
→ Mentha: 但是這個過程產生的虛空還是會需要反物質 10/24 13:19
→ Mentha: 所以正反物質都有互相消滅的行為產生了這個輻射 10/24 13:19
不是互相消滅的行為產生輻射,是消滅不了所以產生輻射
虛粒子是量子場論中的概念
就是真空並不真的空,任何地方都可能雖機產生一對粒子,再互相消掉
霍金輻射說的是,其中一顆掉進去黑洞了,所以剩下那顆消不掉的就射出來
變成輻射
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 13:26:36
推 Mentha: 咦?..還是不對.. 10/24 13:22
→ Mentha: 這個理論是在說正物質被吸進去,但是為了要讓反物質能 10/24 13:22
→ yuizero: 簡單說 在宇宙空間中 能量會產生正反物質對消在變回 10/24 13:23
→ Mentha: 被對消,所以黑洞為了這個對消,丟出正物質..去.. 10/24 13:23
→ Mentha: 對消,所以才產生了他說的輻射.. 10/24 13:24
→ yuizero: 能量 但是在黑洞裡 並無法產生正反物質 因為被拉扯開了 10/24 13:24
→ yuizero: 為了彌補此一現象 黑洞會消耗自身質量自己對消 10/24 13:24
→ yuizero: 對消期間會產生輻射 10/24 13:25
推 Mentha: ..抱歉 那麼請問為什麼黑洞裡面無法產生正反物質? 10/24 13:25
→ Mentha: 然後正反物質是什麼?.. 10/24 13:25
→ yuizero: 但是 這建立在一個前提 "宇宙空間會自己產生正反物質對 10/24 13:26
→ yuizero: 消" 10/24 13:26
虛粒子對不是黑洞獨有的東西,他們被拆開才是黑洞特別之處
※ 編輯: newwu (65.186.76.253), 10/24/2016 13:27:49
→ yuizero: 能讓你理解的方式...恩.... 目前發現的所有物質 其電子 10/24 13:27
→ yuizero: 都有自旋 而且自旋方向都一樣 10/24 13:27
推 Mentha: 對不起,有勞你們了,害你們得跟不懂物理的我解釋 10/24 13:28
→ yuizero: 但是 若有一物體 其電子自旋方向和我們所知的方向相反 10/24 13:28
→ yuizero: 那這即是反物質 而且因為自旋方向和正物質不同 10/24 13:29
→ TED781120: 反物質在上個世紀就發現了,有科學家製造出帶正電但質 10/24 13:29
→ TED781120: 量跟電子相同的「正電子」,然而時至今日還沒有理論完 10/24 13:29
→ TED781120: 全說明理論上在宇宙誕生時數量相同的正反物質,為何到 10/24 13:29
→ TED781120: 現在我們的生活構成是正物質為主。 10/24 13:29
→ yuizero: 所以和正物質接觸的一瞬間 因為各種力的影響相碰撞導致 10/24 13:30
→ yuizero: 正反的原子電子全部毀掉 10/24 13:30
→ TED781120: 霍金輻射被相信的原因是因為他能解釋「黑洞為何消失」 10/24 13:32
→ TED781120: 跟「黑洞的黑體輻射去哪」,但作為前提的「虛空中自我 10/24 13:32
→ TED781120: 產生正反粒子」卻還在理論階段。 10/24 13:32
→ yuizero: 目前科學家也在找超大質量的"克爾黑洞" 那是小說中 10/24 13:32
→ yuizero: 可能穿越黑洞旅行的可能Y 10/24 13:32
→ TED781120: 所以才說除非我們能觀測到「虛空中自我產生正反粒子並 10/24 13:33
→ TED781120: 對消」的現象,不然霍金輻射無法觀測。 10/24 13:33
推 Mentha: 呼................... 10/24 13:33
→ Mentha: 不過我們現實能觀測到的物質都正物質吧? 10/24 13:34
→ yuizero: 還要繼續聽嗎? 10/24 13:34
→ Mentha: 想要繼續,但是為了不成為浪費你們時間的笨蛋 10/24 13:35
→ Mentha: 我在努力試著消化這些知識 10/24 13:35
→ newwu: 沒啊 當然可以觀察到反物質 10/24 13:35
→ Mentha: ..可是反物質出現不就導致正物質消滅了 10/24 13:35
推 dichenfong: C洽物理教室 開課 10/24 13:36
→ TED781120: 反物質理論上只是自旋方向相反,觀測是可以的,問題只 10/24 13:36
→ TED781120: 是我們的周遭一般只有正物質,反物質已經是被確認的存 10/24 13:36
→ TED781120: 在。 10/24 13:36
→ TED781120: 對啊,所以科學家製造的反物質生命極短,這就是為何要 10/24 13:37
→ TED781120: 有粒子加速器等設備的原因。 10/24 13:37
→ yuizero: 拉回黑洞 你想像的黑洞 是不是像一顆球一樣在原地旋轉 10/24 13:38
→ TED781120: 說反了,是粒子減速器。 10/24 13:38
推 iPolo3: 原來是物理版r 10/24 13:39
推 Mentha: 所以要用減速的方法避免製造出來瞬間就正反互消? 10/24 13:39
→ yuizero: 有沒有想過 如果這黑洞不是在原地旋轉 而是跟月球一樣 10/24 13:39
→ Mentha: 我想像的黑洞是一個一定範圍內固定停止的地方 10/24 13:39
→ yuizero: 也有公轉時會怎樣呢 10/24 13:40
→ Mentha: ...那真的完全超乎我的想法了 10/24 13:40
→ Mentha: 所以黑洞變得像行星一樣? 10/24 13:41
→ Mentha: 也就是為什麼黑洞會消失? 10/24 13:41
→ TED781120: 實際上黑洞跟星體一樣也會轉啊,前面提過銀河系理論上 10/24 13:41
→ TED781120: 中心有黑洞,而銀河系也會公轉。 10/24 13:41
→ Mentha: 因為剛剛的理論是說黑洞得消耗自身能量去消滅東西 10/24 13:41
→ Mentha: 所以既然是有在"消耗"的,那麼黑洞就會有消耗殆盡的一天? 10/24 13:42
→ TED781120: 宇宙一直都是什麼東西繞著什麼在轉,如果我們能出宇宙 10/24 13:42
→ TED781120: ,搞不好眾多宇宙也是繞著什麼在轉。 10/24 13:42
→ yuizero: 這時 現象地平面不是在是顆球 而是跟著黑洞運行的超巨大 10/24 13:42
→ yuizero: 環 假設這黑洞質量超大 那這環型的"現象地平面"中央的 10/24 13:43
→ TED781120: 霍金的黑洞論重點之一也在宇宙的消滅蒸發,因為理論上 10/24 13:43
→ TED781120: 大爆炸後產生了無數微型黑洞,而這些黑洞都消失了。 10/24 13:43
推 Mentha: 我吞進去的東西理要被互消 10/24 13:44
→ yuizero: 重力潮汐就會非常小 甚至在黑洞繞行的中心點是沒有引力 10/24 13:44
→ Mentha: 我吞進去的東西理論上要被互消 10/24 13:44
→ Mentha: 然則因為我吞進去了你外面消不到 10/24 13:44
→ TED781120: 同時這也是前幾年歐洲強子對撞機說會製造微型黑洞沒科 10/24 13:44
→ TED781120: 學家在怕的原因之一,因為就算製造出來也會瞬間消失。 10/24 13:44
→ Mentha: 所以我得吐東西出來消掉? 還是在自己裡面就吐東西消掉? 10/24 13:45
→ yuizero: 那表示 這黑洞可以穿越 至於穿越後是什麼景象 沒人知到 10/24 13:45
→ Mentha: 挖喔..................... 10/24 13:46
→ Mentha: 再整理一下 10/24 13:46
→ Mentha: 也就是說假設黑洞真的是靜止的一個點 10/24 13:46
→ Mentha: 那麼根本就產生不了任何引力 10/24 13:47
→ TED781120: 霍金的新理論就是說有可能可以穿越黑洞全身而退,不過 10/24 13:47
→ TED781120: 他也說即使穿越了,也代表你不可能再回來這個宇宙(因 10/24 13:47
→ TED781120: 為你在這個宇宙的資訊都被拔掉了)。 10/24 13:47
→ Mentha: 所以事實上黑洞也是跟所有行星系一樣,大家一直都在動 10/24 13:47
→ Mentha: 也就是因為大家都在動所以才產生引力 10/24 13:47
→ TED781120: 其實這新理論跟修仙說的飛升超像w。 10/24 13:48
→ yuizero: 用人體來比喻的話 就像是你吃東西 然後身體幫你造血 10/24 13:48
→ yuizero: 但是當你不吃東西了 身體為了持續造血 只好犧牲你身體 10/24 13:49
→ GK666: mentha有興趣最好先從基本的質量跟時空的關係開始看得好 10/24 13:50
→ Mentha: 恩...我果然有極大的不足.. 10/24 13:51
→ yuizero: 黑洞不可能是靜止的 他會因為自身重力而有自轉 10/24 13:51
→ yuizero: 但我說的是"有公轉的黑洞" 這是很奇特的黑洞喔 10/24 13:52
推 Mentha: 所以這些理論也是基於某些特殊的黑洞狀況才能達成 10/24 13:53
→ yuizero: 不是 只有"穿越"才是建立在特殊黑洞 10/24 13:55
→ yuizero: 上面那些輻射 地平線什麼的 都適用所有黑洞 10/24 13:55
推 Mentha: 恩... 10/24 13:56
→ Mentha: 所以我這樣思考好了.. 10/24 13:58
→ Mentha: 先撇開特殊能穿越的黑洞不談 10/24 13:58
→ TED781120: 銀河系中心有黑洞,而銀河系繞著本超星系團公轉,銀河 10/24 13:58
→ TED781120: 系中的眾多小黑洞也繞銀河系本身公轉。 10/24 13:58
→ Mentha: 這些黑洞其實都跟行星一樣有旋轉有繞轉有耗盡 10/24 13:59
→ Mentha: 耗盡的理由來自於本身吸收物質產生的內耗 10/24 13:59
→ Mentha: 而吸進去造成的"空",其實仍然不是真的空 10/24 14:00
→ yuizero: 耗盡的理由來自於本身吸收不到物質的內耗 10/24 14:00
→ GK666: 擷取好片段了 不過有時間最好從頭看 10/24 14:01
推 Mentha: 恩,努力中 10/24 14:02
→ yuizero: 其實也不用管那麼多 因為人類除非有永恆的時間 10/24 14:03
→ yuizero: 不然是看不到黑洞的消失 因為對外界而言 要看到物體掉 10/24 14:04
→ yuizero: 入黑洞裡 是永恆的..... 10/24 14:04
推 S404NotFound: 你們慢慢討論,我看就好。這些東西是真的很有意思, 10/24 14:08
→ S404NotFound: 不過要了解很多基礎理論,要深入研究又跑出一堆數 10/24 14:08
→ S404NotFound: 學 10/24 14:08
推 Mentha: .......燒乾殆盡正在試著轉換中 10/24 14:10
→ dichenfong: 看的人覺得很有趣 讀的人覺得痛苦(? 10/24 14:13
→ newwu: 為什麼不念物理系呢 認真的話花個五年就能大概懂了 10/24 14:13
推 GK666: 我這種外行讀坊間科普書看結論就好 唸那些式子一定會崩潰 10/24 14:23
→ TED781120: 我也沒有深究過理論,我看的都只是表面啦,我這種唸機 10/24 15:07
→ TED781120: 械的只用得到牛頓物理。 10/24 15:07
推 Mentha: 看完了影片我的結論是..我得倒下去睡一覺 10/24 15:09
→ TED781120: 對我來說這些東西就是可以讓我偶爾拿出來裝逼而已(? 10/24 15:11
→ yuizero: 我有定期在看牛頓雜誌 我的結論是..... 10/24 15:17
→ yuizero: 他媽的我中學讀的為什麼有大半都是錯的阿 10/24 15:18
→ TED781120: 這就跟我二十年前就知道甲骨文研究指出商紂是賢君,結 10/24 15:23
→ TED781120: 果今天歷史課本還在說商紂王是暴君一樣啊。 10/24 15:23
→ TED781120: 喵的按照最新研究修正課本是有很難嗎…… 10/24 15:24
→ TED781120: 台灣各種科普研究更新到教科書上的速度比對岸還慢,有 10/24 15:29
→ TED781120: 時候真的很嘔。 10/24 15:29
→ spfy: 如果對科普有興趣 中文雜誌科學人會比牛頓深一點 10/24 15:44
→ spfy: 牛頓在倒閉再起之前 亞洲總部在日本 常常會有日本專輯 非日 10/24 15:45
→ spfy: 本人看起來有時很無感...(報導日本科學家 或日本科學史) 10/24 15:45
推 febonach: 這裡不是C洽嗎…XD 10/24 16:08
推 andy58320: 反物質跟正物質有對稱性破壞 機制不明 10/24 17:27
→ andy58320: 好像是某顆粒子不會完全對消還啥的 10/24 17:28
推 zs111: 真空中會有正反粒子不斷出現 然後煙滅(詳情GOOGLE量子漲落) 10/25 02:32
→ zs111: 在黑洞附近 量子漲落中的反粒子被黑洞吸進去 正粒子跑了出 10/25 02:35
→ zs111: 來 被黑洞吸進去的反粒子會跟裡面的正粒子煙滅 所以黑洞會 10/25 02:36
→ zs111: 越來越小 10/25 02:37
推 zs111: 好像也不對 頭好痛... 10/25 02:54
→ TED781120: 對消不是黑洞內,是黑洞外,虛空中產生的正反物質其中 10/25 09:42
→ TED781120: 一個在對消前被黑洞扯入,但黑洞外沒有不斷產生新物質 10/25 09:42
→ TED781120: ,代表仍然被對消了,但原本要對消的對象已經被黑洞吃 10/25 09:42
→ TED781120: 了,所以新的對消對象必然是黑洞提供的。 10/25 09:42
推 zs111: 所以就是黑洞裡面有東西跑出來 但無法證明 10/27 21:39