推 ff7forever: 可惜上帝真的是擲骰子10/24 21:25
推 dichenfong: 愛因斯坦超神!!10/24 21:25
超神。
※ 編輯: TED781120 (61.228.208.76), 10/24/2016 21:30:30
推 jupto: 愛因斯坦雖然假設有質量的物體速度不可能超過光速 但是公式 10/24 21:31
→ jupto: 推導中真正使用的只有真空光速在任何慣性座標中都是固定值 10/24 21:32
→ jupto: 所以實際上超越光速並沒有違反狹義相對論 10/24 21:33
→ TED781120: 不是「超越光速」違反相對論,是有質量的物體抵達光速 10/24 21:36
→ TED781120: 違反相對論。 10/24 21:36
→ TED781120: 不具質量的東西跟光一樣快或更快(但這種東西通常一開 10/24 21:39
→ TED781120: 始就比光快)是無所謂的。 10/24 21:39
→ TED781120: 歐洲那些機關走狗就是在試著超光速的「有質量粒子」才 10/24 21:40
→ TED781120: 麻煩…… 10/24 21:40
推 jupto: 不就算有質量的物質超越光速也不違反(數學上) 只是會解出一 10/24 21:46
→ jupto: 些物理意義不明的鬼答案 愛因斯坦直接把這些答案當作無意義 10/24 21:47
→ jupto: 所以證明了"有質量的物體速度不可能超過光速" 但是當你想要 10/24 21:48
→ jupto: 回到過去的時候 基本上就是在想辦法去解釋那些意義不明的解 10/24 21:49
→ jupto: 所以這時候愛因斯坦的假設就不是真理了 10/24 21:49
推 shihpoyen: 可是超光速(如果真的有)的物理目前沒有任何被廣泛認可 10/24 21:52
→ shihpoyen: 的理論吧 10/24 21:52
→ TED781120: 不,問題「回到過去」也是不是在填這部份啊,回到過去 10/24 21:52
→ TED781120: 並不是相對論的論述。 10/24 21:52
推 shihpoyen: 加個「有質量的物體」好了 比較精確 10/24 21:54
→ jupto: 相對論算是個方向吧 另外超光速 蟲洞 反正當你不打算將那些 10/24 21:59
→ jupto: 意義不明的解忽略的時候 愛因斯坦的假設就是可以打破的 10/24 22:00
→ jupto: 至於為何要探討那些解 有人想回到過去有人想穿越蟲洞 10/24 22:02
→ jupto: 反正目前也沒有一個人有探討出什麼有用的東西 10/24 22:02
→ TED781120: 所以我說「超光速能回到過去」是三段論,我反駁的是「 10/24 22:04
→ TED781120: 說這是相對論內容」這回事。 10/24 22:04
→ TED781120: 只是澄清相對論沒有這個描述而已。 10/24 22:04
→ segio: 能證明超光速的存在.基本上你已經超越愛因斯坦了 10/24 22:20
→ blc: 也不算三段論啦,就是個線性外推 10/24 23:01