推 nebbiabards: 東方10/25 22:13
商業對東方比較好的感覺
→ HHiiragi: (′・ω・‵)私下創作 並非為了盈利的就算（？）10/25 22:13
現在的潮流好像商業比非商業有價值？
推 deer8dog9: 就大眾的商業才叫商業 小眾的商業不是商業啊XD10/25 22:14
嗯嗯，還是要符合大眾胃口欸
→ Rhime19: 不商業就秒五啊（胃痛10/25 22:14
真的
推 Getbackers: 你可以看一下他以前的作品再比較就知道商業性了10/25 22:14
嗯嗯，來研究一下
→ Xhocer: 迎合大眾口味不就是商業性10/25 22:14
推 newgunden: 蔡明亮就是藝術 朱延平就是商業 懂？10/25 22:16
太中肯了！神比喻
→ r25886xd: 只是剛好對上大眾口味就能叫商業性嗎10/25 22:16
所以觀察客群需求很重要，對吧
→ kanzaki0s: 明明電影品質不錯結局卻讓你看完心裡幹到不想再看第二10/25 22:16
→ kanzaki0s: 遍的就缺乏商業性10/25 22:16
我想到賽德克= =
→ a24285293: 我一刷原本看到隕石再度炸小鎮以為還是死光了10/25 22:16
→ a24285293: 你就知道城哥帶給我們的創傷10/25 22:16
推 BAOY: 能賺到錢就是商業，賺不到錢就是桑葉10/25 22:16
→ newgunden: 那喬治米勒呢？ Witness!!!!10/25 22:17
推 shadowblade: 只講一個比較重要的點,最後火車衝上天橋的話(?)這部10/25 22:18
→ shadowblade: 票房馬上砍一半10/25 22:18
※ 編輯: GonVolcano (180.217.7.47), 10/25/2016 22:22:16
→ shlee: 搞不好不只一半ww 最後對兩人和觀眾的救贖太重要了10/25 22:19
→ bluelamb: 所謂的商業性 是跟新海以前的作品比啊... 10/25 22:20
→ HHiiragi: 火車衝上天橋XDDDDD10/25 22:20
→ shadowblade: 主要是因為會想二刷折磨自己的觀眾絕對是少數,而且對 10/25 22:20
→ bluelamb: 也不用被套一個商業化就急著辯駁10/25 22:20
→ shadowblade: 某些人來說會先查避開傷自己情緒的作品(我就是) 10/25 22:21
推 Mentha: 火車衝上天橋你們是不是演錯成復仇者聯盟了阿10/25 22:21
→ shadowblade: 至少我身邊很多出社會的人都覺得平常過的就夠累了,去 10/25 22:21
→ shadowblade: 看個電影還要痛到死找麻煩而已 10/25 22:21
→ shlee: 這部會想多刷幾次 也是很痛(荷包10/25 22:22
→ newgunden: 那旁邊剛好有哥吉拉在加上火車上天橋有沒有搞頭？ 10/25 22:22
→ HHiiragi: 你的火車(′・ω・‵)10/25 22:22
推 Mentha: 不要什麼東西都跟火車還有天橋混在一起就當成新海誠! 10/25 22:23
→ shlee: 那 平交道好了(? 10/25 22:23
→ lingsk: 其實階梯那邊 上次溫習星之聲時 前半段有出現10/25 22:23
→ lingsk: 平交道下面的街道也常出現 10/25 22:24
→ Mentha: 加上平交道只會變成宣導過平交道請善用天橋停看聽宣導啦! 10/25 22:24
推 bbbsmallt: 講商業性就好像大家都知道怎麼拍會賺大錢一樣，賠錢貨 10/25 22:24
→ bbbsmallt: 的藉口 10/25 22:24
推 Irenicus: 就為了符合大多數人口味換取更多利益而改變自己的作風 10/25 22:25
→ a4040856: (′・ω・‵)a...怎麼感覺推文歪了 10/25 22:25
→ Irenicus: 等你看過他舊作就知道了 完全照他的步調走 文青到不行10/25 22:25
推 tp950016: 這部的風格和新海誠之前的作品確實有差10/25 22:25
推 Mentha: 不過必須承認確實有差 10/25 22:26
→ Mentha: 第一大主軸: 結10/25 22:27
→ Mentha: 光是這點就跟過往跟時間還有空間造成的如夢似幻變動有差 10/25 22:27
推 shadowblade: 這部要我形容除了畫面音樂爽到不行以外還有"細膩",一10/25 22:27
→ QAQOUO: 看過他之前的作品就知道商業在哪了 10/25 22:27
只能說"觀眾心理"是最有趣的研究欸
→ Mentha: 過往的主軸跟時空轉換的距離及寂寥感都有太深的關係10/25 22:28
→ shadowblade: 堆小地方跟劇情回想都有串聯跟新想法,不但推人多刷而 10/25 22:28
推 roktzzt: 你的名字跟秒速比 簡直風格大變 你知道嗎? 10/25 22:28
→ shadowblade: 且後勁還很強10/25 22:28
→ shadowblade: 看過秒速的又沒被雷的話最後那段根本是"幹你娘不要又 10/25 22:28
推 Delisaac: 看過他訪問就知道他想做的是什麼了 根本沒有什麼為了10/25 22:28
→ shadowblade: 是新海誠" 10/25 22:28
→ Delisaac: 迎合大眾的問題 這部片的中心概念100%沒有打折 10/25 22:29
推 a4040856: (′・ω・‵)他以前的作品不得不說真的文青感很重10/25 22:29
推 royroy666: 所以他以前的作品 我不怎麼感興趣 這次這部覺得好看 10/25 22:29
→ Asakura1397: 新聞片段? 還是是別人寫的文章? 10/25 22:29
我真的忘了，所以請容我用"印象"
→ dick732032: 有樓梯就是穩啊 10/25 22:30
→ Delisaac: 我是覺得啦 新海誠走出來了 某些人還沒走出來 而且這 10/25 22:30
→ Asakura1397: 照新海誠自述 他從繁星就想改變並作了嘗試了 10/25 22:30
→ bbbsmallt: 風格改變並不代表那就是商業性考量，很多大賺的電影都 10/25 22:30
→ Delisaac: 些人可能還根本不是他的fans10/25 22:30
推 Mentha: 我是覺得以前的作品也很好看喔10/25 22:30
推 Irenicus: 印象裡在哪看過報導這次君名誠哥本來還是要搞悲劇的 10/25 22:30
推 GeogeBye: 追逐繁星的孩子和秒速比，不也風格大變10/25 22:30
→ bbbsmallt: 是沒預料到的 10/25 22:30
→ Mentha: 只是這次產生了變化了10/25 22:30
→ Irenicus: 最後是被東寶的人擋下來 如果是真的就算是妥協了吧 10/25 22:30
對，應該就是你說的這個
※ 編輯: GonVolcano (180.217.7.47), 10/25/2016 22:35:29
→ Asakura1397: 求原本悲劇報導XD 10/25 22:31
→ shadowblade: 我記得訪談他是說本來就想給HE吧 10/25 22:31
→ Asakura1397: 目前我看到的訪談都是 東寶放手給新海誠搞 10/25 22:31
推 RbJ: 不是啦，是新海誠要做三段高潮，東寶覺得合在一起不要拆開 10/25 22:32
→ Delisaac: Irenicus你的出處在哪？三人成虎？ 10/25 22:32
推 bokaikao: 就強調那麼多次結び 結尾還分開的話根本自打臉 10/25 22:32
→ RbJ: 倫敦這篇有提到，但是很多人看到"他們"就以為是主角 10/25 22:33
→ Delisaac: 三段高潮縮成一段只是手法差異 劇情走向和結局根本沒差10/25 22:33
推 a4040856: (′・ω・‵)他這部老實說是我最喜歡的作品 第二喜歡 10/25 22:33
→ bokaikao: 我自己在首刷的時候是完全不擔心BE 10/25 22:33
→ Rain0224: 記得前面有訪談說這個結局是新海誠為了觀眾作的 @@ 10/25 22:33
→ RbJ: 要拆掉 10/25 22:33
→ a4040856: (′・ω・‵)的作品到不是秒五 是言葉之庭 10/25 22:33
→ bbbsmallt: 悲劇的話感覺故事都要大改，那個劇情就不是悲劇套路 10/25 22:34
→ Amulet1: 加入了不少新元素 10/25 22:34
推 Mentha: 喔對了...秒五我雖然也喜歡，但是也攜帶著超強大的討厭 10/25 22:34
→ RbJ: 新海誠走悲劇的反而是少數吧...... 10/25 22:35
→ shadowblade: 說杯具不至於,不過不要胃痛收尾 10/25 22:36
推 RaiGend0519: 莫忘ONE MORE TIME , ONE MORE CHANCE 10/25 22:41
推 RbJ: 但不要老是自己嚇自己啊10/25 22:42
推 Mentha: 不要one more time, one more chance!10/25 22:42
推 kk2025: 新海誠還是他自己，萬葉集跟文化上的背景設定還是很嚴謹 10/25 22:43
他還是作自己
推 Mentha: 反過來想，他的劇情談論了那麼多次時間跟空間帶來的改變 10/25 22:44
→ Mentha: 那麼他的風格變了，也算是呼應自己的愛好吧? 10/25 22:44
→ Mentha: 所以不要再想把火車他媽的開上天橋了 10/25 22:44
推 ZealZhang: 君名如果悲劇套路的話會感覺很怪吧 跟秒五不太一樣 10/25 22:45
推 kk2025: 其實我覺得風格變動不多耶...時間空間上的操作還是很多 10/25 22:45
推 allanbrook: 哪來那種本來要做悲劇的謠言啊 10/25 22:47
→ RbJ: 火車開上天橋也太恐怖了點 10/25 22:47
※ 編輯: GonVolcano (180.217.7.47), 10/25/2016 22:48:17
推 royroy666: 老實說我喜歡這部 另一個很大的原因是 人設 10/25 22:47
推 chocopie: 我七八月待在日本，廣告一直洗，讓人不注意都難。 10/25 23:00
推 thevoidfancy: 因為是GOOD END啊 10/25 23:00
推 Asakura1397: 那個三段高潮的話 我猜是川村擋的 10/25 23:01
→ Asakura1397: 他在西班牙訪談說過 新海誠很擅長短篇動畫 10/25 23:01
→ wotupset: 為了賺錢而製作的作品就是商業性作品啦 10/25 23:22
→ helba: 所以做這些都要是佛心來的不能賺錢 10/25 23:25
→ hiraoni: 其實說是商業化 不如用往大眾向靠攏來形容 10/25 23:28
→ hiraoni: 商業化 是也沒錯 但很容易讓人聯想到marvel 變形金剛那 10/25 23:29
→ hiraoni: 種調性... 10/25 23:29
推 Giroro813: 之前看秒五讓我胃好痛，這次是知道結局是HE才去看的。 10/26 00:02
→ Giroro813: 。。 10/26 00:02
推 siyaoran: 罵一部作品商業化代表要紅很容易... 實際上? 才怪哩 10/26 00:09
→ siyaoran: 所謂"大眾口味"有一個具體的走向或定義?10/26 00:10
→ siyaoran: 大多數的作品不紅就是因為抓不準所謂的大眾口味 10/26 00:10
→ siyaoran: 想紅紅不了 10/26 00:10
→ siyaoran: 就是因為創作者找不到大眾口味的公式 所以能做到的就是 10/26 00:11
→ siyaoran: 抄襲紅的作品 也就是跟風作 10/26 00:12
推
→ yourmajesty: 超商業的 10/26 00:21
推 jlhc: 商業的這麼明顯... 你看不出來的話我建議先去學習一下 10/26 00:29
→ jlhc: 商業化的相關理論 你就會發現這就是一部往商業靠攏的電影 10/26 00:30
謝謝建議
※ 編輯: GonVolcano (180.217.7.22), 10/26/2016 09:27:25
推 r40638: 跟舊作比起來這部是比較商業化沒錯，很符合大眾口味 10/27 00:13