推 sharkshana: 認真推10/28 12:17
→ Flyroach: 書店跟租書店遇到的問題跟這邊這個完全不同吧..10/28 12:18
推 yangtsur: 有認真就給推, 無論最後有沒有成功得到回應10/28 12:19
→ Yukiatsu: 安樂死，難；強制安樂死，做夢10/28 12:21
→ twKuhaku: 大概是看到60歲以上老人無條件安樂死，就覺得你來亂的吧10/28 12:21
推 chi12345678: 認真@ @10/28 12:22
→ lolylolyosu: 年齡安樂死是楢山節考的主意，10/28 12:24
→ lolylolyosu: 好像是日本古時候的傳統10/28 12:24
→ Zoro80298: 看到60以上安樂死就知道你在作夢阿10/28 12:24
※ 編輯: lolylolyosu (123.205.31.13), 10/28/2016 12:29:46
→ Xavy: 看到推文有人說認真害我一直笑www 10/28 12:26
→ wateryoo: 看到反對投資就笑死了，你真的有唸過經濟嗎？ 10/28 12:27
→ sarevork: 原來是你啊~午餐有好好的吃嗎~別餓著了 10/28 12:28
→ wateryoo: 投機，打錯 10/28 12:28
→ lolylolyosu: 有附上補充，謝謝。 10/28 12:31
→ wateryoo: 股票當初成立的目的就是反對資金過於集中大家族裡，所以 10/28 12:33
→ wateryoo: 才有融資跟募資的概念，原意就是防止資金過於壟斷，以 10/28 12:33
→ wateryoo: 分紅的方式讓平民也能賺錢， 10/28 12:33
推 m5575: 認wwwww真wwwww推wwwww 10/28 12:36
→ wateryoo: 而反投機，這是什麼鬼，你所得到的資金就是正比於你承 10/28 12:37
→ wateryoo: 擔的風險，而所有的經濟活動就是不斷的對抗風險，從古代 10/28 12:37
→ wateryoo: 的商人就知道船難的風險，所以才雇用船隊來運貨，相對， 10/28 12:37
→ wateryoo: 你不願意承擔死亡的風險就是給人家錢錢好嗎？ 10/28 12:37
→ wateryoo: 以風險來賺錢從古代就是這樣了，確實，當代有很多不適 10/28 12:41
→ wateryoo: 當的投機行為，但說實在的，這非常難抓，因為上有政策下 10/28 12:41
→ wateryoo: 有對策，把實際錢集中於政府更是讓人傻眼，北韓有發行 10/28 12:41
→ wateryoo: 所為的「食物卷」目的就是怕有人吃不飽 10/28 12:41
→ wateryoo: 但實際會變成怎樣？變成你有食物卷，但商店沒東西給你 10/28 12:43
→ wateryoo: 換啦！ 10/28 12:43
→ Zoro80298: 人是自私的動物 過度理想的政策被人扭曲利用反而更可怕 10/28 12:43
→ sarevork: 共產國家都有發行食物卷 但這些國家餓死的一點都沒比較 10/28 12:43
→ sarevork: 少 10/28 12:44
→ sarevork: 然後這種國家出事了政府不救你也沒人會救了XDDDD 10/28 12:47
→ carzyallen: 每次看你的文章都覺得是活在平行世界，或生活經驗不足 10/28 12:47
推 DragonRai: 是認真寫還是開玩笑？內容太中二了 10/28 12:48
→ wateryoo: 假如你把錢交給政府，政府一定會把錢拿去做投資行為，因 10/28 12:48
→ wateryoo: 為錢是不斷地被膨脹出來的，你隨便找一個股票趨勢或房 10/28 12:48
→ wateryoo: 價趨勢，都得出資金在一百年下來不斷穩定成長的趨勢圖， 10/28 12:48
→ wateryoo: 所以你不去從事投資行為，你的資產一定會縮水 10/28 12:48
推 anyne: 我看了一直笑。太理想了。 10/28 12:49
→ wateryoo: 而你將風險交給政府來承擔，請問你分得到錢錢嗎？錢錢會 10/28 12:50
→ wateryoo: 在人民手上嗎？用膝蓋去想根本不可能好嗎？ 10/28 12:50
推 bestteam: 這叫妄想不叫理想 10/28 12:51
→ lolylolyosu: 我有參考一點格達費的主意 10/28 12:51
→ wateryoo: 然後國家就垮了啦智障，你真的想為國家做點事情，就趕 10/28 12:53
→ wateryoo: 快給我生孩子，人口紅利是當代很重要的東西 10/28 12:53
→ wateryoo: 最後，安樂死？？？你有讀過法律的書嗎？60歲死會帶給 10/28 12:56
→ wateryoo: 社會風氣多大的危害嗎？你假如腳趾讀過一點法律學，你就 10/28 12:56
→ wateryoo: 會知道法律的本質是很消極的！你真的懂法律嗎？！！ 10/28 12:56
推 anyne: 光是減少稅收還要政府管理一大堆事情。看的我豆頁痛 10/28 12:56
→ wateryoo: 法律任何一點積極的作為都容易帶給社會極大的不安及壓力 10/28 12:58
→ wateryoo: ，而產生的實際結果往往很多跟你想像的結果差異非常巨大 10/28 12:58
→ wateryoo: ！ 10/28 12:58
推 yoshimisakae: 哈哈哈哈哈哈去吃藥 10/28 12:59
→ carzyallen: 不一定啦，主要還是原PO的積極作為跟常識差太多了，不 10/28 13:00
→ wateryoo: 一句話，原po很多想法都不成熟，閱歷跟經驗都十分地不 10/28 13:00
→ wateryoo: 足，拜託你，多看一點書吧？ 10/28 13:00
→ carzyallen: 然社會福利政策也算積極作為。 10/28 13:01
→ anyne: 還有貨幣政策簡直爛到一個不可理喻。你這種做法有打算要讓 10/28 13:01
→ anyne: 中小企業生存嗎？ 有期限的貨幣？那期限快到的時候絕對會 10/28 13:01
→ anyne: 嚴重通膨。這給高中生看都會笑死你啊 10/28 13:01
→ wateryoo: 樓上a大，我看了都快被氣死了 10/28 13:03
→ bokaikao: 這id不意外 10/28 13:07
推 sarevork: 然後又拿神祕學的陰謀論...... 10/28 13:08
→ wind5568: 內容蠢到我都不小心看完了，你有讀過書嗎?你真的知道世 10/28 13:09
推 a7569813: 看到安樂死跟禁止投資就知道這是幻想文了 10/28 13:09
→ sarevork: 說真的拉~去小七打個工你會有不同想法 10/28 13:09
→ wind5568: 界是怎麼樣子在運作的嗎? 10/28 13:09
→ carzyallen: 也許是跟風討論是否開噓的反串文，這篇文整個就很想噓 10/28 13:12
推 sarevork: 股票是投機行為真的很好笑 標準的人云亦云XDDD 10/28 13:18
→ anlam: 看到60歲自願安樂死就end了，你遲出生幾個世紀再寫這些可 10/28 13:24
→ anlam: 能有人認真看得下去 10/28 13:24
→ lolylolyosu: 請看補充... 10/28 13:27
推 seiyuki: 這種東西你翻譯給出版社看要幹什麼啦www出版社是可以決 10/28 13:40
→ seiyuki: 定安樂死喔www 10/28 13:40
推 anyne: 你先把經濟議題搞好再來研究安樂死這塊吧。沒有錢的人根本 10/28 14:07
→ anyne: 不用安樂死...因為很快就會痛苦死去了。由政府核發給企業資 10/28 14:07
→ anyne: 金。那企業基本上就沒有成長空間了...這很基本 10/28 14:07
推 islandant: 而且銀行零利率 哪來的營運資金 不准投資根本沒人借貸 10/28 14:26
→ islandant: 太天真了… 10/28 14:27
推 islandant: 而且有期限的貨幣有什麼用？難道手上握有貨幣的人不會 10/28 14:31
→ islandant: 把手頭貨幣換成保值物品嗎？大家都兌換了以後不會物價 10/28 14:32
→ islandant: 混亂嗎？ 10/28 14:32
→ xxxxae86: 共三小... 10/28 14:40
→ bndan: 安樂死功能只是防痛苦死去.簡單來說 當人一生工作能量用完 10/28 19:39
→ bndan: 後.所產生的收益不足以滋養自己到身體年齡大限後..這種情況 10/28 19:39
→ bndan: 會變成不足者需要繼續勞動產生收益 直到無法勞動=>資源用完 10/28 19:40
→ bndan: 後壽命縮短到死去.這最後的過程太痛苦(通常是久病狀態)所以 10/28 19:41
→ bndan: 才有人建議推動"自願性"的安樂死.而共產主義因資源分配/生 10/28 19:42
→ bndan: 生效益而產生的老人集中營的做法 不太能算安樂死..就這樣 10/28 19:43