→ Odakyu: 你的防雷ㄋ 10/31 14:29
→ SOSxSSS: 不知道吶 10/31 14:30
→ QBian: 我只看了兩次 10/31 14:30
→ minipig0102: 啊就不合口味啊 話說沒有本尊嗎 10/31 14:31
→ purpleforest: 開戰囉～ 10/31 14:31
推 loa123: 幫忙催票喔 10/31 14:31
推 wlsh: 我覺得這篇寫得不錯啊 很多主觀的東西本來就見仁見智吧 10/31 14:31
→ oh5566oh5566: 下一篇 刷你的名字的人是不是看的作品太多了 10/31 14:31
→ newwu: 你就承認你是來幫開噓派造勢的吧 10/31 14:32
→ QBian: 不過第二次是朋友找我看才順便去的 10/31 14:32
→ QBian: 不然本來不會想看第二次 10/31 14:32
推 yoyo35141: 我看完是真的覺得普普..... 大螢幕看的很爽就是了 10/31 14:32
→ wlsh: 這篇等開噓之後只有被XX的份吧 不會有人認真看內文 10/31 14:32
→ yoyo35141: 要二刷我寧願去再刷一次戰車 10/31 14:32
→ zzxc0987: 都只敢用分身 哀 10/31 14:32
→ valkytie: 這麼早碳烤雞排店還沒開啦 10/31 14:33
→ newwu: 我是覺得沒幾部片值得二刷的，不過標題直接扣人帽子... 10/31 14:33
→ ron761230: 找來找去是有點拖 10/31 14:34
→ newwu: 邪惡如我也不會這麼做 10/31 14:34
推 roy31317: 還好現在沒2 不然很多人會噓你 10/31 14:35
推 a4040856: (′・ω・‵)剩下詳細的部分只能請你去看小說惹 10/31 14:35
→ a4040856: (′・ω・‵)我也是剛好有人提到小說的部分我才有點概念 10/31 14:36
→ a4040856: (′・ω・‵)他老爸的部分 10/31 14:36
嗨 我知道你是善意提醒 但一部電影作品需要觀眾自主找小說補完是不是哪裡搞錯了@@"
→ rockyao: 你不喜歡沒關係啊 但是扣人帽子就是呵呵 10/31 14:36
推 ericdragonw: 所以說開噓之後這種擺明就是故意的文章就會變少嗎 10/31 14:37
→ kk2025: 看的人多就有這種文也不意外 10/31 14:37
→ zzxc0987: 不要對討戰文推坑啦 浪費時間 10/31 14:37
→ indpa5553: 這年頭發負評，都要先嘲諷別人 10/31 14:37
→ roy31317: 不過我是覺得普通中上啦 不過現在風向94捧到破錶 10/31 14:38
同意，這就是我的論點：普通作品，捧到過頭
→ QBian: 內文還滿認真的啊 10/31 14:38
→ newwu: 開噓不會減少廢文爛文 但是可以噓廢文爛文 這才是賣點 10/31 14:38
→ abelyi100: 你不喜歡這部片!=他過譽吧…… 10/31 14:38
→ abelyi100: 就是有很多人被感動到啊 10/31 14:38
→ achero: 真的，看過神作未聞花名就會覺得你的名字沒什麼 10/31 14:39
→ newwu: 一堆人一直搞錯重點，在那邊吵會不會減少，根本假議題 10/31 14:39
推 cookiecloud: 笑你不敢用本尊啦 10/31 14:39
推 liuedd: 跟身邊朋友討論過好雷比例的確沒有像票房一樣高，可能是情 10/31 14:40
→ liuedd: 緒渲染並沒有過度誇張 10/31 14:40
推 QBian: 咦 就是因為很多人被感動 可是自己不喜歡才會問過譽吧 10/31 14:41
→ rockyao: 他可以覺得過譽啊 阿扣人作品看太少是顯示自己尊爵不凡嗎 10/31 14:42
→ rockyao: www 10/31 14:42
推 RbJ: 戰觀眾，真是死巴拉系 10/31 14:42
→ newwu: 這篇哪裡認真XD太單純喔 有幾段超故意的XDDDD 10/31 14:42
→ brycejack: 開噓 會吸引想被噓的發廢文 其實也會減少怕被噓的廢文 10/31 14:43
推 a4040856: (′・ω・‵)有人喜歡 有些人不喜歡 因為有股(ry 10/31 14:43
推 lolion: 劇情上覺得莫名其妙，與其說原po沒很仔細看，感覺是沒打 10/31 14:43
→ lolion: 算看很深，男女主角為啥會這樣，細節等等，板上不缺分析 10/31 14:43
→ lolion: 跟感想，建議原po可以翻來看，如果沒興趣，也是青菜蘿蔔各 10/31 14:43
→ lolion: 有喜好。 10/31 14:43
我只是單純以一般觀眾(非新海迷/新海黑)的角度去看
如果說導演敘事能力不佳還要怪觀眾看不夠細，那我只能摸摸鼻子票錢當斗內囉 :)
→ brycejack: 所以廢文增減根本不是理由 10/31 14:43
推 tsubasa0922: 看過未聞花名後，就會覺得你的名字根本神作 10/31 14:43
推 Golbeza: 個人覺得他以前的作品比這部好很多 10/31 14:44
→ Golbeza: 不太瞭解以前不紅這部爆紅的原因 10/31 14:44
→ bokaikao: 別人想看多次是乾你屁事? 不喜歡作品就算了 10/31 14:44
→ bokaikao: 還要特別發一篇刷存在感嘲諷其他觀眾 這水準 10/31 14:45
推 Justice5566: 拿季番年番來講你的名子鋪成不足還蠻好笑的 10/31 14:45
→ Justice5566: 新海誠以前的作品根本都不到電影水準啊 10/31 14:45
其實我這篇沒有提對照組耶，是不是我文筆不夠好無法幫助你理解呢 :(
推 Gankosakae: 我覺得原po理由都有寫啊 又不是隨便寫個什麼東西難看 10/31 14:45
→ Justice5566: 不是敘事跳躍就是故事支離破碎 你的名字成長很多 10/31 14:46
→ TohnoMinagi: 2壞了 10/31 14:46
→ kk2025: ABCD這四點都蠻瞎的，不過這帳號大概專門發文用的 10/31 14:46
→ Gankosakae: 這麼認真寫文有必要去噓人家嗎 10/31 14:46
→ Justice5566: 我很喜歡秒速 但第一次看時覺得 三小這樣就沒了 10/31 14:46
推 chuchu000: 廣告成功啊，你以為真的精彩就會有很多人去看嗎 10/31 14:46
→ Justice5566: 認真寫廢文還是廢文啊 不是文長就好文 10/31 14:46
→ indpa5553: 理由有寫，就可以開嘲諷喔，原來乳此 10/31 14:47
推 rockyao: 他可以有理由覺得難看 啊嘲諷別人是www 10/31 14:47
→ zzxc0987: 光標題都扣人帽子了還有人要用內文認真護航喔？ 10/31 14:47
推 ericdragonw: 一定要別人全部告訴你而不自己思考不就是台灣部份學 10/31 14:47
→ Justice5566: 啊就覺得兩個小時電影一定要解決所有伏筆啊 神好笑 10/31 14:47
→ ericdragonw: 生一慣的思考方式? 10/31 14:47
→ newwu: 這麼故意都無法判斷，西洽板眾真的好可愛，有辦法理解為什 10/31 14:48
→ newwu: 麼那麼多人不想開噓了 10/31 14:48
推 Adlem: 建議原po多看幾遍來找答案 這些問題都有解... 10/31 14:48
推 claus2911: 過譽+1 我也只有三刷而已 10/31 14:48
→ Justice5566: 推 claus2911: 過譽+1 我也只有三刷而已 -> 神回！ 10/31 14:49
→ class21535: 不如你分享幾部你覺得的好作品 讓大家評價你的眼光 10/31 14:49
→ minipig0102: 哇嘲諷板眾啊不就好棒棒 10/31 14:49
→ viper0423: 不用再說了,原PO射後不理了 10/31 14:50
→ brycejack: 下面戰成一片 原po呢 10/31 14:50
→ bokaikao: 他根本不想求解 只是想提出來找麻煩而已 10/31 14:50
我提出很多疑點，可是沒人敢正面回答阿 :((( 請問我要回什麼??
→ minipig0102: 被原PO標題刺到而不能噓文的玻璃心真是易碎 10/31 14:51
→ minipig0102: 到底是想開噓的還是不想開噓的玻璃心啊 10/31 14:51
→ minipig0102: ^_^ 10/31 14:51
推 obb70: 啊乾一堆人出來都說不怎麼樣，然後問他們，你知道三葉大瀧3 10/31 14:52
→ obb70: 歲嗎？ 他們就會驚訝的說 「蛤真的嗎？」 10/31 14:52
→ newwu: 身為一個壞人，我根本不想噓原po，但是一堆人覺得原po很認 10/31 14:53
→ viper0423: 當然是想開噓的,不想開噓的你再怎樣也是不會噓 10/31 14:53
→ newwu: 真好有趣 10/31 14:53
→ anumber: 過譽+1 我也只有三刷而已 10/31 14:54
→ whiteQAQ: 嗯啊普普，看三次哭三次而已 10/31 14:54
→ jason1050606: 的確沒啥 準備3刷而已 10/31 14:54
→ viper0423: 不過這標題是直接引戰不用說 10/31 14:54
→ brycejack: 8/24 SIRO5566 □ [問題] F/Z抄黑暗騎士這麼明顯沒 10/31 14:55
FZ粉果然還是走不出www那麼多篇舊文怎麼只敢挑一篇呢? 嗯?
啊 我忘了上次講Fate系列好像後來就沒人敢回了呢~ 果然風向還是很重要!嗯嗯
推 justwedave: 的確過譽 三刷的水準而已 10/31 14:57
推 achero: 不錯啊，很認真把問題寫出來了，而不是在那邊分享沒用的 10/31 14:59
→ achero: 五刷心得 10/31 14:59
推 joy3252355: 內文有認真 不過幾個問題點影片中明明有交代 10/31 15:03
→ probsk: 有些東西看多了也不會變聰明 10/31 15:03
→ joy3252355: 所以真的是看得不夠多所以沒看到吧 (? 10/31 15:03
→ joy3252355: ABCD這四個問題至少我光看板上的文章都有解答了... 10/31 15:04
交代不清，明顯導演敘事能力有待加強~
而且埋這些也沒讓人感動的伏筆，不如別埋~
推 tonyhsie: 沒那麼糟 但的確沒什麼三刷五刷的必要性 10/31 15:05
同感+1
→ happypg: 配樂存在感低？ 10/31 15:06
→ wtrace: 這標題是想戰? 但我相信每個人的喜好不同 覺得過譽正常 10/31 15:07
推 metawopa: 在我小小的心中 不覺得過譽 10/31 15:09
推 xxtuoo: 被檢舉了..我笑了w 10/31 15:09
亂捧的廢文不用被檢舉，啊我認真提出疑點討論就要被檢舉~也是醉了
→ Tiandai: 沒有開2就不錯了，別人多刷你也要有意見。 10/31 15:10
→ Tiandai: 射後不理，不敢面對？ 10/31 15:11
推 seer2525: 明明就很中肯 真的過譽了… 10/31 15:11
→ v21638245: 怎樣我喜歡時間簡史，有沒有很深很喜歡啊 10/31 15:11
→ NTUKIRA: 有些劇情自己沒看出來 還好意思檢討別人 10/31 15:12
推 as80110680: 我也覺得這部普普通通而已，不過粉粉的神作罵不得， 10/31 15:13
→ as80110680: 所以你會被噓 10/31 15:13
不會被噓，粉粉沒得噓通常只會檢舉QQ
→ NTUKIRA: 我想是垃圾作品看太多的關係www 10/31 15:13
推 Yubari41014: 有人少戰都可以五刷去的~恩所以? 10/31 15:14
→ yuusnow: 真的是好普通，拜託大家不要去，不然我真的很怕跟昨天 10/31 15:14
推 GARIGI: 過譽了+1 新海誠的片子有個通病就是男女主角很喜歡為賦新 10/31 15:15
→ GARIGI: 辭強說愁zzzz 10/31 15:15
→ NTUKIRA: 有些留言的也是 要負雷可以啊 講不出所以只好開地圖砲 10/31 15:15
→ NTUKIRA: 就代表水準就那樣 10/31 15:15
→ yuusnow: 一樣遇到害我出戲的人，到現在才7刷，還沒破少戰12刷 10/31 15:15
→ notsmall: 要把你提到的點每個都補上可能需要兩倍片長吧 10/31 15:15
好，假設您提的為真，那建議就是別開這些支線
畢竟導演需要2倍片長才足以說完~
推 rockyao: 這篇文重點不是這部片過不過譽啊XDDDD 10/31 15:16
推 loa123: 風花雪月真是夠了>_< 男女主應該上臉書發廢文才夠寫實 10/31 15:17
推 leophior: 看一次是不錯拉.兩次以上浪費太多時間了吧 10/31 15:17
推 opmina: 其實新海城自己也覺得票房太誇張了 10/31 15:17
不要這樣啦，我不確定他怎麼想，不過監督打臉粉粉這樣不太好看QAQ
推 SOSxSSS: 補血～補血～怎麼大家都來補血? 10/31 15:17
→ opmina: 誠* 10/31 15:17
→ rockyao: 你要覺得這部是糞作我也沒差XD 10/31 15:18
推 a4040856: (′・ω・‵)以前是真的會為賦新辭強說愁啦 可是這部 10/31 15:18
→ a4040856: (′・ω・‵)我覺得收歛不少了 10/31 15:18
→ viper0423: 重點是戰板友作品看得不夠多,地圖砲無誤 10/31 15:19
→ ben101068: 垃圾作品看太多 反而腦子會退化喔 10/31 15:21
推 SOSxSSS: 我是看太多不看了，一看各種吹毛求疵，羨慕不拘小節的人 10/31 15:23
推 cryfiend: 覺得你說得很好，這些問題其實當下都有感受到，可是最 10/31 15:26
→ cryfiend: 重要的是即便這些細節沒有處理的很好，他依然令人動容 10/31 15:26
→ cryfiend: ，這點很少人辦到，新海誠做到了，雖不完美但直得一看 10/31 15:26
嗯我也覺得進場看一次OK 但二刷三刷多刷就...呵呵
→ viper0423: 觀眾對藝術文化產品吹毛求疵才奇怪吧... 10/31 15:26
→ ynhs123456: 幸好沒2不然我就2爆你了，答案影片幾乎全部都有，除了 10/31 15:27
推 tsubasawolfy: 新海誠的片不都這個調調... 10/31 15:28
→ ynhs123456: 二葉那部分 10/31 15:29
→ tsubasawolfy: 既然知道作者屬性是這樣還去看了在批評 不是M是啥 10/31 15:30
不知道阿~ 哪句有寫說我知道作者屬性??
又開始被批評就說人是粉是M囉www
推 miha80425: 這種就是要來討噓的阿 開放噓文會一堆 10/31 15:31
推 sue5566: 我個人覺得不錯 不過我是有看過有人護航用大絕 你根本沒 10/31 15:31
→ sue5566: 看懂 再看幾次 怎麼有點像當初有些Re粉.. 10/31 15:31
推 Delisaac: 所以日本人看的作品都比你少囉？ 頗呵 10/31 15:31
→ violegrace: 2壞了 10/31 15:32
推 keenu: 劇情鋪陳厚度不足 是部可以更完整的作品 10/31 15:32
→ miha80425: 雖然沒細數過 我也看了700 800部季番 覺得好看干你什事 10/31 15:33
推 sue5566: 雖然我真的覺得不錯而已 但就會一直想看 中毒惹 10/31 15:33
→ f25681: 2呢 10/31 15:34
→ yuusnow: 從高中開始看動畫也十來年，平均每季追3~5部而已拉 10/31 15:35
→ sunstrider: 嗯嗯 沒錯 我真的看很少 10/31 15:37
→ Clarist: 我可以釣一整天的魚^_^ 10/31 15:37
推 hermis: 看多看少不要緊，看得高興最重要啊 10/31 15:41
→ indpa5553: 嘲諷版友也能那麼多人護航^.^ 10/31 15:43
推 sugableach14: 說過譽就釣到一堆玻璃心喔XD 10/31 15:45
→ sugableach14: 你不認同有反駁的權利，直接開大招已經輸了 10/31 15:46
→ pot1234: 看電影又不是為了評論優缺點@@ 10/31 15:46
看電影不能評論優缺點??? 神邏輯...
推 cybermeow: 幫補血 什麼你說沒有噓? 10/31 15:46
→ minipig0102: 其實我覺得跟個人對故事的理解能力也有差啦 10/31 15:47
推 ssd123698745: 基本上，你發負雷是你的事，但開嘲諷就和說覺得不好 10/31 15:47
→ ssd123698745: 看都是看不懂的那群人同水準而已 10/31 15:47
→ sue5566: 我真的覺得開大招就輸了 理性勿戰 10/31 15:48
→ ssd123698745: 不過，網路嘛，裝b一下又何妨，果然推文節節攀升 10/31 15:48
→ minipig0102: 電影結束搞不懂時間軸的人似乎不少(我也被男友問) 10/31 15:48
→ minipig0102: 到～底作品看得多對故事理解能力有沒有幫助呢 不知道 10/31 15:49
→ Nick7777: 想刷幾次還用你管 不合你胃口就是差喔 10/31 15:49
→ minipig0102: 至少小妹我第一次看就懂了喔^_^ 10/31 15:49
推 dddc: 黑比推更容易集結人氣果然是真的 10/31 15:51
推 piovoso: 你覺得不好看沒關係 值不值得多刷本來就見仁見智 放這 10/31 15:51
→ piovoso: 種覺得好看的人是動畫看太少的大絕就沒格調了 就像覺得 10/31 15:51
→ piovoso: 好看的人如果說不喜歡的人一定是不懂欣賞好作品也很沒 10/31 15:51
→ piovoso: 格調 10/31 15:51
推 Amulet1: 開嘲諷摟~OPOP 10/31 15:51
推 hpw841031: 就過譽了啊，明明就普通中上，整天被洗都被洗到煩了@@ 10/31 15:51
→ minipig0102: 宣傳做得好 票房不會少 的概念? 10/31 15:52
→ zzxc0987: 標題開嘲諷還可以沒看到 然後說其他人開大招護航輸了 真 10/31 15:52
→ zzxc0987: 的感覺良好呢哈哈 10/31 15:52
推 Amulet1: 然而魚不上鉤耶 怎麼辦R QQ 10/31 15:53
你貢獻了兩推來嘲諷我，以你的觀點這樣算上鉤還是不上鉤啊@@"?
→ zxc50385: 看幾次又不關你的事XDD住海邊呵呵 10/31 15:54
推 jason7086: 你說的很多我都同意 可是我還是像再刷一次QQ 10/31 15:55
OK啊 It's fine~
推 sue5566: 我覺得標題也是開大招啊 表達不夠清楚 拍謝 10/31 15:56
→ indpa5553: 原來不喜歡就是過譽^.^ 10/31 15:56
推 ericdragonw: 反正自己不喜歡就可以直接扣喜歡的人的帽子 沒問題 10/31 15:57
→ Nick7777: 每部片都有好雷壞雷 這部倒是釣出一堆想發負雷還要在標 10/31 15:57
→ Nick7777: 題攻擊別人引戰的 10/31 15:57
→ CoolMonster: 本來就見仁見智啊 就像這篇我覺得很廢 有些人不覺得 10/31 15:59
→ CoolMonster: 尊重你的看法 不過看起來很像來引戰的wwwwww 10/31 15:59
實話總是傷人(攤手
推 ssd123698745: 網路人太多了，必須要靠語不驚人死不休才能引起注意 10/31 16:01
→ ssd123698745: ，別太在意 10/31 16:01
→ ssd123698745: 就和取鬆動標題的新聞媒體一樣，大家都想被注意 10/31 16:02
→ cocabell: 扣帽子 真行啊你 10/31 16:03
→ cocabell: 你連老梗的由來都不懂 要怎麼幫你？ 10/31 16:04
→ cocabell: 重點是說故事的技巧，老梗根本不是問題，就是因為能夠 10/31 16:05
→ cocabell: 不斷的感動人，才形成所的「老梗」，吸引更多世世代代 10/31 16:05
→ cocabell: 的創作者為此創作 了？ 10/31 16:05
推 eddie909: 認同，我就是那種看得少的人，我不覺得這部老梗 10/31 16:05
→ cocabell: 形成所謂的 10/31 16:05
→ kyosin: 會發這種文的人，現實中是有多邊緣人啊，QQ 10/31 16:05
說不定你很現充，那我給你笑一下邊緣沒關係@@
但請問這樣對這部片有起到什麼正評嗎??Bug還是解不掉不是??
還是現在的護航都是以人身攻擊為主??(攤手
→ satan317: 你後面要求的解伏筆 根本不是電影的時間內能完成的 根本 10/31 16:06
→ satan317: 吹毛求疵 自以為有見解 10/31 16:06
→ satan317: 那些根本不是伏筆只是讓劇情銜接的設定 10/31 16:06
大人忙政治、同學取笑巫女傳統，這些明顯都是背景設定，請問你是想銜接什麼??
你真的懂哪些叫背景設定、哪些是銜接劇情的轉折設定嗎??
→ brycejack: 就只是想釣魚而已 10/31 16:08
→ Abigo: 一堆不懂日本神話跟日本文學的在那邊靠杯難看，真的有夠無 10/31 16:08
→ Abigo: 知 10/31 16:08
→ satan317: 廢文一堆推浪費我生命 10/31 16:09
推 s22499927: 標題毀了一篇 內文還蠻中肯的 10/31 16:10
推 ssd123698745: 大家都有認真打一篇文結果才5推內的經驗吧，為避免 10/31 16:10
→ ssd123698745: 這種情況當然不能太和平的講話，多開一點嘲諷才能吸 10/31 16:10
→ ssd123698745: 引人氣阿 10/31 16:10
→ zxc1028: 爸爸那邊設定真的只能另外補 電影時間不長劇情會被刪減這 10/31 16:11
→ zxc1028: 不是正常的嗎? 10/31 16:11
推 action6846: IMDb top250看過幾部？ 10/31 16:12
推 littlemame: 應該發在漫吐版 這邊造神腦粉太多會崩潰 10/31 16:12
漫吐高手太多，而且其實對邏輯要求很嚴謹
我的立場如tag，主要就是閒聊，提些bug大家看看笑笑沒差，要討論要護航也歡迎~~
推 mascherina: 推這篇 10/31 16:14
→ light20735: 王道路線會紅不是沒有原因 10/31 16:15
→ indpa5553: 造神腦粉^.^ 10/31 16:15
推 ChrisDavis: 你太直接惹辣，我聽到聲音惹 10/31 16:18
推 Nurvay: 電影版被刪減不少劇情 你說的點有些跟我一樣 10/31 16:19
推 watchr: 粉粉的神作你批不起～ 10/31 16:21
→ indpa5553: 那些被所謂的造神腦粉騙去看的人，好可憐喔QQ 10/31 16:22
→ sue5566: 我在仔細看了一下這篇 除了標題有些跟我想的一樣 不過我 10/31 16:23
→ sue5566: 有點被標題掃到了QQ 10/31 16:23
推 beanartist: 是 10/31 16:23
推 jameshuangg: 一堆腦粉真可憐 10/31 16:24
→ szx5986902: 唉 只會嗆人家造神腦粉的人 也只能在推文裡刷刷存在感 10/31 16:26
→ szx5986902: 而已了 幫QQ 10/31 16:26
推 yomiko: 標題太故意XD 不過內文寫得還算理性啦。我是覺得這部畫面 10/31 16:26
推 Diaw01: 口水酒好噁心 還需要什麼嗎~~ 10/31 16:26
→ yomiko: 加分加很大，但劇情就普普。 10/31 16:26
推 Zeroyeu: 除去BUG明顯 題材老梗 手法老套以外 也還算不錯的作品 10/31 16:27
→ zzxc0987: 往好處想吧 嗆人腦粉的人想必也憋了很久又不敢自己發文 10/31 16:30
→ zzxc0987: 終於出現了一篇標題引戰文 趁亂推一推抒發一下 對身體 10/31 16:31
→ zzxc0987: 也是好的 10/31 16:31
推 jason1515: 過譽了 只不過是第一個讓我想二刷的電影而已 10/31 16:31
建議可以省些票錢多看點作品增廣見聞也好^~^
→ shlee: 不合胃口沒什麼問題啊 攻擊別的觀眾就好不到哪去了 10/31 16:32
推 meteor724: 勇者推 10/31 16:34
推 wto123: 我也覺得推的太誇張了吧^^'' 就佳作而已 10/31 16:37
推 Gankosakae: 補血 劇情真的是普普 但對新海誠來說就是一大進步 10/31 16:38
推 longlifenoc: 我覺得扣帽子真的不好，這樣不會給人正視問題跟省思 10/31 16:39
→ longlifenoc: ，只會讓人往帽子的地方強力發展。 10/31 16:39
推 ZMTL: 對不起我看了十年ACG ^^ ，原來喜歡一部作品還要被質疑? 10/31 16:43
→ zzxc0987: 看看推文吧 很多人都看不到扣帽子的 10/31 16:44
→ ZMTL: 不喜歡看是自己的事情，本來世界上就不存在所有人都喜歡的東 10/31 16:44
→ ZMTL: 西，但不喜歡就嗆/酸喜歡的人，尊重真的很難 10/31 16:45
→ zzxc0987: 反正只要講出我的眼睛 群嘲也可以無視 這就是很多人的 10/31 16:45
→ zzxc0987: 價值觀 10/31 16:45
→ zzxc0987: 意見 10/31 16:46
→ ts04953635: 純噓用WIFI比喻不是很好 10/31 16:49
→ savefuturer: 你所說的伏筆根本沒人在乎 為何硬要去注意這種跟劇 10/31 16:49
→ savefuturer: 情無關緊要的東西 10/31 16:49
你不在乎我在乎呀。大家能造神我不能把偽物打下神壇??
推 benson60913: 哈哈 這id 不意外 10/31 16:50
推 cybermeow: 不過老實講這篇標題如果打 我的名字一些缺點 大概不超 10/31 16:52
→ cybermeow: 過二十推吧 開個群嘲效果就不一樣了 10/31 16:52
推 AvalonHill: 除了標題太嗆，其他給推。我和不同的朋友二刷，也覺得 10/31 16:57
→ AvalonHill: 你的名字是佳作，但獲得太誇張的好評。同樣有類似的 10/31 16:57
→ AvalonHill: 要素，我喜歡回憶中的瑪妮遠勝於你的名字。 10/31 16:57
推 cow60106: 一部好作品讓觀眾出電影院後去找小說去補齊不是很棒嗎 10/31 16:58
→ NTUKIRA: 我猜接下來應該會有人發要看過多少作品才能發文評論 10/31 17:06
推 koala1112: 劇情是真的還好 但是完全不覺得音樂很沒存在感 10/31 17:08
→ koala1112: 畫面跟音樂幫劇情加了很多很多分 10/31 17:08
→ Jin63916: 被貼標籤了QQQQ 10/31 17:16
→ ROMEL: 簡單地說，就是新海用的演出手法和劇情安排不是你喜歡的型 10/31 17:17
→ ROMEL: ，如此而已 10/31 17:17
簡單地說，新海的演出手法、劇情安排、氣氛烘托，尚有待加強~
→ eric5800602: 沒有過譽 10/31 17:20
→ Slemo: 我比較不懂大家為何進來理這篇文章,內文幾點很明顯只看表面 10/31 17:23
→ Slemo: 然後嘲諷居多, 這種放棄思考來看電影的 是我都懶得理 10/31 17:23
推 vi000246: 這部畫面我給滿分 劇情的話可能看過石頭門了有點無感 10/31 17:24
推 HOLAHOJIAN: 一堆輕小說動畫不也是要人看小說補充 10/31 17:26
→ a2012cilldy: 我只能說你ㄧ定沒看過新海誠的其他作品其他作品都幾 10/31 17:27
→ a2012cilldy: 乎都不是已happy end收場，這部我承認有些地方不足但 10/31 17:27
→ a2012cilldy: 他的插曲你不得不承認他幫這部作品加分，每部電影都 10/31 17:27
→ a2012cilldy: 有優缺點你怎不說冰雪期緣的女主角魔法怎來的難到天 10/31 17:27
→ a2012cilldy: 生就有？她也沒交代清楚根本雙重標準，她的歌也好聽 10/31 17:27
→ a2012cilldy: 阿，總結你也只是跟風的而已 10/31 17:27
為什麼我寫一篇君之名的文章非得評價冰雪奇緣不可?為了滿足你奇怪的自尊心嗎?
另外 冰雪很大比重在唱歌 你硬要比君之名會不會有點怪XDDD 期待你寫喔
→ chocopie: 我覺得你還是去看動物星球紀錄片就好了。 10/31 17:28
推 wto123: 為何很多人說 一定沒看過新海誠之前的作品... 才會覺得普 10/31 17:33
→ wto123: 普 看個電影還要補之前的導演作品？@@ 10/31 17:33
→ zzxc0987: 只是一種告訴你加甚麼配料比較好吃的主觀心得 很好理解 10/31 17:35
推 HolloMOTO: 這部好看 但沒看第二次的必要 粉粉捧過頭了 10/31 17:37
推 winter0723: 為什麼扯冰雪奇緣？我漏看什麼了嗎？ 10/31 17:38
→ winter0723: 如果原po沒拿冰雪和君名比，何來雙重標準？不要自己腦 10/31 17:40
→ winter0723: 補的很嗨再說別人都跟風啊XD 10/31 17:40
→ davy012345: 嗯這樣啊.jpg 10/31 17:42
推 yangtsur: 看來movie板真的不能說紅片缺點 10/31 17:43
movie我看正負雷大家都願意寫 哪像C洽...唉 就要被打成異教徒80QQ
推 chiu8512252: 覺得缺點是情感方面的描述 有點跳太快了 10/31 17:53
推 jameshuangg: 就你們不行酸我的神作，但我可以嗆某些片很爛，即使 10/31 18:00
→ jameshuangg: 有人喜歡 10/31 18:00
推 Isaolin78: 推 Zeroyeu: 除去BUG明顯 題材老梗 手法老套以外 也還 10/31 18:02
→ Isaolin78: 算不錯的作品 10/31 18:02
推 serding: 老實說 這比那些沒內容卻硬要發的多刷文章好多了 10/31 18:14
→ jaqen: 您不也是在跟風刷廢文嗎 10/31 18:18
推 jasonchangki: 他的音樂算優點就是，其他個人觀感硬要挑沒辦法 10/31 18:28
推 zxc10667: 評價算好，但話題是炒蠻高的 10/31 18:28
→ evelyn055: 看寫作風格 閣下是隔壁國家的嗎？ 10/31 18:30
我台灣人啊~假設我今天是別國人 能消除君之名的缺點嗎? 如果可以 歡迎大大幫我辦綠卡喔^^
→ SnowSophia: 不是 只是因為這部作品不適合你而已 而且這種隨便給人 10/31 18:31
→ SnowSophia: 冠上莫名稱號的行為不可取 10/31 18:31
→ louis210000: 我覺得這部作品在劇情上很普通，但是在說故事的手法 10/31 18:39
→ louis210000: 上很傑出 10/31 18:39
不認同你，但尊重你喜歡他的手法
→ Leo9660210: 沒有2 怎辦 10/31 18:41
推 wild5566: 同意你，我是新海誠粉，但這部真的覺得槽點一堆完全無法 10/31 18:44
→ wild5566: 被打動 10/31 18:44
→ jezz9740: 你家住冥王星? 10/31 18:44
→ LoveIvy: 一個眾人皆醉我獨醒的概念...不過照你講的那些缺的都演出 10/31 18:44
→ LoveIvy: 那就變成流水帳 10/31 18:44
→ LoveIvy: 要懂什麼東西叫做留白呢.... 10/31 18:45
同意
所以我說了 那些不必要的設定乾脆拿掉 這樣也是種徹底的留白 或是轉作其他有用的設定
→ poor147: 什麼時候才要開2 10/31 18:46
→ nightseer: 笨 10/31 18:47
推 umano: 93 10/31 19:08
推 ZMTL: 不是不能說作品爛，但不要說會喜歡這作品的人都...很難？ 10/31 19:21
推 dmc5566: 好看是好看 但劇情蠻老梗 也找不到哭點 個人觀感 10/31 19:30
推 meteor724: 幫對的文章補血 10/31 19:46
推 Eric85768: 就成功的商業片 但真的過譽了 10/31 20:05
推 SOSxSSS: 補血…咦要推爆了，怎麼會這樣 10/31 20:19
→ Asakura1397: 地圖砲戰文也太慢來了吧 都十幾天了.... 10/31 20:21
→ pp688039: 沒有2，Qq 10/31 20:35
推 umano: 動畫番號 玖什捌 10/31 20:45
→ altria27: 戰力不足 .. 10/31 20:48
→ kk2025: 那些不叫不必要的設定，而是你根本把設定的本意想歪了 10/31 21:15
→ kk2025: 喝酒拉票那段，根本沒要討論政治綁樁的問題，最重要的點恐 10/31 21:16
→ kk2025: 怕還是要帶出後面敕使用炸藥的合理性，踹桌子是要表達兩人 10/31 21:17
→ kk2025: 對事情的處理方式不一致，根本沒要討論80問題。如果照你的 10/31 21:17
→ kk2025: 邏輯來推，設定鬆散的地方我還能幫你多想幾個，前面都戰過 10/31 21:18
→ kk2025: 為什麼炸藥可以那麼容易取得? 爆裂物管制也太鬆散 10/31 21:19
→ kk2025: 照自己的意思走然後說設定多餘、鬆散應該拿到不太可取。 10/31 21:21
→ kk2025: 掉 10/31 21:22
我看不出來喝酒拉票能對於他有製作炸彈能力這點加強什麼合理性@@"...
只要他家裡職業不變基本上能力都在吧
→ abelyi100: 那其實也可以代表你沒被作者感動到，但是很多人都有哦 10/31 22:08
→ abelyi100: 還有關於伏筆的事有些是你沒體會到作者表達的東西才覺 10/31 22:08
→ abelyi100: 得沒處理好或沒仔細看，可以先爬一下文看別人討論再提 10/31 22:08
→ abelyi100: 出來 10/31 22:08
推 t190015: 很中肯的心得，但你這篇如果是發在電影板一定馬上被噓爆 10/31 22:48
其實心得本來正反都有
但勢大那方反而很不能容忍少數派的意見，這個現象很值得玩味~
→ a85316: 作畫優美 劇情流暢中又有創意 算是近年佳作了 10/31 22:48
→ a85316: 不過看過黑洞頻率、韓劇九回和信號之後 覺得沒有那麼震撼 10/31 22:48
推 kimmj: 這部是還不錯 雖然蠻老梗 但能感動人 10/31 22:53
→ kimmj: 只是如果短時間狂看好幾次 除了狂熱我想真的就是跟風無誤 10/31 22:54
→ kk2025: 我要講的是，喝酒那段只是要帶出後面的"敕使會用炸藥" 10/31 22:54
→ kk2025: 可以試著把那段砍掉，然後後面發現哪來的炸藥把發電所炸了 10/31 22:56
→ kimmj: 畢竟看那麼多次除了想花錢支持的狂熱心態以外沒什麼意義 10/31 22:56
→ kk2025: 事後看有些安排確實有點硬，炸變電所會不會太瞎也吵過，喝 10/31 22:58
推 t190015: 其實這部片的負雷文我也在今天打好了，但遲遲不敢發出去. 10/31 22:58
→ t190015: .. 因為電影板的粉粉很兇很恐怖我好怕QQ 10/31 22:58
不用怕啊~踏著我的屍體，回文PO上吧(坐等XD
→ kk2025: 酒帶出學炸藥這段會不會是因為先設定炸變電所不得不安排出 10/31 22:59
→ kk2025: 的情節，有可能，但這設定不會完全沒作用，也不會是莫名奇 10/31 23:00
→ kk2025: 妙搞著政治綁樁然後放置play不管它。 10/31 23:00
嗯我還是覺得太硬啦
搞一堆政治綁樁設定描述爸媽很積掰的家庭衝突，結果用途只是說句『來學炸藥吧』
這，就是我說的多餘囉
→ kk2025: 爸媽可沒家庭衝突，宮水爸只是二葉掛了後不願意繼承神社 10/31 23:06
→ kk2025: 這跟你本文講的家庭價值沒啥關聯 10/31 23:07
→ kk2025: 看你能不能接受就算了，那邊一部份也是表達兩家關係很好 10/31 23:10
→ kk2025: 那段有沒有刻意要算政治綁樁只能問新海誠，但有或沒有都不 10/31 23:10
→ kk2025: 影響劇情走向，只是個場景帶過炸藥的資訊，不然我是想不到 10/31 23:12
→ kk2025: 要怎麼交代炸藥這部分，當然這是事後諸葛，但只要看的過程 10/31 23:13
→ kk2025: 通順合理，沒必要看到劇情中的選舉、校園生活就很敏感的在 10/31 23:14
→ kk2025: 意為什麼沒處理綁樁、80問題。 10/31 23:14
→ kk2025: 而且那段我想沒超過30秒，要說是一堆設定我想也過頭了。 10/31 23:19
會在意是因為作者都叫女主角爸造勢時當街罵她了，這設定不在意也難吧
與其說我太敏感，既然你都承認需要問導演，那就代表導演敘事能力讓觀眾還需要找他問
歸結起來回到我說的，導演敘事跟設定都還需要加強，沒錯拔 :)
→ kk2025: 就不回文浪費版面了，有緣看到的就看到，這是個人心得 10/31 23:26
→ kk2025: 完全錯誤，因為問導演那有沒有在酸政治綁樁就算得到答案有 10/31 23:27
→ kk2025: 意義嗎? 看來你都會選擇性忽略語句耶，沒看到後面寫的不影 10/31 23:27
→ kk2025: 響走向嗎? 10/31 23:28
→ kk2025: 而且擺父親架子跟忘卻家庭價值好像落差有點大，跟政治綁樁 10/31 23:30
→ kk2025: 也搭不起來，你的論述是不是要從頭來過? 10/31 23:31
→ kk2025: 父女兩個相處有問題是一回事，也是本部有探討的點，但政商 10/31 23:34
→ kk2025: 關係是另一回事，也不會是討論重點，這樣不知道能不能理解 10/31 23:34
→ smallK: 全部設定都要在電影裡面演出是不是有什麼誤會? 10/31 23:35
→ kk2025: 反正你如果要在政治綁樁上大作文章，那也不必討論下去了因 10/31 23:37
→ kk2025: 為根本沒交集，況且你還閃掉了80問題根本不重要這個點 10/31 23:37
→ kk2025: 別見到敏感的黑影就開槍，然後開始亂想為什麼這個部分不交 10/31 23:39
→ kk2025: 代，因為那根本就不是探討重點。 10/31 23:40
→ killua801227: 要刷幾遍跟看過作品數的多寡有何關聯? 今天原po只是 11/01 00:30
→ killua801227: 想表示自己看過的作品多所以對這部無感 但別人要刷 11/01 00:30
→ killua801227: 幾遍還需要被你批評看的作品數目? 11/01 00:30
→ delayfly: 就是有你這種自以為的人 才會有人需要開放2 我都想按2了 11/01 00:43
好兇喔~
踩到你心愛的作品、跟你意見不同的就要被攻擊說是自以為喔? 那好吧 :(
推 umano: @@ 11/01 00:44
→ GHIBLI: 請開本尊來發這種跳針挑釁文好嗎 有種一點別裝菜 11/01 00:46
→ linzero: 作品好不好有時是很主觀，但市場好不好卻是很客觀，就是 11/01 00:47
→ GHIBLI: 開個才109次的56來發 釣魚味太重 11/01 00:47
→ linzero: 有破千萬人次買單。評論有時不要講的太強硬、太極端，說 11/01 00:48
→ linzero: 的好像別人都是白癡一樣 11/01 00:48
SAO跟罪冠也賣很好啊ㄏㄏ 但這兩個作品版上是給予什麼評價我想大家都知道~
※ 編輯: SIRO5566 (114.42.229.152), 11/01/2016 00:50:11
→ linzero: 罪冠沒看過，我對SAO也沒什好評價，但我不會批評批評到看 11/01 00:52
→ linzero: SAO的人身上 11/01 00:52
→ GHIBLI: 我可以把你看成是反串想來本板推動議題的嗎 有小周味 11/01 00:56
→ linzero: 世界上多的是你覺得不好別人覺得好，或者你覺得好別人覺 11/01 00:57
→ linzero: 得不好的事。評論可以，評論到別人身上就太超過了。 11/01 00:58
→ linzero: 還是你是期待著別人也評論到你身上，然後一起吵出激烈的 11/01 00:59
→ linzero: 火花？ 11/01 00:59
→ happy8649: 多數人喜歡而你不是罷了，過不過譽見仁見智。 11/01 01:01
→ GHIBLI: 忘了說我人生第一部愛情動畫是W鋼（好扭曲阿） 11/01 01:13
→ GHIBLI: 下次想開地圖砲暗損別人秀優越感前 請多想兩分鐘吧 11/01 01:14
推 rolitachin: 我也覺得這部是行銷成功，劇情可能在時空交錯有點爆點 11/01 03:16
→ rolitachin: ，但是並沒有到那麼感人...我自認是哭點很低的人，但 11/01 03:16
→ rolitachin: 看這部完全沒掉淚... 11/01 03:16
→ rolitachin: 對我來說主要是感受不到男女主的感情發展過程，感覺他 11/01 03:18
→ rolitachin: 們的感情深度跳的好快，所以到後面他們一直吶喊的時 11/01 03:18
→ rolitachin: 候我就瘋狂出戲...但是朋友都說那是一種不同時空錯過 11/01 03:18
→ rolitachin: 的感動？？但我真心不懂就是了 11/01 03:18
→ rolitachin: 我身邊不是御宅族的朋友都蠻感動的，我就說了一下感想 11/01 03:23
→ rolitachin: ，他們就回可能是我動畫看比較多胃口養比較大，受感 11/01 03:23
→ rolitachin: 動的標準可能比較高...我自己是覺得這也是有可能的orz 11/01 03:23
→ Cyanholic: 噓標題，這兩個毫無關係，作品好壞以及從作品接受情 11/01 04:54
→ Cyanholic: 緒程度都因人而異，何來看作品不夠多的結論？ 11/01 04:54
→ Cyanholic: 補噓 11/01 04:55
→ tsub: 嘛，看了一下原po在C洽的文章，可以諒解 11/01 05:46
→ tacoux: 發去電影版，噓爆你 11/01 07:19
→ acn88205: 結論：自命清高的死宅 11/01 10:20
→ rahim03: 你是蠻自以為的啊 看你的標題就知道了 11/01 10:31
→ rahim03: 先貶低喜歡這部作品多刷的人 這不是自以為是什麼？ 11/01 10:31
推 beryllos: 過譽倒是真的 未聞花名劇情架構和人物性格更莫名奇妙 11/01 11:09
→ qq204: 自己看得超少酸人看的不多??? 11/01 17:07
推 kanzakiken: 你惹怒了好多盤子w 這部只看一次 佳作 僅此而已。 11/01 19:31
推 willy4409: 你提的點都可以是問題，它的確沒交代清楚。 11/01 21:53
→ willy4409: 但問題是：你搞錯這作品的訴求了 11/01 21:53
推 gncn: 剛剛才看完回來，完全同意你。是佳作，但沒那麼誇張好嗎 11/01 22:18
推 LuMya: 朝聖 11/03 03:40
推 aa5aa9522: 你說的問題有幾點是可以被解釋的啦…。 11/04 10:14
→ aa5aa9522: 不過我想說的是，這部前面的各種鋪墊就為了男女主拯救 11/04 10:14
→ aa5aa9522: 小鎮的高潮片段。 11/04 10:14
→ aa5aa9522: 新海誠理解了動畫電影跟TV動畫之類的長篇動畫是不同載 11/04 10:15
→ aa5aa9522: 體， 11/04 10:15
→ aa5aa9522: 所以設計出君名這個劇本，目的就是大眾化，以獲得好的 11/04 10:17
→ aa5aa9522: 成績、好的票房。 11/04 10:17
→ aa5aa9522: 所以要跟其他有完整的主線發展的劇本比較我個人覺得不 11/04 10:19
→ aa5aa9522: 太恰當，重點是有沒有成功的把人拉進電影院。 11/04 10:19
→ aa5aa9522: 而且新海誠利用了自己的畫面優勢，成功配合大螢幕與音 11/04 10:23
→ aa5aa9522: 樂。這也是成功了吸引許多人多刷的原因，目的就是為了 11/04 10:23
→ aa5aa9522: 享受畫面和電影的高潮。 11/04 10:23
推 invocatory: 我男朋友覺得還好，他真的看了一堆。我沒看幾部，覺得 11/07 09:39
→ invocatory: 這部很哭…還好啦，見仁見智 11/07 09:39
推 andy30212: 完全同意 11/08 02:05
→ andy30212: 不過有些內容小說有補完 11/08 02:10
推 Windk610i: 我覺得這部劇情沒怎麼吸引到我欸....但作畫真的蠻精細 07/30 01:17