[討論] 爆漫王是不是反串神作?

[sai0224sai (塞啦)]

爆漫王被很多人說是捧JUMP LP的作品

但也是因為它的內容，讓大多數讀者知道編輯的權力有多大

大到足以左右一部漫畫的走向

進而影響漫畫的銷量與人氣


看看漫畫初期走向有機會成為神作的食戟之靈

換了編輯整個變調

連原作都在推特偷偷抱怨


大場當初的死筆也是打算寫到L掛掉就結束

結果也是被JUMP要求繼續寫下去

導致後面爛得一塌糊塗


所以感覺大場為了一吐怨氣

寫了爆漫王，表面上是捧JUMP

實際上是讓讀者知道JUMP有多麼機歪，編輯再爛也得照他的想法去走



所以我們是不是都誤會爆漫王了?

其實它是高級反串?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.66.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478143905.A.327.html
→ laechan: 動畫一期不錯,三期有幾集很爛(特別是分鏡,不連續感很重)
→ laechan: 爆漫我覺得真要講的話,可以說現實職場可能也是這樣
→ poor147: 出社會不都這樣嗎 你預定好的東西被上位者打亂
推 ntupeter: jump名聲之惡劣感覺沒差這部漫畫來接露
推 Dream1201: 真人版怎麼看都是跳跳在自肥
推 FantasyNova: JUMP厲害的地方就是 他是集英社 囊括了多少出版市場
推 jim30901tw: 我倒是覺得現實中的Jump更黑
→ TED781120: 爆漫王的重點是讓人知道業界體制的運作模式，至於「眉
→ TED781120: 角」如何是另一回事。
推 secret0409: 反串阿 沒看到後面亞城木出個reversi 來表達對死筆的
→ secret0409: 不滿與控訴
推 GK666: 爆漫難看是角色塑造跟劇情鋪陳
推 a102509320: 光是畫風我就沒辦法，之前棋魂和死筆的畫風多美好啊…
→ a102509320: …
→ laechan: 美保畫得不錯啊,光這點就夠了