精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言: : 不可能啦,不管作品本身還是場外因素。 雖然跟動物方城市比起來,我比較喜歡《你的名字》,不過我還是覺得《你的名字》少了 些甚麼。 把奧斯卡動畫長片獎名單攤開,就會發現那些名單都有講些大道理之類的,有點「文以 載道」的感覺,像史瑞克就是在講說醜人也能出頭天,顛覆那種男帥女美的公主王子觀 、然後神隱少女就是在講少女的成長史…… 新海誠說過他自己是比較單純的人,我看他的電影也有這種感覺,在拍出《你的名字》 前,他的劇本是常常被人詬病的一點,因為他拍的片通常都是要展現一種情緒、一種 距離感,然後劇本就普普。 這次《你的名字》進步不少,加入了不少主流元素,但把那些主流元素的外衣剝去,我 想新海誠要表達的還是在距離感下的情愛吧,這就是我喜歡他的地方,可是這種題材, 要得奧斯卡,感覺還是少了些甚麼。 然後還有一點我想提的,就是男女主角之間的感情鋪成,感覺有點著墨太少,這個在看 《言葉之庭》的時候也有這種感覺,所以後來看主角跟老師抱在一起哭的時候讓我有點 錯愕,後來靠小說補完才比較好;《你的名字》雖然比起《言葉之庭》好,但還是有這方 面的問題。 話說,有人似乎對我說奧斯卡是政治正確的獎有點不以為然,但難道不是嗎?從我關注 奧斯卡以來,我好像還沒看過哪個獎是頒給政治不正確的作品,而且我並沒有說那些得獎 作品都是靠政治正確啊。 --
dichenfong: 雷姆....是誰? 08/23 18:10
h1236660: 這位http://i.imgur.com/zRNtp3X.jpg08/23 18:18
haupindiedie: http://i.imgur.com/GA1c50X.jpg 08/23 18:32
ykes60513: 樓上那張好懷念 我以前在圖書館很愛看那系列的書XD08/23 18:32
ykes60513: 我說h123大08/23 18:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478534331.A.FEF.html
king786945: 奧斯卡的評審都是西方人 他們有自己的小圈圈 11/08 00:02
就是八卦版在講的「白左」觀點吧。 ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 11/08/2016 00:05:00
grandwar: 其實宮老能進奧斯卡也是有好萊塢貴人相助,不然也沒人覺 11/08 00:07
grandwar: 得好在那...語言差異就注定讓亞洲片很難打進歐美 11/08 00:08
grandwar: 神隱少女也是歐美翻譯成比較配合他們文化的語境 11/08 00:09
bbbsmallt: 他們政治正確的東西作到太熟悉了,看久反而覺得沒創意 11/08 00:10
有些片子感覺說教太刻意了。
buke: 神隱少女有迪士尼發行差很多 11/08 00:10
newwu: 不一定政治正確啊 看主流價值觀走到哪 假如真是那麼左 斷背 11/08 00:10
newwu: 山那年就該得 以近來主流價值觀的轉向 斷背山放到今年大概 11/08 00:10
newwu: 就會得了 11/08 00:10
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 11/08/2016 00:13:51
grandwar: 其實宮老也是說教啊XD 沒有一部片沒說教的 11/08 00:16
其實說教我可以接受,只是那種太直接的不太能接受,像無敵破壞王那種我就能, 像動物方城市直接在劇情中間讓羚羊跳出來說教我就不太行。 ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 11/08/2016 00:18:27
thevoidfancy: 迪士尼跟皮克斯口味逐漸正朝邪道路線偏移啊 11/08 00:17
grandwar: 所以我才說是語言問題,不是翻譯這種小事我說的語言就包 11/08 00:17
Rain0224: 要是大家都作政治正確的作品,這世界會很無趣的 11/08 00:17
grandwar: 含自身文化的特質 11/08 00:17
buke: 宮老的說教比較偏像寓言故事的感覺 11/08 00:19
lrk952: 動物方城市我覺得最棒的一幕是 兔子搭電車看著 一隻老虎坐 11/08 00:20
sai007788: 光是三葉in瀧那個わたし、わたくし、ぼく、俺就翻譯不 11/08 00:20
sai007788: 可能了,英文只有一個I而已 11/08 00:20
lrk952: 下然後一旁的草食動物媽媽就把自己的孩子拉近一點,沒有多 11/08 00:21
lrk952: 說什麼,只是用動作來表達。 11/08 00:21
Amulet1: 我怎麼記得新海誠說自己不是一個單純的人XD 11/08 00:27
那我可能記錯了orz ※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 11/08/2016 00:28:36
Amulet1: 然後他好像真的很討厭說教...所以要找什麼大道理還是.. 11/08 00:28
kingbalance: 我反而覺得言葉之庭的男女主角感情鋪陳還能接受,你 11/08 00:30
kingbalance: 的名字感覺就突然喜歡上對方了 11/08 00:30
Amulet1: 之前水管訪談的影片被刪了QQ 11/08 00:34
Amulet1: #1O7pShOL (C_Chat) 這篇有講到~ 11/08 00:41
DarkHolbach: 感謝,看來是我記錯 11/08 00:42
wai0806: 政治正確沒問題啊 但君名輸的絕對不只是這點ㄏㄏ 11/08 00:47
Sischill: 奧斯卡要得獎政治正確是條件之一 但只有政治正確是得不 11/08 00:52
Sischill: 了獎的 03年魔戒 06年神鬼無間能算政治正確的嘛? 然後12 11/08 00:55
bill50514: 日本最棒->日本片最棒->沒得獎一定是白人眼紅 11/08 00:55
Sischill: 年政治很正確的怒海劫也槓龜啦 11/08 00:56
bill50514: 跟對岸的論述方式有87%像 11/08 00:57
Newdaylife: 奧斯卡就白人自慰小圈圈阿,有不是新聞 11/08 01:02
早期的奧斯卡也許是啦,現在進步很多了,會頒些獎給黑人,像自由之心。
HippoNao: 神隱那種才叫滿滿的老外深愛的日本元素好嗎 xddd 11/08 01:03
Newdaylife: **又 11/08 01:03
Sischill: 既然奧斯卡是白人自慰小圈圈,那日本人去參加幹嘛? 死守 11/08 01:06
Sischill: 自家的日本電影金像獎不就好了 11/08 01:07
Sischill: 坎城影展也是白人自慰小圈圈 不然叫君名來參加金馬獎好 11/08 01:08
Sischill: 了wwwww 11/08 01:08
Akaria: 奧斯卡我覺得是主流跟非主流之間,題材一定不會只有單一核 11/08 01:15
Akaria: 心 11/08 01:15
Jourdain: 《文以載道》好像真有點這種感覺…… 11/08 01:16
awfulday: 文以載道XDDD 11/08 07:04
Luvsic: 不能認同新海誠用不愛說教開脫 他根本已經是內容貧乏 至於 11/08 08:30
Luvsic: 他想表達的情感 如果在短片成功表達是精煉天才 他花一整部 11/08 08:30
Luvsic: 電影就真的有點拖沓了 11/08 08:30
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 11/08/2016 09:03:59