→ AirPenguin: 巫師3有比上古5神? 11/08 23:20
絕對有..而且是大勝
上古5主線劇情極短 而且劇情不怎麼樣
巫師三是連支線劇情都很用心的
更別提上古5那一堆bug了
甚至本身程式優化 就不知道海放幾條街了吧
→ Wolfclaw: 比劇情和遊戲要素,GTA:SA樂勝GTA5 11/08 23:20
各大遊戲雜誌跟媒體完全不同意你的說法
→ lanjack: 沒玩過fallout,別說自己是RPG愛好者 11/08 23:22
fallout3跟4都有玩
但這系列老實講並沒有很神 尤其fo4相當令人失望
→ Diaw01: NEKOPARA太短了... 而且完的用意.. 11/08 23:23
推 de606430: 上古5靠MOD平推 不過巫師三劇情也真的不錯啦 11/08 23:26
推 Briefs0321: 黑暗靈魂勒? 11/08 23:26
黑暗靈魂不太適合pcgame新手入門
推 notsmall: 劇情取向加上undertale 超神 11/08 23:31
→ jeffguoft: 不知道為啥好想噓 11/08 23:50
每句話都事實想噓我也無法囉
歡迎點出不認同或是不合理地方
→ a127: Fallout4本體部分我覺得比上古好吧... 11/08 23:52
→ a127: 但坦白說好遊戲說來說去就這幾款,也不用選了,買一款直接 11/08 23:52
→ a127: 玩了再說,真的要推一部就巫師三吧,橫掃大獎的作品 11/08 23:53
Fallout4本體的確比上古好 上古應該是神在一個里程碑而已
你把它放在今日各種大作比較之下 除了MOD之外 其他滿滿缺點
版上神化它一半原因是貴古或是回憶美化
※ 編輯: kenq5566 (111.251.197.114), 11/09/2016 01:08:36
→ lanjack: 嗯…提各大遊戲媒體和雜誌的看法當指標?你知道我說fo的 11/09 07:44
→ lanjack: 那句話是出自那嗎XD 11/09 07:44
→ lanjack: 對啦,都回憶美化,對於年輕人來說要你們接受老遊戲的好 11/09 07:45
→ lanjack: 太難了。就像你們不會體會mgs1當年多神一樣 11/09 07:45
→ lanjack: fo4覺得一堆缺點還不是整天比比比,你有去理解到遊戲的優 11/09 07:50
→ lanjack: 點嗎?我也能把巫師3評的一無是處啊。不能捏人,不能殺路 11/09 07:50
→ lanjack: 人,無聊至極的坤特,號稱沒去哪裡殺幾隻的任務其實只是 11/09 07:50
→ lanjack: 沒寫出來。真要扯我可以亂扯一堆和其他遊戲比較的缺點呢 11/09 07:50
我也算老人了 當年一堆老遊戲我都玩過 當年也都的確很神
可是時代在走 人家想問"現在"的遊戲 你一直推薦別人玩當年的神作 問號
巫師三當年有缺點 但是在市面上遊戲 請問哪一款綜合評比比他高
然後提各大遊戲媒體當指標有問題嗎? 難道你自己的指標才是指標嗎?
噴昆特更是意義不明 都可以紅到單獨出一個遊戲了 你覺得無聊 大家不覺得阿
一直推薦別人老遊戲的人不是貴古是甚麼
推 hduek153: 要推遊戲一定推巫師 本體是巫師贏 且上古不是給小白玩的 11/09 09:04
※ 編輯: kenq5566 (111.251.197.114), 11/09/2016 21:33:56