→ darkbrigher: 就弄個文創名頭這樣 人家可是台灣手塚呢 11/11 14:22
→ arrakis: 看台漫那樣子，狗不會信plamc了吧 11/11 14:25
推 obov: 小時候看過一點點 然後結論是我討厭看小說 11/11 14:29
推 egg781: ...靠邀~我買過一本台灣漫畫月刊~有印象 11/12 01:21
→ egg781: 漫畫女主角是描艾薇兒的照片吧,然後各方面構圖都不及格 11/12 01:22
https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1292297482.A.3A1.html
這篇文中
2010年的Plamc將"大宇宙"譽為恢宏的星際史詩
並且宣稱找了一個極佳的切入點"台灣漫畫月刊"作為漫畫後小說推出的契機
但是
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: Suckcomic
標題: Re: [靠岸] 驚天地、泣鬼神的台灣漫畫月刊
時間: Sat Jul 9 01:01:22 2011
簡單來說,我不可能換畫者的,因為一開始就已經簽約了.
該約內容是出版合約,也就是說小說原作可由對方決定如何改編.換言之,大宇宙會出文字
版小說,可是漫畫版的改編跟製作,則全權交由對方決定.如果我會因此有所收入的話,那也得
等小說出版後,確定了賣了多少本,我才能抽成.換言之,漫畫賣得好或壞,我都是沒錢拿的.
就算小說能賣得好,我也不一定會有錢拿,因為經過複雜的計算公式之後,能讓我在明年的
大年初二能夠包一個超過三位數得紅包給我剛出生的外甥(女----目前還不知道結果)的話,
我就要覺得很滿足了.漫畫版會先推出幾期之後,才會有小說版的推出,好像是這樣子.老實說
,全台灣沒有一家出版社願意給我任何出版大宇宙的機會,我也早就放棄了任何出版大宇宙
的機會----除非我自己中第一特獎XD.因為沒有出版社願意接受本人的小說,當然本人更不會
妄想能找本人最希望合作的漫畫家了.況且我也曾推斷過大宇宙的漫畫版或小說版究竟可以
賣得如何?當然這些數字跟其他人的估算都有些出入,因為出入太大了,以致於包括本人在內
,通通都不希望本人的評估是對的XD(基本上最接近本人的預估數字的,是網路漫畫家奧茲,
但他的數字還是比我高很多,這顯示連他也對大宇宙的漫畫化結果還算蠻樂觀的.)在這種
情況下,我並沒有很在乎這個合約對我是否公平?很簡單,我已經先跟他們說大宇宙是一個巨
大的陷阱,並且臉上還露出了QB式表情,甚至我還比QB誠實很多倍的提醒各式各樣最糟糕的下
場----目前的情況其實還讓我訝異的是並沒有超越本人所預料的那麼悽慘----但他們還是
決定要改編大宇宙成為漫畫.既然有人肯踩地雷,而且還是在本人說明這是地雷之後,還是
要努力踩下去.那麼,你們覺得我該殺身成仁一般地阻止他們去踩地雷嗎?好吧,我沒有這樣做
,畢竟我總覺得我應該選擇做一個壞人.
然後呢,我總覺得鹿目圓真是太高段了.
這篇文中
MRZ用戲謔的口吻自暴自棄地訴說著自己早就已經放棄了出版"大宇宙"的希望
反正自己也寫得不好
這次出版漫畫後出小說事件
根本是plamc自己往坑裡跳
而他因為賺不到錢 也沒有積極阻止的意思
甚至連修改原本的文稿 設計圖
讓這篇作品更有商業吸引力的動機都懶
把plamc為出版"大宇宙"的心血貶得一文不值 還倒打一耙
後來plamc好像就轉換跑道當商業科技趨勢評論者了
不知道當初這本恢宏的星際史詩 後續的出版下文呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.72.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478845221.A.F46.html