精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
王牌冤家大概是21世紀最神愛情片 劇情也是走一個遺忘梗 Joel不想難過所以選擇消除記憶,女主角也是,但是在過程中發現自己不想忘記Clementine,可惜過程不可逆,最後還是忘記了 結局兩人又再度相遇,很甜很棒 你他名字也是彼此度過了交換身體的日子,因為世界的修正力開始遺忘,但可惜鋪陳不夠,兩人互相戀愛的情節略顯突兀 即使兩人最後也再度重逢,還是力道不足 ----- Sent from JPTT on my HTC_A9u. --
ckHuang:那一樓知道天海祐希嗎?07/01 20:29
wacer8486:如果你說天海 好像是av的07/01 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478923794.A.95E.html
blaze520: 這篇是戰文嗎 11/12 12:14
lingsk: 不算 只是這論點有人提過 11/12 12:16
j53815102: 力道足不足都嘛個人感受 版上多刷都刷假的哦 11/12 12:16
Redfoo: 我覺得王牌冤家真的很好看 應該略贏你的名字 11/12 12:17
Redfoo: 雖然名字我三刷 11/12 12:17
web946719: 像伊蘇 像穿越時空的情書 像不完啦 11/12 12:20
ChrisDavis: 跟觸不到的戀人劇情大概85%相似辣 11/12 12:33
ChrisDavis: 只會先看戰不戰,阿有沒有先看過其他的片? 11/12 12:33
ChrisDavis: 現在都不能比較就是惹,一比就是引戰 11/12 12:33
sexycurry: 開頭第一句直接提到最神不就是戰文起手式嗎? 11/12 12:39
szx5986902: 笑了 來引戰或是真的想討論的 當人看不出來哦 11/12 12:42
velspa: 王牌冤家你確定結尾很甜?我記得好像是暗示兩人之間鴻溝 11/12 12:44
velspa: 永遠無法解決啊 11/12 12:44
bokaikao: ID正確 11/12 12:44
ChrisDavis: 個人觀感不行?你的名字怎麼幾刷文寫在前頭就不算引戰? 11/12 12:45
ChrisDavis: 結尾即使是兩人相遇如果不能克服至少也想把握當下 11/12 12:46
szx5986902: 人家幾刷人家爽啊 還嗆個人觀感 你這不就在管別人觀感 11/12 12:47
ChrisDavis: 今天我又不是用肯定句,大概也要被檢討哦 11/12 12:47
ChrisDavis: 你先來嗆引戰的,不要打自己臉哦ㄏㄏ 11/12 12:48
szx5986902: 奇怪了 我有說誰引戰嗎? 自己跳進去還在那邊很開心 11/12 12:51
velspa: 兩人分手原因還是好好的放在那邊沒有解決,實在不覺得有 11/12 12:52
velspa: 哪裡很甜…11/12 12:52
sai007788: 最神…好萊塢不只這部吧,真要說的話我反而比較喜歡的11/12 12:52
sai007788: 電影是航站情緣耶11/12 12:52
sai007788: 你挑這部想幹嘛就真的是司馬昭之心了11/12 12:54
gametv: 這ID不意外,反串引戰樣樣來11/12 13:05
wxes50608: LP比G腿 哄堂大笑11/12 13:18
lpb: 說懶趴比雞腿的……你是認真的嗎……=_=?11/12 13:32
lpb: 先不管原Po是不是引戰或反串,王牌冤家本身就是一部超高水準11/12 13:34
lpb: 的愛情電影,請問上面的W板友是否有看過?11/12 13:34
aromatics: 王牌冤家好看!後勁很強 11/12 13:36
sai007788: 這類題材基本上都有不錯的感受,不過我覺得有很多也很11/12 13:44
sai007788: 有趣的電影,為何獨稱這部是愛情神作?11/12 13:44
sai007788: 而且21世紀…11/12 13:45
IMDB #87 21世紀後排名最高愛情片
Eric85768: ID好好笑XDDDD11/12 14:00
GGDAININN: 以真人愛情片來講,王牌冤家真的不算神作...11/12 14:14
blaze520: 王牌冤家設定挺有梗 雖然對我有點太悶11/12 14:17
ssDeVotchka: 很喜歡王牌冤家11/12 14:34
daihsiaoyuan: 王牌冤家的結局算是HE吧 個人覺得11/12 14:34
Fangmeyer: 講"最神"應該不算引戰,因為一大堆影評人也這麼覺得 XD11/12 14:34
rubeinlove: 王牌冤家神片+111/12 15:01
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.194.161), 11/12/2016 15:10:35 ※ 編輯: ChrisDavis (114.136.194.161), 11/12/2016 15:11:18
sai007788: 21世紀還有84年的樣子 11/12 17:10
sai007788: 你的意思就是到2100年前不會有更強的作品了嗎… 11/12 17:10
你要挑這個語病我也是認了拉,無聊
sai007788: 我覺得時空旅人之妻也可以看一看 11/12 17:14
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.194.161), 11/12/2016 17:16:14
wxes50608: >lpb 我就是說王牌冤家遠超你名啊。不然為何哄堂大笑 11/12 17:29
wxes50608: 為甚麼會以為我是講你名是LP XD 11/12 17:31
sai007788: 那是你自己講的話喔(攤手),上個世紀的好片比較多吧 11/12 17:33
sai007788: 看那ID4續集,根本是在破壞回憶 11/12 17:33
不要東扯西扯瞎扯鬼扯,王牌冤家就是21世紀目前最神愛情片,上個世紀一堆經典當然比不過,懂? ※ 編輯: ChrisDavis (114.136.194.161), 11/12/2016 17:39:32
sai007788: 不太懂,我覺得航站情緣比較好看 11/12 17:58
lpb: 原來如此,我搞錯你的意思,抱歉。 11/12 20:09
chewie: 台灣沒甚麼名氣應該是被譯名害的XD 11/12 22:57
chewie: 不過的確也是一部越陳越香 評價逐漸增高的片子 11/12 22:58
terryvaka: 都是好片 結局好像真的有一點點像 11/13 10:50