Fw: [新聞] 新海誠動畫電影《你的名字》被批名過其實！

[MOJS (SJOM)]

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1O9-fDIs ]

作者: MOJS (SJOM) 看板: movie
標題: [新聞] 新海誠動畫電影《你的名字》被批名過其實！
時間: Sun Nov 13 12:21:31 2016

新聞網址：http://www.gameapps.hk/news/19739

 新海誠的新作動畫電影《你的名字》前段時間受到了日本民眾狂熱的追捧，
新海誠自己也曾表示過有些名過其實了，近日美國的兩個媒體都站出來
指出了一些《你的名字》存在的問題。

《你的名字》昨日在香港上映，並在接下來的11、12 月將會陸續在全球各主要票房市場
上映，甚至為了能夠進入明年的奧斯卡，在美國洛杉磯還特別安排了為期一周的上映，
並已經確定進入了第89屆奧斯卡審查範圍。

英國的電影雜誌《帝國》更是認為這部作品應該去拿最佳長篇動畫獎。
相較於英國人的狂熱，美國的電影雜誌編輯們顯得冷靜得多，
美國兩大電影雜誌《Variety》與《Hollywood Reporter》在各自的雜誌上都發表了對
《你的名字》的點評，兩家雜誌編輯在稱讚作品之餘也以美國觀眾的立場明確指出了不足。

這部作品的優點在於有著豐富的暗示會勾起觀眾很多的想像，動畫本身美麗而又有深度，
新海誠對風景和建築的超寫實作畫甚至超越了照片級別。

但是這部動畫對於人性的洞察度遠遠不如宮崎駿和細田守的作品，
男女主角的故事並未像這兩人的作品那樣震撼人心，
大概是因為《你的名字》將男女主角與他們的家庭獨立出來，讓角色變得抽象化了。
另外RADWIMPS 的歌曲有時讓作品呈獻給觀眾一種令人厭煩的陳腐的節奏感。
作品中的一些穿越時空的矛盾在網絡上也引發了觀眾的爭論。


相比起新海誠，美國人更喜歡押井守那樣更有深度的作品，近日放出的《攻殼機動隊》
真人版也是在三種版本中選擇了押井守的劇場版為原型進行拍攝。
奧斯卡各獎項畢竟主要是美國人選出來的，從這兩本雜誌對於《你的名字》的評價來看，
這部作品能夠最終獲得奧斯卡長篇動畫部門提名就已經是勝利了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.132.35.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1479010893.A.4B6.html
※ 轉錄者: MOJS (221.132.35.5), 11/13/2016 12:22:25

國外評價說明一切
※ 編輯: MOJS (221.132.35.5), 11/13/2016 12:23:39
推 Jourdain: 好深沉的恨意……
推 chocobell: 讚ㄛ 最近發文很勤
→ rockmanx52: 要不要幫你補充一下：美國十幾個電影評論雜誌 只有這
→ wlsh: 你的國外只有美國ㄛ 英國不是國外ㄛ 只是沒上色想唬弄誰
推 SOSxSSS: 不知歪國論壇怎麼說?～
→ rockmanx52: 篇文章講的兩家給惡評
推 Sinon675489: 想說你怎麼中離，原來是跑去找新聞啦，辛苦了
→ oz5566: 大將軍轉行了
→ rockmanx52: 前面早就有文章把各國媒體的評論整理出來了 真的全部
→ rockmanx52: 就只有這兩個本來就反日的不給好話XD
推 RandyOrlando: 將軍受了什麼刺激 怎麼最近狂黑新海誠了
→ viper0423: op
→ rockmanx52: #1O89yPSk (C_Chat) 就這篇
推 wlsh: 看了那篇的確是國外評價說明一切wwwwwwww
→ viper0423: #1O89yPSk
推 SaberMyWifi: #1O89yPSk  大將軍不敢面對的一堆  以後他文底下都貼
→ Tads: 大概找喜歡的人看結果被打槍了吧
→ MOJS: 奧斯卡就在美國辦的,不看美國評價不然看什麼
→ SaberMyWifi: 這個連結好了XD
→ viper0423: 只有好萊塢時報給到3星,其他都是4-5星
→ SaberMyWifi:                              篇
→ lingsk: 然後他會認為好萊塢評的最準
→ viper0423: 喔,不是好萊塢時報,是好萊塢報導
推 gunng: 2>其他=全美國
推 Redfoo: 沒錯啊 好萊塢電影台的電影最好看
→ hahamula: 死老美，不爽看不要看
→ crazylincool: 可以不要一直崩潰嗎? 酸宅討人厭不是沒原因的
→ r25886xd: 找半天才找到2家護航 挖靠你是有沒有這麼可憐wwww
推 wlsh: 綜藝Variety（美）這家不是美國雜誌ㄛ?
→ viper0423: 樓上那我會覺得很悲哀,因為另一個美國權威媒體給4星
→ MOJS: 先去查清楚好萊塢時報什麼等級,其他的4星5星能比喔
→ SaberMyWifi: 以後他只要貼名字文  大家都貼#1O89yPSk就好啦XD
→ rockmanx52: 好萊塢報導也不過就是跟另一個給四星的同級媒體不是
→ viper0423: 綜藝Variety又是什麼等級要不要一起問問?
推 aniz5566: 2篇雜誌評論等於全美評論. 這邏輯太狂了吧www
→ Golu: (笑
→ Tads: 全美就只有這兩家雜誌阿?
→ Sinon675489: 日常崩潰時間WW
→ rockmanx52: 綜藝跟好萊塢報導是最大的 其他還有
→ r25886xd: 出來供威啊 是被嗆爆惱羞哭哭ㄛ
推 wlsh: 好萊塢兩大影視娛樂雜誌之一 阿不就跟好萊塢時報同級的
→ BalaBalaDaBa: 突然覺得大將軍你這樣很可憐.....不忍噓
→ lindazoro: ㄏㄏ
推 shadowdio: 照片級別是什麼級別啊?(づ′・ω・）づ
→ wlsh: 俄羅斯代理又抽風啦
推 tonywei1552: 崩潰大將軍
推 seraph01: http://www.metacritic.com/movie/your-name
→ seraph01: 不過在metacritic好萊塢報導的分數是打70
→ SaberMyWifi: 沒事先查好Variety的下場...XD
→ rockmanx52: 我想他大概也不敢拿坎城的媒體來講XD
推 ssarc: 票房代表什麼
推 a1115903: 每天都要崩潰一下？ 笑死
→ typesirius: …約不到人一起看所以瘋狂崩潰嗎
→ seraph01: Variety打80
→ PttXiangMing: ZZZZ  看久了很煩   拜託找點新論點
推 qoo2002s: metacritic給的評價還不錯啊
→ seraph01: 爛番茄目前8則 100%
推 Satoman: 好萊塢報導那篇原文根本沒評級，我也不知道三星是哪來的
推 shawjiunnluo: 大將軍閃3還沒出啦
→ rockmanx52: Wikipedia介紹好萊塢報導時就明白講這家跟綜藝同級...
→ sai007788: 君名酸崩潰潮嗎www固定兩個每天酸要崩潰到什麼時候啊w
→ seraph01: metacritic目前只有4家 但都是正評
→ mikeneko: 沒有閃軌  差評
→ r25886xd: ㄟㄟ被嗆爆就龜起來了ㄛ 來點會的不要只會嘴砲好嗎
推 LuMya: 前面正評被跳過了
→ j53815102: 笑一笑又有精神看書了
→ pp1877:                                                    0.0
→ viper0423: 建議:下次酸之前先做好功課,別讓人家拿一星期前的文章
→ viper0423: 來秒打臉,那是很悲哀的事
推 wlsh: 去找新的負評來貼了吧 給他一點時間 掛VPN網速很慢啊
推 Satoman: 新的負評要等下禮拜英國上映啦，要不然就是東南亞www
→ LittleJade: 喔 呵呵
→ a502152000: 周末有笑料 真是太好了www
→ Satoman: 只不過曼谷郵報給的也是好評
→ viper0423: 前兩天不是泰國有上映了?快點去撈評價吧
→ szx5986902: 別吵 大將軍正在用google翻譯泰文
推 seraph01: 好萊塢報導那三顆星不知哪來的 明明打70分
→ Satoman: 附帶一提，綜藝的同一個影評給Moana 90分，動物70分
→ r25886xd: 喔 還會用google翻譯耶 我還以為他一定躲在被子裡哭哭了
→ crazylincool: 大將軍是什麼?不就是個崩潰的酸宅嗎?
推 s3864308: 神作不容許被質疑 懂?
推 wlsh: 小心踩線嘿~
→ Satoman: https://goo.gl/LYkfpo 不用泰文啊，人家用英文寫的
推 brycejack: 怒刷一波存在感
推 dodowawa: 周末下午太悠閒了 需要一點生活調味料
→ sai007788: 神作是過譽了啦，不過有打動人心是真的
→ fragmentwing: 見證崩潰的時刻到了
→ akbba: 又是你？哭哭森77
→ viper0423: 我是比較好奇動物方程式還會得奧斯卡嗎?美國現在一堆
→ viper0423: 種族歧視開始表象化了,跟脫歐後的英國一樣
→ retsuya001: 好萊塢都在抵制川撲啊 這樣的話動物得獎就更穩了
推 Satoman: 你忘了好萊塢那群就是最愛靠北別人種族歧視的
→ viper0423: 種族歧視表象化的美國,感覺就像納粹的種族主義一樣
→ retsuya001: 不過我自己也覺得動物應該得獎就是了
推 raura: 樓上，左派或自由派的觀點不會因為川普上任有變化吧
→ raura: 美國演藝圈大部份自由派，而且反川普是潮流，恐怕更會得獎
推 Valter: 我在想到底是記者還是C洽那篇斷章取義 所以剛剛去看了一下
→ Valter: Variety的影評 結果根本是整篇邊解析劇情邊讚美新海誠啊
→ raura: 剛說的樓上是指viper0423
推 gunng: 不過評審是老學院派 會不會順政治風向 還有得看
→ caicing: 反面的評論出處到底來自哪裡，都推給網路就好，這樣也一
→ caicing: 篇
→ DarkHolbach: 奧斯卡是很左派的，一定給動物的啊
→ sai007788: 真要講的話方城市會輸根本不可能發生啊
推 wlsh: 別這麼說 希拉蕊要輸我也沒想過會發生阿...
→ DarkHolbach: 還有美國人喜歡的是第一部攻殼吧，那部也加了些商業
→ DarkHolbach: 元素，像動作戲之類的
→ DarkHolbach: 用押井守第二部攻殼的拍法，老美會愛嗎？
→ DarkHolbach: 看看票房吧
→ sai007788: 希拉蕊那個根本就是標準的支持者很愛看電視的結果
→ sai007788: 而且美國一定會出現一個女總統，但是我不認為會是她
推 achero: 推大將軍
→ DarkHolbach: 說實在希拉蕊有那種經歷，還有主流媒體支持跟共和黨
→ DarkHolbach: 大老切割川普，還選成這樣，自己要檢討
→ sai007788: 但是共和黨最後也是全力輔佐川普了，大老放話又如何
推 seraph01: 不過希拉蕊總票數是贏 選舉人票輸
→ DarkHolbach: 不能只喊人家女生耶就要人家投你
推 wlsh: 民主黨好像很多大老沒出來幫希拉蕊?
推 eva05s: 我覺得共和黨如果不推川普應該就不會鬧成這樣了....
→ sai007788: 是共和黨也推不出人只好推川普了
→ wlsh: 總票數靠加州贏250W...xd
→ DarkHolbach: 要是歐巴馬早就躺著選了
推 seraph01: 共和黨也不想推啊，但沒一個能打的
→ sai007788: 所以加州想獨立真的可以放給它獨立
推 tyifgee: 大將軍很忙欸
→ seraph01: http://i.imgur.com/Jg0gWBo.gif 昨天JOKE看到的
→ eva05s: 正因為沒人選才悲哀 我印象所及美國大選後很少鬧到這樣的
→ sai007788: 台灣民主領先世界16年w
→ sai007788: 這樣看美國選後的狀況真的覺得他們落後我們16年w
→ tsubasa0922: 還是比較想看你的黎恩黑文
推 winter0723: 我覺得是名過於實沒錯啊，有些人把這部捧太高了
推 seer2525: 本來就名過其實了 最近一直捧真的很莫名其妙
推 crossworld: 時空少女的劇情>你的名字
→ crossworld: 可是瀧和三葉這兩個人物實在太讓人喜歡了XD
→ sai007788: 可是最近也沒有什麼捧文啊，戰文還比較多
推 seer2525: 不知道你的最近的標準 我是指這一個月以來
→ sai007788: 近一個月以來幾乎都是心得文跟疑問，剩下就戰文了
→ sai007788: 如果你說的是捧殺的反串文跟捧殺的推文我是有印像啦
推 brianoj: 票房那麼高代表大部分人還是覺得好看, 那是誰的問題?
推 winter0723: 從開播以來吧
→ sai007788: 當然是大部分的人有問題啊，沒有顧慮到沉默的大多數(?)
→ brianoj: 我想也是(笑
→ winter0723: 用票房護航沒用吧，一堆好萊塢片票房都挺不錯的，所以
→ winter0723: 都是好片？
推 seer2525: 票房也完全不代表一部作品的好壞…
→ sai007788: 要是他入圍我就要胃痛了，我昨天吃了一千元的哈根達斯
→ sai007788: 沒有多餘的錢買雞排
推 brianoj: 既然如此言過其實不就是再正常不過的事嗎
→ brianoj: 看看那些好萊塢片
→ aotearoaz: 可憐
→ balsr: 不然好壞誰決定的? 你嗎??
推 winter0723: 阿凡達還兩億美元票房咧zz
推 seraph01: 變形金剛4 11億......
→ sai007788: 應該說這很正常啊，忠於自己的信念，過譽就是過譽
推 seer2525: 好壞也不是票房能顯現出來的啊 崩潰喔XDD
→ sai007788: 不過每天崩潰發文的意義到底是什麼呢w
→ seraph01: 阿凡達全球27億
→ sai007788: 評審總是與大眾的觀點相似，但是並不相同
→ sai007788: 相似不代表就相同，所以評審怎麼決定那是評審的決擇
→ balsr: 先崩潰先贏的概念 至少目前出來的評價大部分都得是好評
→ sai007788: 影評給的分數高是影評的個人想法，重要的還是一件事
→ sai007788: 「你自己他媽的覺得好不好看？」
→ balsr: 這倒是
推 seer2525: 好評沒錯啊 這部的確是佳作 但某些評價根本就是在造神
→ sai007788: 像我就蠻喜歡航站情緣的，可是不代表所有人都喜歡他
→ sai007788: 媒體新聞的評價不會改變我看電影的決定就是了
→ seer2525: 這部是佳作 但整天在那邊跟宮崎駿比 還想拿奧斯卡? 省
→ seer2525: 省吧
→ DarkHolbach: 星銀島就是評價普普，可是我滿愛的
→ balsr: 我看喊神作的8成都是負雷文
→ DarkHolbach: 說實在我反而不希望新海誠去學宮崎駿
→ DarkHolbach: 小情小愛的東西也沒啥不好
→ sai007788: 新海誠根本就不像宮崎駿，是台灣人只認識宮崎駿吧
→ balsr: 拿不拿獎就算了吧 賣得好才有用 其他都是假的
→ DarkHolbach: 新海誠就文青啊，然後宮老是覺青
→ Rain0224: 宮老不需要接班人，其他人也沒有義務去接他的名
→ Shift2: 我覺得比較神奇的是這個標題
→ Shift2: 粉絲的評價過高 為啥會變成電影本身被批言過其實
→ sai007788: 我去年看LL就有人說「日本欸卡通唔是攏宮崎蝦密畫欸」
推 winter0723: XDDD我數錯了靠北
→ sai007788: 對大多數的台灣人來說:日本動畫=宮崎駿
→ a25270672: 你真的蠻可憐的  科科
→ finaldavid: 滾 廢
→ DarkHolbach: 跟風的連高畑勳都不知道了，更何況新海誠
推 mibbl0: 看這個推文 以為美國這兩個評價 = 全世界????
→ DarkHolbach: 反正只要吉卜力拍的都是宮崎駿
→ sai007788: 何止，更多是只要日本的就是宮崎駿好嗎(攤手
→ DarkHolbach: 近藤喜文、高畑勳表示：
→ retsuya001: 喊神作的都是黑黑好嗎？作人要有點判斷力
→ sai007788: 「宮崎駿作的蒸氣男孩」
→ balsr: 某些人黑到格調都沒了 有點可悲
→ sai007788: 身邊有那種中年長輩就覺得都是宮崎駿了
→ DarkHolbach: 之前穿越時空的少女也有人以為是宮崎駿
→ sai007788: 就算跟他們說清楚他們也不會在意「黑姆系攏港款？」
→ Rain0224: 這類人真的不少，問他們宮崎駿的作品的好有哪些，通常也
→ Rain0224: 都回不太出來 XD
推 jonathan836: 把HollywoodReport 放在三星算是我自作主張，因為如
→ jonathan836: 上面版友所說，meta是給70分，只是因為HR原文中也並
→ jonathan836: 無分數，且我打不出3.5顆星星的符號，所以就先以三星
→ jonathan836: 符號放著。我會在文章裡面加註說明，希望不會造成誤
→ jonathan836: 解或困擾。
→ balsr: 70分就70分阿 不用硬要用星星表示吧
→ waterfrog302: 一堆黑酸真的看了無言 人生真的這麼悲哀喔?
推 genesic: 其實追逐繁星的時候是的確還蠻像宮崎駿的，但是之後又走
→ genesic: 回來了XD
推 Galm: 反而是繁星比較有宮崎駿味道+1
推 pedrovish: 結論:美國人喜歡看大場面爽片
→ Redfoo: 音樂好不好，公信榜已給出了答案。
→ alinwang: 主題曲個人認是新海誠作品中最難聽的..
推 wingstar: 不贊成這種心態，但對付出的努力表示敬意
→ jason1050606: 沒人在硬捧啊 只有人硬要黑
→ awfulday: 啥時可噓
→ XianZ: 哈哈！這ID
推 hpisok: 朝聖崩潰(?