Re: [閒聊] 雙劍這種武器真的實用?

[uu26793 (不太友善 刻意解讀)]

※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言：
: 我一直在想
: 兩把單手劍這種東西
: 真的有用??

潮度S++

: 像黑漆漆那種
: 劍這種武器
: 不是刺擊威力更高嗎
: 拿雙劍砍人還不如拿雙刀吧

劍大到一個尺寸後
本身質量就是兇器
用砍的會比較實際

同樣一把武器
兩手各拿一把不會1+1=2的

: 死神裡的京樂春水
: 就是拿長短刀
: 俠客風雲傳的荊棘
: 是一劍一刀
: 刺客教條裡的愛德華和謝伊
: 一個雙刀一個長短劍
: 使用的也是一手格擋一手反擊的戰鬥術啊

你都這樣說了嘛
還會覺得兩把劍平A亂砍實際嗎?

--
☆☆★

http://i.imgur.com/EtuqddO.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.19.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479003520.A.2DB.html
→ darkbrigher: 美國奇幻潮到爆的崔斯特 就是拿雙刀
→ darkbrigher: 甚至新版dnd規則還推出崔斯特條款 彎刀不算大型武器
→ darkbrigher: 雙持時沒命中減值 一切都只因為雙刀潮爆了...
推 FrogStar: 雙刀不是雙劍吧
→ TED781120: 中文以外的文化圈沒有在分刀跟劍的。
→ rayven: 劍走輕靈，所以要開雙刃；刀走偏鋒，用力劈下去就對了
→ sscck5: 沒在分？你以為sword跟blade一樣嗎？
推 worldark: 只有日本沒分吧 還是blade sword沒差？
推 rockmanx52: 這兩個字你拿去google搜圖 會發現根本沒差好不好XD
→ darkbrigher: 歐美blade也有刀"刃"的涵義
→ rockmanx52: 後者甚至一堆某半吸血鬼的圖
→ darkbrigher: 所以你看小說或遊戲原文會發現blade也常用來形容刀刃
→ darkbrigher: 實際上真正意義的"刀"並不叫blade
→ rockmanx52: 所以Sword專指武器 Blade是只要有刃就算？
推 FrogStar: 我的意思是 你拿兩把單手劍跟兩把彎刀 戰鬥放方式哪會一
→ FrogStar: 樣?
→ sunstrider: 那單鋒劍咧
→ darkbrigher: 在ACG中 根本沒差啊 哪有人拿武器拼命對砍的?
→ godivan: 你的問題是,如果是日本人寫的作品基本上是沒有什麼差別.
→ darkbrigher: 單鋒劍 saber
推 sunstrider: 難得看到正常的質量用法 給個推
→ darkbrigher: 雖然翻作軍刀 可是去查註解 他也是劍XDDD
推 ryvius0723: 光是擊劍常用的三種英文就都不一樣 刀劍不分?
→ ryvius0723: 應該說歐美分得更細好不好....
→ eva05s: 翻譯問題開始浮現了 歐美在武器方面的確分得很細
推 jeffguoft: blade還是傾向用於只有單刃的
推 ryvius0723: Sabre才對吧 你用Saber只搜得到某個大食王
→ eva05s: 如果拘泥在中文的「刀」「劍」很容易產生誤會
→ jeffguoft: 講sword的直覺就是雙刃直劍
→ ryvius0723: 應該說中文文化圈反而用統稱居多
→ darkbrigher: sabre saber那是歐美差異...
→ darkbrigher: 應該說英式 美式英語的差異
→ darkbrigher: 隨便找個字典查 saber也查得到同樣含意
→ jpg31415926: 同武器沒用 所以一把叫闡釋者 一把叫逐暗者阿
推 NARUHOTO: 設計的比較合理的雙劍大概都一長一短一主攻一主防守反
→ NARUHOTO: 擊像黑漆漆這種雙手劍單手拿就外掛無誤
推 ryvius0723: 應該說雙劍同長度本身就很不合理 無論攻守都是
→ ryvius0723: 一長一短才是比較容易發揮的形式
→ eva05s: 短劍系統雙持比較沒問題
→ eva05s: 或者一長一短也是很常見的搭配沒錯
→ eva05s: 雙長的話也不是說沒有 主要慣用手的力道問題
→ eva05s: 沒訓練過非慣用手很難用長劍砍出傷害 而且容易左右互卡
→ ryvius0723: 慣用手問題同長度更不合理啊 光重心就有問題
→ eva05s: 一般的長劍其實不輕啊
推 PatlaborGao: 我覺得雙刀有差 揮砍角度有些用單手刀施展不開
→ eva05s: 所以不多啊 戰場上大概就是撿武器亂揮那種程度
→ eva05s: 武術上雙長我只在中國系統看過
→ rayven: 當敵人穿著鎧甲時不會有人蠢到拿雙劍去打
→ eva05s: 有鎧甲就是弓箭或者打擊系武器的時間了
推 ryvius0723: Highlander Claymore：聽說你穿盔甲?
推 Simonfenix: 也不用到雙劍 你拿兩根體積差不多的鐵棒就知道問題了
→ eva05s:    ↑那是打擊武器（咦
推 jeffguoft: 戰爭演化很長時間了，其實你看什麼武器剩下來
→ jeffguoft: 就是什麼武器跟設計實用
→ ryvius0723: 是打擊武器沒有錯啊 會順便把你砍成兩半的打擊武器(喂
→ jeffguoft: 雙劍就是YY而已，真要對打，大概直接被單手劍一擊打趴
→ jeffguoft: 說錯.. 雙手劍
推 rockmanx52: 水滸傳的呼延灼就是兩把鈍器(短鞭)
推 yukimura0420: 雙刀火雞 拿兩把菜刀把喪標從西貢街追到公眾四方街
推 p7837302: 四乃森蒼紫 小太刀二段
→ rayven: 雙劍=單手劍*2，別說鎧甲了，能不能一擊砍死穿鎖子甲的都
→ rayven: 有疑問
→ eva05s: 講鞭怕有人誤會 呼延老兄的鞭不是軟鞭 是鐵鑄的鈍器來著
→ darkbrigher: 雙鞭好像烙印某雜魚有用過 打小兵挺好用的
推 Yanrei: 在考慮能不能一刀砍穿鎖甲前，可能要先考慮怎麼接下對方
→ Yanrei: 攻擊的一刀
→ rayven: 戰場上是在比誰先把對方砍死，跟運動比賽的思維要分開看
推 Yanrei: 這是因為二刀流的核心就是副手招架+主手反擊
→ Yanrei: 跟一般一刀不一樣
推 Landius: 雙鞭的作用是不用砍斷也要打凹敵人護具,和雙劍還是有差.
推 sscck5: http://i.imgur.com/n8yvqXn.jpg
→ sscck5: http://i.imgur.com/KISuRLi.jpg
→ sscck5: 不一樣
推 Dsakura: 是在不一一樣甚麼www第一張全部都是刀鋒戰士啊www