→ kudoshaki: 實際上大將軍就是把沒畫出來的東西腦補呀?11/16 10:41
可是在台灣 確實很多人認為是純愛阿
所以要反駁他 你要找其他地方
噓 loa123: 你的臉比較難看吧11/16 10:41
推 CloseFeather: 其實大將軍有些話真的縮的不錯啊 但是大家認id的11/16 10:41
跟姆咪被黑一樣
→ kudoshaki: 前輩從約會過後就擺明跟瀧沒希望了還硬腦補曖昧到結婚11/16 10:42
對啦 你這樣反駁 他就很難回了
推 QBian: 幹嘛用人家的圖啦QQ11/16 10:42
><
推 MOJS: 沒希望也是腦補阿 11/16 10:43
※ 編輯: oz5566 (59.124.10.111), 11/16/2016 10:43:39
→ laechan: 他打臉了那些以為開噓就能讓廢文消失的人的臉 11/16 10:43
→ CloseFeather: 就算10句裡面有9句胡說 至少還有1句是可以參考的 11/16 10:44
→ QBian: 所以正確的論破法應該是說他腦補 然後先理性問他哪定義的 11/16 10:44
噓 brianoj: yeah 11/16 10:45
→ kudoshaki: 所以我沒說錯呀?我只回「你腦補系」 11/16 10:45
→ QBian: 等到他說是媒體定義後 再論破媒體可信度不高 11/16 10:45
→ brianoj: 來鬧得有甚麼好論破der 噓好噓滿 皆大歡喜 11/16 10:45
推 Valter: 搜了一下那些都10月初寫的 台灣上映之後幾乎沒有再拿純愛 11/16 10:46
→ Valter: 當噱頭的新聞 11/16 10:46
→ MOJS: 我懂我懂,就像閃3世界各地媒體都給好評,這邊還是會用可信 11/16 10:47
→ mimi9126: 10句裡面有9句胡說,所以噓那9句囉 11/16 10:47
→ MOJS: 度不高來講嘛,認清現實好嗎? 11/16 10:47
→ oz5566: 靠北閃軌 11/16 10:47
推 QBian: 阿康被離題到閃軌了 哈哈阿康哈哈 11/16 10:48
→ MOJS: 還論破咧,淋盃高中大學都辯論社的,好意思在我面前講論破 11/16 10:48
→ UtsuhoReiuzi: 馬德閃3連個3字都沒就好評了 D-MAIL逆 11/16 10:48
→ MOJS: 回去玩槍彈辯駁ㄅ 11/16 10:48
噓 qwer338859: 閃軌只能自慰 寶可夢屌打 11/16 10:49
推 MOJS: 閃軌的客層不是低年齡族群阿 11/16 10:51
→ oz5566: 屁啦 寶可夢明明是老人玩的 11/16 10:52
推 qwer338859: 笑了低年齡XDDDD辯論社的 11/16 10:53
→ qwer338859: 那你怎不說閃軌都宅宅在玩的 11/16 10:53
→ keerily: 用腦補部份來反駁不是純愛，不愧是腦補大將軍 11/16 11:11
→ keerily: 阿康你要幫說話也要看對人呀 11/16 11:12
→ oz5566: 沒幫人說 就事論事 11/16 11:19
噓 canandmap: 兩人說相聲也挺好笑的，要不要再多發幾篇廢文來給大家 11/16 11:30
→ canandmap: 樂噓博得哄堂大笑呢? 11/16 11:30
→ benson60510: 我笑了 自稱辯論社 但說出來的話一點戰力都沒有 11/16 11:30
推 chuchu000: 我沒看閃軌，不過女母口米還是要黑 11/16 11:31
噓 canandmap: 某人好像以為沒有人也是高中大學辯論社出身的 11/16 11:32
→ benson60510: 應該說 就算是辯論社出身 也不代表啥 11/16 11:36
→ benson60510: 以為辯論社出身就沒人能辯過你喔 那應該每個人都該去 11/16 11:37
→ benson60510: 學一下 出來誰都不能跟你嘴ry 11/16 11:37
噓 canandmap: 這種人才不去當名嘴太可惜了，只可惜我從不看名嘴秀 11/16 11:38
推 alaga1119: 這部不是純愛是啥… 我看不出有暗示什麼東西啊 11/16 11:46
→ canandmap: 你要去問郭靜，她知道這篇作品是不是純愛 11/16 12:00
推 Zeroyeu: 純愛個屁 11/16 15:54