Re: Fw: [閒聊] NICO要告向日葵(FC2)彈幕功能侵權了

[emptie ([ ])]

我很好奇這種東西真的告得成嗎？

一般寫軟體或是做遊戲寫小說

如果只是一個概念很難成立侵權吧

例如我做RTS 難道別人就不能做RTS了嗎？

我抽卡，別人就不能抽卡了嗎

我轉珠，別人就（呃這個跳過

我開後宮，別人就不能開後宮嗎？

我寫了一個文字編輯器，別人就不能寫文字編輯器嗎？

我蓋了一棟長方形的玻璃帷幕大樓，別人就不能蓋了嗎？

我的手機長方形有圓角有按鈕，（呃這個也跳過好了

…只要你不是直接拿別人的code來用，或是用一模一樣的美術圖

這都很難成立吧…？

-----
Sent from JPTT on my Sony LT25i.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.21.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479222252.A.3D5.html
推 Aatrox: Nico有聲請專利
→ Xavy: 不知道呢，因為專利有申請過，不知會怎麼判
推 skychy: "概念"是不能申請成專利的，不過對於"概念"的認知則是會因
→ skychy: 時而異，所以專利是可以被抗告、甚至撤銷的。
推 cloud7515: NICO的專利是實現出彈幕的一個機制 FC2只要證明他弄出
→ cloud7515: 彈幕的過程跟NICO不一樣就不算侵權
→ cloud7515: 但是如果機制一樣 只是CODE不一樣 則依然侵權
→ cloud7515: 這就要看NICO的申請專利範圍有多大了
推 bluejark: 其實這種行為主要是宣示意味
→ cactus44: 基本上專利撤銷很少出現...
推 Sischill: 有申請專利不是必贏就是了 畢竟專利人人都可申請
推 mstar: 要看申請專利時怎麼寫，可參考「下町火箭」