精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : 有名的兄弟悖論是這樣的: : 一對兄弟裡,哥哥搭乘了能接近光速移動的太空船, : 當他以亞光速飛出去幾秒再回來地球時, : 地球上的弟弟年紀已經比他大了, : 因為雖然哥哥主觀上只飛出去幾秒,但弟弟的觀點上哥哥已經飛出去好幾年。 : 這個理論已經在後來被證明, : 因為有一些理論上抵達地表前就會衰變掉的物質, : 在以極快速度(忘了幾分之一光速)飛行後,卻在衰變前就到達地表, : 因此「物體運動速度越快,其主觀的時間流速越慢」已經獲得證實。 : 另外相對論中還有個「光速不變定律」, : 意思就是無論你移動速度多快,在你眼中光永遠以30萬公里/秒的速度前進, : 因此光是無法超越的,也不存在超越光這回事 這一篇,我想寫對於光的看法。 科學界中有一個令人疑問而難以解答 的問題,"為何光速是不變的?"。 網路上的說法眾說紛紜, 有人說:光速是常數, 因為是一種標準尺度 (就像我們所定義的公尺.公分一樣), 所以不會改變。 也有人提出:光速就是速度的極限, 因為沒有物質可以比光速還快, 所以光速是不可被超越的, 因此不會改變。 但是光速是常數的說法令我無法接受, 畢竟音速也有分成幾馬赫的差別 而在速度上是有所不同的, 為何只有光速沒有速度上的區別呢? 這顯然有些矛盾存在。 至於光速是速度的極限這點, 我也是懷疑的, 一來是在扭曲了空間的情況下, 如果能夠超越光速, 那麼曲速引擎才可能被創造出來, 反之則沒辦法,這還有待觀望。 二來是如果外星人的飛碟其飛行速度 無法比光速還快, 只要從100光年以外的星球飛過來, 飛行時間至少要100年, 飛碟上的外星人光是一直看著 "過去地球投射出的影像"就飽了, 就算到達地球也至少100歲了(誰要來?),也是種矛盾。 而我想到的合理解釋, 很簡單,但是你們想不到。 簡單來說->是次元的差別。 比如說:我們的現實世界是三次元, 我們不會因為空氣中的存在於 一次元的原子阻擋而受到阻礙, 影響了移動的速度。 那麼,同樣的道理, 如果光的存在是高於我們的現實世界 兩個次元以上的產物,也就是說, 光是五次元以上的產物的話, 那麼光就不會受到三次元的物質影響 而改變速度了 (或者微小到可以忽略的程度)。 這是我目前認為光速不變最為合理的解釋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.31.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479272404.A.0CF.html
Edison1174: 去研究超弦理論之類的宇宙論吧 11/16 13:05
wlsh: 網路上的解釋(x) 馬克士威的解釋(O) 你需要去念點近代物理 11/16 13:07
cismjmgoshr: 至少先讀一下近代物理吧... 11/16 13:07
a7610783: 光是常數有定義條件是真空狀態下 11/16 13:07
Senkanseiki: 光不是物質波,跟音波那種物質波是不一樣的 11/16 13:07
ncy906302: 想說服別人請用數學描述。只解釋現象,找個小學生來胡 11/16 13:08
ncy906302: 思亂想又是一篇。 11/16 13:08
szx5986902: 我認為啦 你應該先去讀電磁學 11/16 13:08
Senkanseiki: 是說在非真空狀態下確實可以超過光速XD 11/16 13:08
Senkanseiki: 詳細可以查詢契忍克夫輻射 11/16 13:09
Senkanseiki: 但是真空狀態的光速就跟神奇寶貝的等級上限一樣 11/16 13:09
BoatLord: ………… 11/16 13:09
wlsh: 超過"該介質中的光速" 真空中的光速依舊是無法超越的 11/16 13:10
Senkanseiki: 光速只是可以用速度理解,但他跟物質速度本質不同 11/16 13:10
darkbrigher: 速度快到超光速就變黑洞了 11/16 13:10
ykes60513: 這邊的光速是在真空狀態 其實光也可以跑很慢的XD 11/16 13:10
Senkanseiki: 就說沒有超光速這種東西了… 11/16 13:11
Dialysis: 所以我們是看到一位被埋沒在西洽的理論物理學大師嗎? 11/16 13:12
yiefaung: 不要亂猜…說實在的虎爛誰都會 11/16 13:12
Dialysis: 這篇沒有噓,可見西洽多麼友善啊....有噓也不會濫用 11/16 13:13
Senkanseiki: 只要是具有靜態質量的東西,就不可能超過光速 11/16 13:13
shihpoyen: 速度快到超光速會怎樣沒人知道 不過依照目前的理論 有 11/16 13:13
szx5986902: 超光速會變黑洞 這又是哪來的理論………… 11/16 13:13
shihpoyen: 靜止質量的物體是無法超越光速的 11/16 13:14
Senkanseiki: 不過想像超光速的存在確實很有趣啦XD 11/16 13:14
cabin2501: 不能噓好痛苦 11/16 13:14
uu26793: 地球人可是很閒的把東西往外丟 看會不會被外星人撿到喔 11/16 13:14
Senkanseiki: 就好像當初畢達哥拉斯說沒有無理數那樣 11/16 13:15
jeffguoft: 誰可以解釋一下為啥真空中的光速不能超越阿 11/16 13:15
milk8542176: 大家客氣了吧......這水準 11/16 13:15
Kenqr: 不忍心噓 11/16 13:15
sanzosaskura: 音速有幾馬赫的區別...回去重讀物理吧 11/16 13:15
Senkanseiki: sqrt(-1)雖然在實數上沒有意義,但這個概念也很實用 11/16 13:15
Senkanseiki: 真空中光速不能超越可以去讀狹義相對論 XD 11/16 13:16
Senkanseiki: 超光速在現實世界沒有意義,但在未來說不定有應用 11/16 13:16
shihpoyen: 簡單解釋的話就是靜止質量不為0的物體的質量會隨著速度 11/16 13:17
shihpoyen: 接近光速而暴增 變得越來越難加速 11/16 13:18
Senkanseiki: 光速基本上是訊息傳遞的最快速度 11/16 13:18
Wolfclaw: 對不起,我也想守護西洽風氣,但這真的不能忍 11/16 13:22
akulaw: 推 11/16 13:23
aotearoaz: w 11/16 13:23
ykes60513: 說實在 我還是很難接受虛數i這概念 雖然知道它很實用XD 11/16 13:25
blackone979: 看漫畫就自以為物理學大師的人真多 11/16 13:30
Senkanseiki: 我最不能接受的就是電磁波可以用i分析…XD 11/16 13:30
shadowblade: 那單純只是計算上方便而已,要轉回原始的函數比較好 11/16 13:32
shadowblade: 理解 11/16 13:32
shadowblade: 因為用虛數計算在處理phase上面很快 11/16 13:33
Senkanseiki: 數學模型一直被拿去當物理模型就會有理解的障礙XD 11/16 13:33
shadowblade: 其實搞到一個程度以後就暫時放棄用物理圖像化比較好 11/16 13:33
shadowblade: 多半都是推導公式玩到底之後要扯物理意義再說 11/16 13:34
Senkanseiki: 比方說當初第一個把D(微分符號)當代數運算的 11/16 13:36
Senkanseiki: 真的不知道該說是天才還是(ry 11/16 13:36
mushroomface: 小學生邏輯都比你好 11/16 13:37
ykes60513: 那個唷~解微方蠻常用的 神奇的東西XD 11/16 13:40
a1b2c3897: 你還是多念點書吧 11/16 13:42
hdjj: 幻想文? 11/16 13:43
a24285293: 喔 11/16 13:49
WayneChan: 讀物理系的我就笑笑不說話 11/16 13:53
NAKOplau: 樓上可以請教授來說話 11/16 13:56
EvilSD: 我就不噓了(遠望 可以看看相關科普 11/16 13:57
stu92054: 理論物理大師你好,我認為你講的挺好的,但我覺得你應該 11/16 13:58
stu92054: 多參考前人的理論,我覺得高三的選修物理下不錯,推薦你 11/16 13:58
stu92054: 看看 11/16 13:58
KuroLife: 幫文組QQ 11/16 14:04
sheenscott: 連長度的相對論性修正都不知道就想談論超光速? 11/16 14:11
xxxxae86: 音速(單位時間振動波傳遞的距離) 11/16 14:33
xxxxae86: 馬赫(量度單位) 11/16 14:33
xxxxae86: 懶叫比雞腿 11/16 14:33
gmoz: 在c洽版討論這個 11/16 14:42
dephille: 高三物理也太看得起他了… 11/16 14:50
ChrisDavis: 可以噓這種高中物理都沒過的文好爽 11/16 14:50
dephille: 連音速跟馬赫意義都不知道應該先從國二開始吧 11/16 14:51
killerken: 去念書 別幻想了 11/16 15:13
fallengunman: 唉 11/16 17:44
zs111: 去讀一下物理好嗎... 11/16 23:36
labelabe: 可憐 12/19 15:32