Re: [閒聊] 新海誠：望電影能彌補人間的空洞

[wetrest (非牛頭馬臉)]

※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言：
: http://www.hk01.com/article/54232
: 一套動畫電影《你的名字。》成了近月的熱話，無論你是否動畫迷，也無法迴避身邊人
: 在談論它。而在日本連續9周的票房冠軍，大收近180億日圓，成為當地歷來最賣座國產
: 電影第4名，如此聲勢全繫於一個「名字」──新海誠。
: 作為動畫導演，新海誠多年來的作品均大獲好評，而今次《你的名字。》更被傳媒
: 推為神作，他的名字隨即被人們拿來和大師宮崎駿並論，到底這位斯文又實幹的導演，
: 其創作心路歷程是怎樣的？
: 世界最遙遠的距離
: 無論是當年的《星之聲》、《秒速5公分》還是《你的名字。》，故事都在訴說人與人之間
: 的「距離感」，在這個課題上，新海誠直言自己最初其實沒有深究。
: 「應該是在《秒速5公分》之前，其實我只是好單純地想寫男女之間的故事，
:   是一種極端關係的描述，但在《秒速5公分》後，傳媒和好多影評人都以『距離感』
:   來探討我的作品，那時我才發覺有這麼一個命題，原來很有趣。」
: 在捉到「距離感」的想法後，新海誠便對此鑽研得更起勁，然而來到《你的名字。》，
: 問他找到答案了嗎？他則認為遠遠未夠。
: 「我覺得人和人之間的確是有一個代溝存在，不一定是男或女，也未必和年紀有關，
:   而是每個人都有自己的想法，各種問題加起來，在大家的關係之中就成了大大小小的空洞
:   ，我們不停去修補和製造這些洞，就像機器運作一樣，成為動力去推動人生。
:   而我的作品就是希望在某些層面上，幫大家彌補一些空洞。」

: 難怪不少觀眾看完新海誠的作品後，也感到填補了心靈的空虛感。
: 不過，這樣問題就來了，《你的名字。》大收旺場，入場者由小學生到老人家都有，
: 到底導演會否擔心大家看不明白？

: 「坦白說，我原先是以11至39歲的觀眾為目標，沒想到會這麼受大眾歡迎，
:   也知道很多朋友看了幾次，實在要感謝大家。
:   但我覺得小學生可能看不明白，思想太成熟的人也未必有太大體會，
:   可能是故事以外的元素吸引到他們入場，例如畫面、風景等等，這也給了我一些啟發，
:   日後可以從更多方面去製作。」

看完這篇我覺得新海誠真的是個樸實又謙虛的導演

而且是真的很熱愛動畫電影

我一直覺得洽眾給新海誠的評價都只是很表面的東西 說他很有深度、很酷什麼的

根本是誤解導演的用意

我覺得新海誠是個很熱血的人 他喜歡高彩度的夢幻畫面 喜歡高張力的情感演出

像秒五的情感衝突表演 像讓三葉跟瀧在結尾大喊你的名字

都是很誇張用力的演出

連他老婆 同時也是演員的三坂知繪子也曾說 有時常覺得他演出的太誇張了



我覺得新海誠很像村上春樹 都是很常被藍色窗簾的那一型

因為他們本身的技巧太炫了，容易讓人誤以為有寄託什麼哲學思想在裡面

像村上春樹曾用拿著槌子的巨猿描寫睡意 非常生動而且很酷

有粉絲去信說那隻巨猿是不是跟渡邊的潛意識有關係巴拉巴拉

可是村上只是想表達渡邊那時很想睡XD

很多人都說村上春樹的故事很有深度 但如果去除魔幻的部分的話

會發現想講的都是可以一句概括的簡單故事 只講感情 沒有說教成分在的

並沒有想發表什麼高見



新海誠就跟村上春樹是同類型的創作者

他說希望自己的作品能讓觀眾覺得跟人群的距離感近一點

他的作品是描述感情的

畫秒五的時候 只是想講好男女之間的故事



結果一群菜逼大喊新海誠好深度

明明人家就是能投165的熱血速球派投手 投出來的直球又沉又重

你偏要誇他滑球進壘角度犀利

明明剛剛就投直球齁

直球跟滑球都分不出來

根本一堆一日球迷

中職菇幫我推個 殲滅一日新海迷迷 拜託

--
笑有出頭天！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.195.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479261717.A.23A.html
→ oz5566: 菇菇不在喔
推 ChrisDavis: 你說得太直接會被噓
推 GAIEGAIE: 可是菇菇感覺就是一日新海迷啊
→ CloseFeather: 同意一半給箭頭
推 deer8dog9: 用村上那段來比喻還滿有道理的欸
推 x78212: 推這篇
→ AceChen21: 有時候是為了發文篇幅阿
推 Valter: 上次查普曼投一個100mph速球 那橫移噁心到根本是二縫線
新海誠也是尾勁很強的導演 上次去電影院看你的名字
大家都等到工作人員名單跑完才走
推 LunaRin: 真的阿 很簡單的事情硬要去掰多有深度也是很好笑
→ aliensky: 速球尾勁太強也是有迷惑效果啦，不能全怪打者(觀眾)
你說的也是啦
推 kk2025: 所以也不用跟宮崎駿比，探討價值什麼的讓神去就好了
兩個不同類型 不太能比
→ kk2025: 新海誠只要把描寫感情這部分繼續完整地做好，就是好監督
黑呀
推 DkvupEX: 直球推
噓 MOJS: 只是個成功的商人
→ ntupeter: 樓上大將軍
推 Edison1174: 新海翔平 4ni?
推 DarkHolbach: 宮崎駿不也是成功的商人？難道這會減損他的地位嗎？
→ DarkHolbach: 誰說商業化不能有好作品？
推 sarsman: 推 真的蠻像的
推 natsunagi: 還滿同意這篇的  所以我看的很滿足XD
推 xian: 有趣 推一個
推 hom5473: 其實有些漂亮的畫面 會覺得誠哥只是在炫技 雖然看很爽啦
→ hom5473: 但是對劇情來說不是很必要的畫面
推 MuseQuille: 其實村上的世界末日冷酷異境這本小說對心理活動和意識
→ MuseQuille: 流的描寫非常深刻，也成為他生涯中的經典之作，這之後
→ MuseQuille: 的作品感覺有點陷入瓶頸沒能有所突破
ㄜ
我覺得世界末日這本並不是很成功的嘗試 所以才有下一本挪威的森林
兩本講的東西一樣 只是換個說法
說出來有點汗顏的是 我幾乎完全記不起來這本書在幹嘛...
你喜歡這本書的哪個部分呢？
推 Amulet1: 觀念正確給推
→ Shift2: 世界末日和挪威的森林講的東西一樣嗎...?
在講喪失感呀
我教你怎麼看 首先先去外面用百米的方式全力衝刺 頭腦清醒了 腎上腺素分泌了
比較客觀了
打開兩本書 開頭一章 結尾一章下去讀
看完綠掛電話那裏
把書蓋起來
你會發現是用兩種不同的角度呈現喪失感
看完給點Feedback
然後一定要先跑個步
拜託
推 akbba: 大將軍一定噓你
世界末日是學城堡的 不服來戰
...維基居然有寫...我還以為只有我懂...
世界末日雖然學的是城堡的情節 但是裡頭的主題跟城堡不同
城堡主要是在描寫對體制的無力感

我稱之為跛腳感 這麼通俗 維基不可能又有了吧
這跛腳感不只對體制 也是對於除「我」以外的他人的
城堡雖然是名作 但簡單來意象化 就是一個掰咖的人生
當然也可以打個論文做心得 因為裡面有很多值得提的技巧
但如果要讓沒看的人也理解
撇開故事情節
那城堡就是 一個良民被警察打斷腿 沒有人幫 只能爬回家
結果沒爬到家就內出血死亡了哈哈
的悲劇
我一直在想卡夫卡或許邊寫邊笑 總覺得他玩得蠻開心的

世界末日是用城堡的架構描述得而復失 失而又得 得而再失的過程
而這種喪失感也是挪威的森林的骨幹與主題

維基在那邊亂編 最好是在講存在主義啦 村上春樹又不像卡夫卡那麼愛怨天尤人
而且存在主義一定要腳先跛才能談 世界末日主角還有妹子陪 是跛在哪裡啦？

是編維基還是在寫術語填空？ 看看不懂

而且最好這本是公認最好的喔 是維基編者自己覺得好吧
剛問那個路過的最喜歡哪裡他也談不出來 假設他有看完好了
一本留不下印象的書是好幾點啦

一堆一日迷迷耶 句號
推 ChrisDavis: 原po有看過板上跟電影板的心得文嗎?
→ ChrisDavis: 老實說有很多看得很吐血，講到什麼日本311後的困境阿
→ ChrisDavis: 城鄉差距、認知差異、組妞象徵最扯的是電車都有意義
→ ChrisDavis: 那時候我都在想誠哥真的有想那麼多嗎？這個窗簾會不會
→ ChrisDavis: 太大件了
推 ChrisDavis: #1O5Mub-p (movie) 像這篇就有點誇張惹
人家電影院工讀生也是要領薪水的 不要趕盡殺絕
→ cocabell: 有些比喻怪怪的，深度？很酷？技巧太炫？有人這樣評論
→ cocabell: 新海誠？
可樂鐘又你 RE:0粉粉還要來戰嗎？
※ 編輯: wetrest (118.166.195.11), 11/16/2016 13:05:57
→ cocabell: 上面那篇說是工讀生就太過份了吧？就他認為是這樣的心
→ cocabell: 得分析阿，蠻用心看到自己想看的，我覺得很有意思
→ cocabell: 拍謝？請問怎麼了？有人注意到我喔，哈哈
推 cocabell: 不過你用村上春樹來比喻，還蠻貼切的，給推
推 cocabell: 至於有聽過一種說法，當創作者創作完一部作品，這部作
→ cocabell: 品就已經不是專屬於他自己的了
→ cocabell: 就任憑解讀，也就是這樣，才可以賦予作品更多層面意義
推 feedback: 推，就喜歡他簡單平淡的敘事風格，也沒想太多
推 watanabekun: 身為多年的村上粉和新海粉，非常同意這篇 (id正確?)