[問題] 台版CD跟日本的音質是否會有差????

[ISAM1 (近藤勇)]

最近想購入May’n的精選集

我在日本Amazon看到原版約台幣一千多

台版代理的華納音樂在博客來才549

完全一樣的東西價錢差了一倍

是否音質也會有差距呢???????






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.187.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479463717.A.E2E.html
推 jeeyi345: 你的耳機要兩倍貴才發揮得出實力
推 kenny20008: 買日盤得人幾乎都衝特點cd收藏用，台壓買來就是要讀
→ kenny20008: 的
推 kitune: 機器不好一樣聽不出來 別想太多了真的
推 mkiWang: 說不定日壓還是在台灣壓的咧
推 seiya2000: 現在都買24bits數位檔了
推 minoru04: 我覺得發電廠音質影響比較大
→ KBTIT: 1000多元的日版看起來有附BD 你確定完全一樣?????
推 hope951: 我買過很多片，沒差，你最後也是把他轉成mp3放手機聽
推 Amulet1: 買mora hires R
推 e04su3no: 沒差 反正最後也是轉出來 實體只是拿來收藏
推 hope951: 我還是用Hi End音響聽的，台日真的沒什麼差別
推 jeeyi345: 你要用小紅點貼紙
→ e04su3no: 我之前不斷的測試cda和mp3差在哪結果根本聽不出來
推 shlee: 現在買CD都是為了收藏而已 如果只是要音樂就上itunes之類的
→ shlee: 買就好了
→ hope951: 機器好也聽不出來啦! 相信我! 不要有日版迷思
→ Akabane: 如果是以前笙美那種就確定有差 代理盤沒有閒到買兩片比較
→ lanjack: 對日本人來說,3000羊就等於台灣300的體感啊 沒差別正常
→ lanjack: 算匯率當然貴
推 tsubasa0922: 不就跟pvc日空還是代理的感覺差不多嗎w
→ hope951: 不過CD贏MP3是真的，設備5000以上可以聽得出來
→ lanjack: CD肯定贏mp3 不過有贏無損的flac嗎？
→ by7321: 早期可能差很大 近年很多人都說品質差不多
→ jeeyi345: 有的人說flac音質wav
→ jeeyi345: 音質輸
推 tomrun168: 台鴨日鴨都收過 覺得沒差
→ hope951: 你flac來源是CD的話頂多打平CD，不然想贏CD就是用LD或黑
→ by7321: 其實真想要就買電子檔 比CD省很多 音檔規格又爽贏
→ lanjack: 原來是這樣,所以是wav>flac>MP3?
推 blackwindy: EAC轉出來比hash就知道了拉 理論上應該一樣
→ hope951: 膠唱片(還有被淘汰的DVD audio)，不過現在會出這些的很少
→ by7321: wav = 無壓縮  flac = 非破壞性壓縮
→ by7321: 不是還有SACD嗎 ... 不過好像發展不起來
→ kitune: WAV太佔空間了 說有差的那些傢伙 用的機器都很貴 沒必要拚
→ lanjack: 我是只知道黑膠好像肯定是top1
→ kitune: 現在主流不是網路或USB硬碟插上去聽爽爽嗎
→ hope951: wav要看轉檔品質啦! 不是WAV贏FLAC
→ lanjack: 我自己聽,用2k價位鐵三角的入耳,用zf2聽MP3和flac是有差
→ hope951: 轉檔只會失真，不論怎麼標榜，轉檔就是失真
→ hope951: CD轉FLAC會失真一次，雖然相對比較少但還是失真
→ blackwindy: 誒...wav跟flac就是無損拉 哪來的失真
→ by7321: 無損跟失真不太一樣吧 ...
→ blackwindy: CD上面就數位資料 轉到電腦(無損)也是數位資料 失真?
→ HHiiragi: 這兩年幾乎是完全沒差了
推 poco0960: 現在高音質都直接.網路刷hires,cd真的只剩收藏用途
→ hope951: 只能說相對較少啦! 頂多打平! 不可能贏CD!
→ blackwindy: 難不成你一個檔案從CD讀到電腦還會長不一樣喔?
→ seiya2000: 黑膠保存很麻煩，溫度溼度都要控制不然會發霉
→ hope951: WAV直接轉存當然一樣，但flac算轉檔吧?
→ blackwindy: 無損就是無損喔 你檔案放進zip裡面再拿出來還會變?
→ lanjack: 等等...會吧
→ poco0960: 有錢收黑膠的，保存都不是問題了
→ KBTIT: FLAC就可逆壓縮了 會失真是用到什麼decoder啊XD
→ poco0960: 玄學領域什麼都有差了XD
→ blackwindy: zip壓縮再解壓縮會改變!? 那壓縮檔一定壞了
→ cactus44: 計較這個還不如買BD光碟...
推 poco0960: 不用想哪麼多，設備有到直接mora刷hires就好了
推 zenki0127: CD轉flac會失真WWWWW
推 hope951: BD看音軌也有差，LL出的BD同一首不同片也是不一樣，如果
→ hope951: 不是5.1的話不建議買總合集那篇)
推 wotupset: <--木耳表示好幸福 用youtube聽就很爽了
→ poco0960: 不用怕買到壓片品質差的
推 Yijhen0525: 除非是專業的音響玩家，玩真空管的
→ Yijhen0525: 不然根本聽不出兩邊的差別
→ poco0960: 現在玄學還沒研究到說怎樣下載有差，就安心的刷下去吧
推 comparable: 困中之困   ?
→ uu26793: hi-res: CD??
→ shinobunodok: 我覺得就算有差我也聽不出來
→ poco0960: 中階晶體機就可以了啦
推 zenki0127: 又不是什麼都有hires mora還不是一堆320K AAC
推 jeeyi345: hi-res專輯沒很普及 吧？
→ zenki0127: 那些歌你想聽無損還不是要乖乖買CD
→ jeeyi345: 好像還有個放進記憶體的播放器
→ jeeyi345: 不同記憶體顆粒也有差？
→ poco0960: 新專輯大多有提供，有些比較經典的也都有更新上去
推 blackwindy: EAC去看看怎麼作的好嗎 誒 不要拿玄學來挑戰電腦
推 beck131: 擔心音源不好不如擔心錄音品質...
推 PAKETA: 等設備夠好($$$)再來煩惱啦(死)
→ poco0960: 玄學無所不在，連有除錯的Usb都能戰成一團了
→ blackwindy: 無奈
→ seiya2000: 聲音傳輸是沒有除錯機制的
→ ChrisDavis: 還不夠玄聽不出差別
推 lpgg33044304: 你整套設備可能要數十萬 還要有金耳朵才聽得出來
→ siro0207: 其實google一下不就知道音訊格式了 何必跟人爭論
推 lpgg33044304: 除非你跟他一樣狂https://goo.gl/9HYJll
推 nekolenlen: 覺得有差，台版的聽說有轉到斷軌的雷片...還有CD轉成
→ nekolenlen: 數位檔的CD-Ripper也會有差異
噓 kaltu: 通通去上資工系資料壓縮演算法的課啦
→ kaltu: 一堆文盲連「無損」的字面意義都看不懂，無損就是沒有損傷(
→ kaltu: 失真)的意思，你們的母語真的是中文嗎？
→ mstar: 會，連供電都一定要選水力發的才真的讚
推 lanjack: 樓上講話好好講,群罵只會讓你領水桶...
→ ChrisDavis: 我覺得用愛發電的錄製出來才是最好聽的
→ kaltu: 文字都看不懂完全符合文盲的定義，沒污衊也沒造謠是犯哪條
→ kaltu: 法律
推 chihshanfang: 沒差
→ kaltu: 無損跟無壓縮播放時產生的的資料流完全一模一樣，每一個bit
→ kaltu: 都一樣，能說有差的太反智了。
推 lpgg33044304: 樓上要不要去查查看 聯合國教科文組織對文盲的定義
→ lpgg33044304: 不知道是你對文盲的定義錯誤還是你也是所謂的文盲
推 sufate: 日版要就是要收特典和付的BD啊，大多台版什麼都沒有，除非
→ sufate: 你只要歌，那辦法買數位版也可以
→ mlnaml123: 現在都玩dsd，直接母帶檔了
→ mlnaml123: 玩真空管是在聽管味吧、爽那個管味吧，和聽不聽得出差
→ mlnaml123: 別有關？
推 mark61117: 只有我看不懂嗎QQ
→ verdandi0202: 我最近聽廣播劇，有一張轉mp3之後都會有背景雜音（
→ verdandi0202: 同樣方法轉其它張都不會），前幾天才看到CD上寫Pres
→ verdandi0202: sed in Taiwan，是這個的關係嗎orz
→ GeogeBye: 我木耳  聽不出來
→ hjfreaks: CD無損哈哈哈 超好笑 壓進cd早就轉一次了 取樣率跟原始
→ hjfreaks: 檔案都不一樣了還無損
→ hjfreaks: 不過我相信沒什麼人耳朵聽的出來啦 大家還是一起聽mp3吧
推 jimmy6247: wma才是最屌的音檔好嗎 笨
推 hibbb: 塑膠載體SACD唯一解  其他的就別想了
→ canandmap: 老實說這篇的ACG點有點薄弱...
→ GlinX: 同樣都是CD是要有什麼差? 別想太多了....