[閒聊] 獨立開發遊戲「偃月之日」開群募中

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

資料來源：

偃月之日臉書粉絲團：

https://www.facebook.com/YanYueZhiRi/?fref=ts


http://0rz.tw/IpnHq


這團隊之前某事件有冒出來，我稍微整理了一下名單後有看到。


美術風格有點特殊，音樂還不錯，試玩版在下面：


https://goo.gl/JpQPvf

(群募官網也有提供)


解壓縮後直接執行即可玩，不過如果全螢幕模式開啟後出現無法點擊的狀況

建議關掉再用視窗模式重開。


玩完後感想：

就是益智遊戲類型，遊戲方式就是把一顆球想辦法送到主角手上。


試玩有二十關以上的樣子，音樂還不錯聽。劇情還不清楚在演啥，大概就天狗

無聊跑出去找人串門子之類的？



這團隊前身也是原學生團隊樹德科大動遊系畢業的學生。



目標十萬不過目前只有兩萬多的樣子，看樣子果然太冷門了嗎？

--

黑歷史絕讚推廣中

http://blog.xuite.net/hermis/DarkHistory

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1479563144.A.1F7.html
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 11/19/2016 21:55:20
→ watanabekun: 畢展的時候有現場看了一下，不過我真的很感冒這個和
→ watanabekun: 紀念碑谷相似度過高的風格。
你說美術風格嗎？

這麼一說蠻像的


不過遊戲方式差很多，而且還是紀念碑谷比較讚

→ watanabekun: 另外他們群募感覺有點不知道要弄錢來幹嘛，數字亂開
→ watanabekun: 與其像在募資，比較像用另類的方式在賣畢製成品。
這我也不知道，不過目標也才十萬，比五年五百E那個百萬少多了。

可能真的是想用開發的遊戲當宣傳武器來賣周邊？

→ watanabekun: 募資的目標金額從來不是重點啊，另外500億的達標金額
→ watanabekun: 我記得是30萬，一開始的120萬出遊戲是加碼項目
→ watanabekun: 反正這個募資案一樣有資金使用交代含糊的問題啦
→ watanabekun: 看起來團隊"未來"幾乎沒說要開發什麼
→ watanabekun: 就只是在販售一個已基本作完的東西而已
→ watanabekun: 募資和物販分不清楚。
那就麻煩了，這就真的不是募資是預售了吧=w=||

→ watanabekun: http://puu.sh/snrX5/2df7dc43a2.jpg
→ watanabekun: 這段不就根本屁話嗎  有說等於沒說
→ watanabekun: 然後學生自己的畢業專題是在跟別人算三小成本
XDDDD

等等畢業專題學校有給薪水啊？

→ watanabekun: 遊戲優化是本就該做的事 不是跟人要到錢才來做的事
→ watanabekun: 說穿了他們也沒外包啥，成本說穿了就學生自己的時間
→ watanabekun: 當然懂得把自己的機會成本考慮進去是好事，不過真的
→ watanabekun: 有志氣的話就該拿去Steam等平台直接發行，而不是在這
→ watanabekun: 邊募資求補貼。 就算募到錢也不會額外再生出啥東西
不，我是蠻認同不管是不是學生

只要有付出勞務就該領報酬的。


問題在於

1> 這募資看起來不像是在募現在的開發成本

2> 這價錢跟一些文創商品有八七分像


所以這種賣法還是有點爭議啦

→ watanabekun: 募資不是一個讓你領你自認的薪酬的地方。
你這麼說那很多假募資之名的預購都完蛋了XDDDD

→ watanabekun: 對作品有自信，要去投石問路應該是去商業販售平台
→ watanabekun: 而且你要如何定義勞務？ 製造一個作品服務了誰？
→ watanabekun: 實際上他們提供的是作為"商品"的遊戲本身吧。
所以說看起來比較像是預購

→ watanabekun: 你覺得這種募資方式沒問題的話，那是不是泛設計科技
→ watanabekun: 每年幾萬個有製作畢業專題的學生都該拿作品上來募？
→ watanabekun: 這怎麼想都很詭異吧。
問題很大，但說真的。


募資網站的管理者不阻止的話也沒辦法。
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 11/19/2016 23:12:48
→ watanabekun: 假募資知名的預購本質上就不是募資嘛。
→ watanabekun: 只是搭順風車加上民智未開所以也仍然能混得不錯而已
→ watanabekun: 國內要弄個自己的募資玩法不是不行，只要贊助者買帳
→ watanabekun: 但看這案子的結果，顯然大眾也不是那麼容易吃這套
→ watanabekun: 反觀艾薩克傳那個案子的熱度就真的很好，過60萬了吧
→ watanabekun: 真的有東西想做，有夢要實現，求一個共同完成而非利
→ watanabekun: 益最大化的例子
那是作者準備燃燒生命的覺悟啊啊啊啊啊啊～～～～(亂滾)

你看5000那個手繪版

她明明就說自己的手已經快不行了.....QAQ

→ hermis: / w \
推 rk8903: 大家好我是偃月之日的企劃，謝謝大家提出的指教，對於這
→ rk8903: 次募資內容是周邊回饋和推廣遊戲，我們有在問卷和展覽期
→ rk8903: 間調查，因此才決定執行這次的募資，如果我們是出來騙大
→ rk8903: 眾那真的是丟獨立開發的臉，很多人因為我們是剛畢業的學
→ rk8903: 生而募資很奇怪，但我們自己會對偃月之日和大眾負責，募
→ rk8903: 資是我們出發的方法，不管募資是否成功我們一樣會繼續開發
→ rk8903: 遊戲，希望在未來能讓大家改觀，也給予獨立開發支持。
加油呢，不過wa 桑說的其實很有道理的。

畢竟募資攸關的是整個獨立遊戲界的形象，還請你們在這部分要斟酌一下

建議可以研究看看有病信仰的做法
※ 編輯: hermis (180.218.150.228), 11/20/2016 14:55:59
→ watanabekun: 所以我就說貴團隊搞不清楚狀況啊......
→ watanabekun: 募資平台不是給你們處理周邊或者進行推廣的地方
→ watanabekun: 群眾募資就是「籌錢投資(你們去做XXXXX)」
→ watanabekun: 問題我看不到你們拿到資金具體想做什麼？
→ watanabekun: 說募到多少要跳出來開個工作室繼續開發相關作品都好
→ watanabekun: (只是舉例，不代表我建議你們畢業直接創業，會死)
→ watanabekun: 把 多少錢  用在 什麼地方  預期有  怎樣的產出
→ watanabekun: 這才是募資提案的重點所在，而不是金額達到多少募資
→ watanabekun: 者會追加收到什麼東西。
推 watanabekun: 最後一個問題：既然不管募資成功與否都會繼續開發
→ watanabekun: 那大眾給你資金幹麻？  反正結果大致一樣啊
→ watanabekun: 如果有錢和沒錢的後續計畫一樣，這不就間接反映貴團
→ watanabekun: 隊其實對如何使用資金沒有很縝密的規劃嗎？