推 emptie: 我覺得人類之所以能發展文明就是因為我們自負地相信 11/24 18:25
→ emptie: 自己有所謂「自由意志」的存在,並且深信不疑 11/24 18:25
→ darkbrigher: 原始部落這樣吃 所以它們沒智慧? 11/24 18:25
→ fragmentwing: 原始部落就有武器了好嗎 11/24 18:27
→ darkbrigher: 那被狼扶養長大的小孩 沒武器不會生火 你說的智慧在? 11/24 18:30
→ fragmentwing: 但他也能學會在狼群中活下來的方法 11/24 18:31
→ darkbrigher: 所以那是靠知識傳承不是嗎 一沒傳承馬上消失的智慧 11/24 18:32
→ darkbrigher: 現在你把所有知識毀掉 只留下剛出生的嬰兒 難道他們 11/24 18:32
→ darkbrigher: 還會無師自通生火? 11/24 18:33
→ fragmentwing: 幾乎所有生物的幼體都不可能馬上變得能獨自存活 11/24 18:34
→ fragmentwing: 就算是那些草原上很會跑的也要最少十小時的時間來適 11/24 18:34
→ fragmentwing: 應 11/24 18:35
→ darkbrigher: 野生動物當寵物就養廢了 不就證明你的論點不是血統 11/24 18:35
→ dreamnook: 把知識跟血統混在一起講好像有點鬧 11/24 18:35
→ franktpmvu: 換句話說身為人而不是狗就算靠血統 這門坎滿低的... 11/24 18:37
→ e3633577: 學習是一回事,天分是一回事,天分不從血統來從哪來? 11/24 19:08
→ e3633577: 說這是努力跟聖文一身皺褶一樣可笑 11/24 19:12
→ GAOTT: 怎麼會有人把學習知識跟天份混為一談啊,笑惹 11/24 19:23
→ GAOTT: 你就算小孩被狼養大,你教他微積分他花時間也學的會啊,狼? 11/24 19:24
→ GAOTT: 這不就是人類的血統嗎? 11/24 19:25
→ darkbrigher: 原po說的智慧很籠統阿 人類有那學習能力不代表知識是 11/24 19:30
→ darkbrigher: 與生俱來 我只是想說這一點... 11/24 19:30
→ e3633577: 跟知識沒有關係啊,血統帶來的天分不是努力可以彌補的 11/24 20:34
→ e3633577: 強調努力一直都是很愚蠢的事,畢竟再努力現實就是那樣 11/24 20:35
→ e3633577: 同樣是人,學習能力迥異,這就是刻在DNA裡的差別 11/24 20:36
噓 Sheltis: 樓上幾個id到底想要聽到什麼啊……從早上就有人用自己的 11/24 20:58
→ Sheltis: 論述證明艾利克兄弟不是單靠血統,然後又被你們打槍…… 11/24 20:58
→ Sheltis: 所以你們是希望聽到的是「愛德他們靠血統才有現在這種程 11/24 20:58
→ Sheltis: 度」類似的答案嗎…… 11/24 20:58