Re: [板務] 關於希洽文章之議題討論

[emptie ([ ])]

我喜歡之前某個試閱沒過的板的制度

有20個不重複ID噓文的話，就自動水桶數天

我覺得這個制度很好，讓板友的噓文可以產生一定的效果

只是希洽人數比較多，標準改成50個不重複ID噓文，且文章的最終評價在X2以下

板主就可以不經警告直接刪文並且給予水桶7天的冷靜期

當然當事人如果自刪的話就不處理

我猜有人會想要提這個不過礙於身份所以不方便說……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.227.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480246857.A.7EA.html
推 chuchu000: 你看看希洽的推噓文有可能嗎
如果大家知道自己的噓文能產生如此的影響力，相信大家會找到最適合的使用方式
推 dichenfong: 什麼試閱沒過 不要亂講話 一定會復活的(′‧ω‧‵)
→ chuchu000: '間接導致部分板友發言多次違規'
→ kitune: 可能啊為啥不行 某些特定ID一定馬上被炸
陶片放逐制度啊，我覺得沒什麼不可

推 shinjangli: 你的最終評價的時間點不定義嗎？
任何時刻符合此條件就可以。
板主只能處理一定時間內（我想7天應該挺合理的）的文章，公告tag有豁免權
說真的50個不重複id噓你文，文章還能維持在X2以上我是不太相信……

噓 GX90160SS: 公開霸凌廢文膩
→ kitune: 但是我先說一句話 最終一定會變成拔草測風向 我當初是反對
→ kitune: 這種板規 但是大家很愛只好順應潮流
你的擔憂有其道理，我也在測風向XD
→ lingsk: 那發文來講某公司幹了什麼好事讓大家噓那種 也要被桶嗎?
→ ghostiden: 結果只是轉po個負面點的新聞就要被水桶？
噓 nico5516: 反對  現在人都越來越會認ID   堅決反對霸凌
推 dichenfong: 團長說得好(*′。ω。‵)
推 Amulet1: 這樣幹古文怎麼辦
→ kitune: 只要貼個科拿米跟小島的新聞 大概馬上就進桶了
推 fragmentwing: 最終要改成譬如24小時之內之類的吧
推 uu26793: 這樣某些ID就只能每周放風一次了XDDD
噓 jeffguoft: 這樣開的話，恐怕連你都要水桶了
推 chuchu000: 10秒以內好不好
→ fragmentwing: 那發錢討噓的勒←
→ pearnidca: 這樣很刺激捏(′・ω・‵)
→ fragmentwing: ←
→ kitune: 24分鐘我都嫌太久 看看這篇多快累積X2  #1OEFv42o
推 qsgjnmvb: 霸凌廢文ID公審我喜歡
噓 rainnawind: 這種噓文數=風向管理是最糟糕的管理手段
就這裡的噓文不是一般的噓文，請謹慎使用的概念

推 Xhocer: 各人造業各人擔啊
推 liuedd: 我覺得會變多重影分身大戰，換個IP要查多久
推 IMPMatthew: 稍微修改ㄧ下規則就好了，X2以下版主「可以」桶
我實在很想避免板主主觀意志介入的可能性…

推 openbestbook: 不錯 支持
→ IMPMatthew: 假如是某些讓人厭惡的情報被噓到XX，版主並不需要桶
推 purpleforest: 西洽人太多 玩不起來
→ fragmentwing: 可以把情報文和花錢討噓文放例外嗎？只要再加一條噓
→ fragmentwing: 的不是內容可免罪就可以
推 tw15: 這樣要先讓大家的噓有cd不然某些id瞬間就被秒了
→ dearjohn: 所以解每日的請自重囉 www
噓 antonyliu: 那就先用這篇實驗看看
→ AceChen21: 這樣哪裡不好不就是很多人在要求的"板主怎不捅他"嗎
推 david7112123: QQ
推 hdjj: 人狼村C洽版,每天投票水桶幾個ID這樣?XD
推 silverowl: 怕了逆wwwwww
推 zizc06719: 西洽應該玩不起這招，人太多，勾心鬥角
→ kitune: 不會啦 就當練蠱 練久了自然可以成為真‧八卦二板
→ kitune: 我覺得C洽起碼要砍到剩下十分之一的人數才能入主菁英中心
推 mykey8585: 支持
噓 RandyOrlando: 說真的這是公然霸凌...
噓 LLSGG: 我反對噓文啦，但有噓文不一定是發文者很廢，是內容讓人想
→ LLSGG: 噓
噓 openbestbook: 那民主國家辦公投是不是國家級的公然霸凌?
→ louis210000: 不贊成，而且執行起來很累
推 chuchu000: 神類比
推 khkhs: 如果再加一個就是噓有一小時的CD或是一天噓20次以上的人要
噓 GX90160SS: 要看公投內容是什麼啊，如果公投是決定某人的生死，那
→ khkhs: 被桶呢？
推 kitune: 公投喔 政府(板主)可以想辦法拖啊 英國正式脫歐了再叫我
→ GX90160SS: 當然是類比呀，現在有公投是針對特定人的ㄇ
推 kyuren: 如果要以噓作為水桶基準的話可以加時間跟人數限制
→ GX90160SS:       霸凌   幹被上面推文影響到惹
噓 Swallow43: 很多國家公投僅限參考用的而已喔
噓 qwer338859: 不支持這樣阿康就被永久水桶了
→ kyuren: 發文後X分鐘內被Y個不同人噓則逕行水桶之類
→ RandyOrlando: 這跟國家公投要怎麼類比? 說真的就算一個人講話再
→ RandyOrlando: 討厭 你也不能因為討厭他就用投票蚚g罰對方
→ Swallow43: 大家愛民粹麻
噓 ConSeR: 陶片放逐超爛欸 你怎麼敢拿來舉例
現實世界很爛不過說不定ptt眾能接受

→ RandyOrlando:                                *懲罰
噓 ACMANIAC: 笑了，這想法也太落後
噓 shintz: 雖然我很討厭發廢文的人，但這種方式真的不可行
推 chuchu000: '間接導致部分板友發言多次違規'我就再po一次
→ jeffguoft: 看來原PO要被桶了哦！！？？
→ chuchu000: 自己的發言都沒在自重了
→ Swallow43: 這篇文如果有20個不同ID的人噓，原PO要不要自主水桶?
推 san06182003: 同意 新聞情報類的可以看情況 閒或假討論類的就可以
噓 newland: 這不糾4爸0...
推 f222051618: 提議不錯 以前的魔獸板warcraft也有類似的板規
→ f222051618: 若真要實行 判定的標準倒是要再根據大家意見訂定
→ Porianesu: 真的有這制度 實行當天 po個八卦板 我想這板水桶人數會
→ Porianesu: 很精彩
→ f222051618: 雖然我覺得你這邊說的-50 X2也差不多了
推 JPIGHEAD: #1O6eaG3- (C_ChatBM)
原來有人提過了 leeng的態度是不支持

推 f222051618: PTT其實不少曾經熱門過的板都曾有或既有以"噓文"來判
→ f222051618: 決文章是否廢文
噓 ThorFukt: 小板還可以這樣玩 大板根本站不住腳 也抵擋不了其他板
→ ThorFukt: 來玩的人
→ ThorFukt: 而且還有分身眾如何判定的問題
你說的問題都是要解決的

→ openbestbook: "因為討厭這個ID所以懲罰"是你自己加上的假設
※ 編輯: emptie (101.9.227.0), 11/27/2016 20:20:28
噓 kid1412sonic: 推
噓 Tzarevitch: 反對噓文懲罰制，那是鼓勵群眾暴力
→ SOSxSSS: 你看看過去西部有誰被這樣玩過？板風不同怎樣適用規則？
→ Tzarevitch: 再怎麼討厭一個人或發言內容，也不能把單純的厭惡合法
推 OnoderaHaru: 推，改變噓文的使用概念這點不錯。