精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言: : 我覺的啦,台灣很多東西做不起來,這種「我們人口就是少」的心態害人不淺。 : 數量有差又如何?就算比例換算,台灣真的願意付出的人有那麼多嗎? 沒錯 基數並非絕對 韓國人口才我們一倍 但今天人家的成績是我們的一倍而已嗎? 更別說世界上還有人口比台灣多很多、但發展比台灣差的 所以人口基數真是唯一? 可見不是 但人口基數 是非常好的自我安慰藉口 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.213.161.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480489828.A.3BF.html
j53815102: 八卦已經一篇惹 11/30 15:13
leegiway: 武當有時蠻中肯der@@ 11/30 15:13
Amulet1: 開戰 11/30 15:14
worldark: 誰跟你我們 好或壞都不是你的功勞啊 11/30 15:14
Amulet1: 不過人數少也是缺點啊,什麼自我安慰@@ 11/30 15:15
Aggro: 的確不是唯一 還要考量周邊市場環境等因素 11/30 15:18
rh44442002: 人口的確不是絕對啦,只是當數量越多影響越大而已 11/30 15:20
Irenicus: 嘴這些跟"我們應該思考如何找到新方向等等等"一樣廢 11/30 15:21
Aggro: 比較好玩的是有很多人覺得熱血努力可以改變這種影響 11/30 15:21
Aggro: 果然ACG圈的人總是充滿希望和樂觀呢 11/30 15:21
amkust: 所以韓國動畫市場賣得怎樣? 11/30 15:24
shirou123: 中肯?八卦板這種廢文到處都是好嗎 11/30 15:32
tmlisgood: 韓國電影保護政策很大,限制電影院只能有多少比例播外 11/30 15:34
tmlisgood: 片,哪像台灣大開放都給好萊塢吃爽爽 11/30 15:34
tmlisgood: 台灣最大問題就是對外開放過度,從對好萊塢電影大開放 11/30 15:39
tmlisgood: 後,台片跟港片就死慘慘了 11/30 15:39
Aggro: 這倒是讓我想到最近一個議題 也是有人在喊金馬不應該開放 11/30 15:40
nightfish: 開放政策就是讓代理商爽賺 11/30 15:42
SaberMyWifi: 台灣主要還是以炒短線、錢先到手為第一目標啦 11/30 15:45
SaberMyWifi: 開放後我爽爽數鈔票、產業發展? 管他去死 錢先進口袋 11/30 15:46
Irenicus: 台灣市場小 現在資源取得又方便 不開放就準備餓死 11/30 15:46
tmlisgood: 很好笑的是一堆人在靠么金馬獎,先檢討台灣電影院怎麼 11/30 15:49
tmlisgood: 都被好萊塢給佔據先 11/30 15:49
seaEPC: 再怎麼檢討都是木已成舟,而以現在狀況也很難限制回去了 11/30 15:51
Kenqr: 要是巴哈的付費人數有50倍 還會做不起來? 11/30 15:57
DarkHolbach: 拿人口數講也不對,日本人口是我們五倍多 11/30 16:18
DarkHolbach: 我們成就有他們五分之一? 11/30 16:18
kk2025: 同樓上,人口數愈多愈容易發展,但不是這麼簡單的倍數關係 11/30 16:36
newest: 台灣人都短視近利啦 你就是想講這個對吧 11/30 17:10
shun01: 如果當初外省人來多一點? 11/30 17:10
comparable: 『正因為有牆 才有自己的微博百度和B站的產業 』魚幫 11/30 17:43
comparable: 水 水幫魚呀 11/30 17:43
comparable: 兩岸可以就如何築牆交流一下 擴大內需 也可以避免藍綠 11/30 17:47
comparable: 內鬥國家空轉 皇城 喔不 國內一片祥和呢 11/30 17:47
sunstrider: 韓國人口才我們的一倍 <- 這句話少個「多」 11/30 18:07
lpgg33044304: 可以多讀點書吧 人口紅利這麼簡單的東西 還不會嗎? 11/30 20:39