Re: [討論] 中國動畫曾經獨領風騷,算東亞起步早的..

[musashi0839 (常山七次郎)]

※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言：
: 我實在不太想吐槽你，但是你說台灣都在去中國化？你住在哪個平行宇宙的台灣？光

高中教材台灣史中國史 比重相當

http://old.ltn.com.tw/2004/new/oct/16/today-fo6.htm  (自由時報)

...

藉此，台灣史與中國史的比例，將由目前舊教材的三比七調整為五比五，高中生未來將可
以更完整、深入地認識台灣本土的歷史沿革。

: 布袋戲就一堆以古代中國為藍本的的設定，還有武術、氣功之類的設定也都是。
: 動畫方面，大家常提到的魔法阿嬤也是有中國元素在裡面，然後遊戲方面有仙劍、軒轅
: 劍，漫畫有冥戰錄、劍獅等作品，然後小說就更多有中國元素了，去看國產網路小說家
: 就一堆了。
: 然後很本土化的作品，就說雨港基隆好了，也有旗袍啊，這不是中國文化嗎？所以說，
: 台灣哪方面否定中國歷史與文化了？連八卦版這麼綠，都會批評某立委針對扯鈴了。
: 我常常都會聽到持有某些政治立場的人說，年輕一輩都受去中國化教育的影響(是哪些
: 我就不說了，大家心裡有數)，對此我表示無法理解，明明國高中社會科有很大一部份
: 都在講中國歷史地理。還是說跟中國的政治關係不好都是本土化教育的錯？


中國歷史五千多年,

而台灣史從西班牙和葡萄牙人發現台灣起算,還不到五百年...

而漢人來來也不過才三百多年...

中國史和台灣史的授課比例卻硬要弄成五比五...

這樣不奇怪嗎？


動漫是一種說故事的形式，而歷史是故事的藍圖..是發想的起點...

幾部佳作是中國歷史為背景

除了大家熟知的《三國志》 還有像《墨攻》

都是經過一些考究再加上自己想像力的作品

除了歷史  民間故事也有很多可以取材


重點是人的故事  而不是只有武術或服裝這種表面的東西



--
這個板已經不是老夫的板了~
【板主:aimify】              Fuck民進黨砍假砍很爽           系列《PublicIssue》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                           人氣:4  
      1   4 7/26 aimify       □ [水桶] musashi0839

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.242.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480331961.A.4AC.html
推 sdhpipt: 沒什麼啊,你看過美國的學校教本國史嗎? XD
推 attacksoil: 這沒啥好吵得吧 5:5不好 那4.5:5.5會比較好嗎?
→ sdhpipt: 那個篇幅之大,內容之細,嚇都嚇死你 XD
→ attacksoil: 根本沒正確答案的事
→ sdhpipt: 美國的美國史與世界史篇幅是一樣的 XD
推 darkbrigher: 不管啦 背長江沿岸港口跟東北省礦產才是對的
→ sdhpipt: 台灣你想背還沒得背呢,早就一個河港都不剩了 XD
→ sdhpipt: 翻過親戚中學念的新加坡史,裡面連特色老店都有講
→ sdhpipt: 沒東西硬要填滿篇幅就會變這樣
推 godivan: 在國編版的台灣地理也是要背一些東西
→ sdhpipt: 當然也是有要背的
→ sdhpipt: 比如說鐵路山線海線的分界站之類的
→ victoryman: 中華文化是台灣文化的一環 不爽不要玩  XDDD
→ hinajian: 你埃及史應該要教得比中國多喔 人家比較長
→ hinajian: 我再提醒你一點 歷史全學會了你三國志也不會全破
→ hinajian: 如果原來歷史教材的比例可以讓你當發想的起點
→ hinajian: 那變成5:5也沒什麼不可以
→ minoru04: 先定義所謂朝代是不是同屬於一個國家吧
→ seedpk5079: 自己土地的歷史不學 先學別人做什麼 我還嫌五五太多勒
→ hinajian: 樓上，強國玻璃心會碎滿地，要打掃很不方便
→ siyaoran: 從來不覺得不同朝代算是同一個國家
推 sdhpipt: 不同朝代,有的只是不同家族當政,本質上是同一個國家
→ sdhpipt: 比如說光榮革命,國王換成荷蘭人了,英格蘭有變嗎? XD
→ DarkHolbach: 美國也是美國史跟世界史差不多篇幅啊
→ DarkHolbach: 而且你說台灣去中國化，可是看來沒有啊
→ sdhpipt: 是啊,美國史誇張的細
→ DarkHolbach: 布袋戲、歌仔戲一堆歷史故事的東西耶
→ sdhpipt: 每一冊都是差不多大學原文書那種厚度,而且密密麻麻
→ DarkHolbach: 而且歷史課本很簡略，三國也幾頁帶過
→ DarkHolbach: 歷史課本那點知識量根本沒辦法做歷史遊戲
那只是基礎呀,如果你連基礎都沒有,你後面更沒戲...
※ 編輯: musashi0839 (1.171.242.244), 11/28/2016 20:06:22
→ sai007788: 台灣光近代史就都是假的了
推 unlock: 幻想文 三國做最多的日本難道三國史教最多喔
→ Elende: 看了原po簽名檔查了一下，發現原po似乎是爭議性很多的id,
→ Elende: 包括疑似冒用他人身分，發文引戰等釣魚行為…不然為啥原po
→ Elende: 在公民板被桶？
推 sdhpipt: 日本是必教三國史的,因為本國史的開頭就是中國的三國時代
→ sdhpipt: 同理,為什麼韓劇裡面常提到楚漢典故,因為韓國史開頭就是
→ sdhpipt: 秦漢時期,上課一定會提到
→ sdhpipt: 日本史課本第一個真實人物界是卑彌乎,這背景之下,日本人
→ sdhpipt: 對三國時期相對更熟悉一些
→ DarkHolbach: 歷史熟不熟跟課本教不教沒啥關係啊
推 unlock: 我對日本戰國很熟 難道是因為以前課本教很多的關係嗎
噓 Tzarevitch: 冒用身份給噓