Re: [閒聊] 這個老師會被學生打死吧

[loserfeizie (冠軍花丸登基~)]

我覺得啦
「正常的學生」
看到這個考卷
不會想雷不雷的問題

在台灣
會因為你的名字被雷
就爆氣的學生
應該<<<<<<<<10吧

我敢說
很多學生
是看完這份考卷
才知道
你的名字這部電影

如果幫忙推廣好電影也要被罵的話
唉╮(╯__╰)╭

出題老師如果想要溫暖
歡迎來CQ喔~~

--
http://imgur.com/AdZQlFk.jpg
心愛魚~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.212.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480390796.A.354.html
→ HHiiragi: 怕
推 SOSxSSS: 真的中肯
→ QBian: 應該出花丸
→ Xavy: 我想知道第九格答案是甚麼
→ Xavy: 你是不是酸人不正常   檢舉你
→ bowcar: 已知花丸名次不會高過曜，請問水團9人排名共有幾種排法?
這題太簡單
其他7個人先排列，再來C8取2
推 Diaw01: 出題老師有上來回文 只要有寫字都有分
→ S890127: 知名度低的電影，上映中隨便暴雷也沒關係 <幫你翻譯
→ purpleforest: 六樓題目正確
→ hiraoni: 喜歡電影想套梗不是不行 偏偏挑了一個洋洋灑灑從頭雷到
→ hiraoni: 尾的方法
沒看過預告片嗎？
沒看過電視上的電影搶先報嗎？
提到劇情就會爆氣的人
在台灣根本不到0.001%
→ loserfeizie: 我知道他有回文啊，所以我才邀請他來CQ，CQ很溫馨
推 QBian: 花丸排列那題不錯 +10分
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 11:47:10
→ YUkimati1173: 以過來人的經驗來講,以前遇過老師很推某些作品,
推 chuchu000: 問：花丸在sunshine裡吃了幾條麵包
推 grandzxcv: 謎版幫正版推廣，你居然還敢罵謎版，好心沒好報
反法跟合法是兩回事好嗎
→ YUkimati1173: 甚至拿來當上課題材,不過推廣效果普普,反而不會去看
→ chuchu000: 問2:花丸在sunshine裡喊了幾次滋啦
推 QBian: 吃幾條麵包無法用在臺灣考卷 -10分
推 SOSxSSS: 以前有公民老師推空之境界劇場版，然後我把小說看完了～
推 chuchu000: 那我改：花丸早上起來吃了5條麵包當作早餐，中午午餐
→ chuchu000: 時間到合作社買了7條麵包，放學到圖書館當管理員時吃了
→ chuchu000: 3條麵包
→ chuchu000: 問：花丸在期間內喊了幾次滋啦
三小wwww
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 11:52:19
推 ko27tye: 請問jacky的鼻子有幾個?
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 11:52:32
→ Xavy: 話說"劇透死全家"是不是有人被桶過阿?
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 11:53:49
推 QBian: 是的 #1O4wMlid
推 xian: 有 不過這次反而要老師自己去檢舉吧 上次是地圖砲
推 libramog: 不會吧 現在時事題常有 看新聞都看的到你的名字
推 salamender: 同感 有些人不知道在憤慨什麼
→ Ryanck: 直接說對方道德淪喪，可以桶了吧？
→ hiraoni: 不爽看trailer可以不看 不爽考試可以不考嗎
→ hiraoni: 0.001%這種腦補統計我就不說惹 嘻嘻
噓 freshmints: 我是學生 我如果看到這種考卷很賭爛 這樣可以嗎
→ freshmints: 我身邊一堆等著考完考試才能去看電影的人好不好 自己
→ freshmints: 腦補還是放在腦袋就好
你是考這張考卷的學生嗎？
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 12:09:33
推 Diaw01: 我再看一次題目 我覺得第七第八題 劇透到重點部分不好
→ Diaw01: 那個是到吃拉麵前都刻意不給觀眾知道的 其他部分還好
→ Diaw01: 物理題目很長是趨勢 打一堆廢化的題目學測第二部分就是
→ Diaw01: 愛考
推 freshmints: 文中是說「正常」的學生，有專指這張考卷的？
→ freshmints: 寫考卷本來就必須每個字都得看 所以你要指的人到底是
→ freshmints: 指什麼 沒有考過我也被這份雷到了啊只能老師好棒棒好
→ freshmints: 用心都不能說出來？
我都說「正常的學生」了
你出來幹嘛？∪･ω･∪
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 12:16:57
推 hom5473: 版上那邊文章不是本來就有說有雷了?
推 xian: 為什麼人家不能出來?
→ loserfeizie: 可以出來啊，但很明顯的，他所在的族群跟我所說的族
→ loserfeizie: 群不一樣╮(╯▽╰)╭
噓 hiraoni: 你的邏輯 怕被雷=不正常學生 你以為電影版版規防惡意爆雷
→ hiraoni: 防假的?
→ loserfeizie: 我問你嘛，預告片是為了什麼存在？預告片有沒有雷？
推 freshmints: 你說一般正常的學生都不怕雷 我告訴你我身邊的學生都
→ freshmints: 打算考完再去看 對這件事情也很賭爛
噓 Xavy: 不要再凹了啦，這明顯超過預告片的範圍了
→ freshmints: 不知道我身邊的學生是不是都不太正常
→ freshmints: 預告片的雷度能跟這個比？片商要行銷一定會把關鍵爆點
→ freshmints: 藏起來
→ hiraoni: 預告片吊人胃口用的 不然你去看君名預告片 有這麼清楚的
→ hiraoni: 破梗嗎
→ loserfeizie: 反正我到現在還沒看到有寫這張考卷的學生跳出來說話
→ loserfeizie: 啦，一堆看熱鬧的人不知道在氣什麼
→ Xavy: 人家要唸書考試啦! 誰像你整天閒閒
噓 kinuhata: 上次不是一堆支持雷人有理的嗆很兇 怎麼戰力變這麼弱
因為根本沒有人在乎這種破事
→ loserfeizie: 對啊，局外人就該有局外人的樣子，沒事去挖別人考卷
→ loserfeizie: 出來罵是怎麼樣？
推 freshmints: 所以老師都能上來回文就不能受到公評囉？
公評，你怎麼不看看第一篇文怎麼罵的，被罵的人出來幫自己澄清都不行喔
是誰先沒事幹把別人的考卷拖出來鞭？
→ uu26793: 上次開戰那位進水桶了啊
→ freshmints: 局外人也看到這份考卷啦 那臺大機械那個出題也不能抗
→ freshmints: 議什麼嘛
→ Xavy: 你也局外人，我看你也嗆很爽阿 XD
→ freshmints: 老師認為只要參考維基百科不算劇透，告訴他維基百科就
→ freshmints: 已經是劇透了 這樣也不行？
→ freshmints: 剛剛拉正常學生出來坦的怎麼辦XDD
奇怪了，被劇透的程度本來就因人而異，他的正常學生都沒跳出來，你們到底在敏感什麼？
→ hiraoni: 那沒進立法院的不能批評法案 沒看完動畫的不准罵糞作 你
→ hiraoni: 縮豪不豪
推 freshmints: 澄清=我用的來源既不是官方訊息也不是預告片，是滿滿
→ freshmints: 劇情的維基百科唷^_^
推 hom5473: 如果是學生起鬨要老師用君名出題勒? 局外人不清楚內情啊
→ freshmints: 對這份考卷有意見的一定要不是正常學生，還要寫過才
→ freshmints: 能有意見哦
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 12:32:05
→ hom5473: 如果老師班上的學生能接收 我覺得外人沒什麼好罵的
我也這麼覺得
這種事本來就不是公共事務，不應該接受公評
→ hom5473: 至於其他被考卷雷到的 那篇分享文不是標記有雷了? 是在?
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 12:33:19
推 freshmints: 好啦乖我們都不正常，也都沒高中生知道你的名字啦
→ hiraoni: 學生跳出來就一定要在C洽版報備嗎 阿不就PTT=全台灣邏輯
→ hiraoni: 說真的學生要是都能接受 我才不信誰沒事會拿期中考題上
→ hiraoni: 傳網路給人公評
推 fesolla: 君名知名度沒這麼低，至少會聽過啦
→ hiraoni: 不好意思一直打臉你 你的想法跟口氣實在讓我忍不住 理性
→ hiraoni: 勿戰~
完全不懂你到底想說什麼，你要不要自己回文
順便統整一下你的說法
一下講東一下講西真的很難懂╮(╯▽╰)╭
推 enjoytbook: 正常學生都不是宅啦…我說在座的各位都(
終於有人懂我想說什麼了*^O^*
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 13:03:56
推 SOSxSSS: 可憐學生，被同學雷就算了，連老師都要用考卷雷，這樣？
→ SOSxSSS: ～
推 xian: 所以你1,2,3段學生是只有指班上學生 還是泛指所有學生
→ xian: 如果是後者 你把別人評論進來 又不準別人進來討論 這邏輯
→ xian: 抱歉我有點轉不太過來
因為這是兩件事
1.怕雷的學生數少
2.老師不應受公審
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 13:13:24
→ loserfeizie: 如果你硬要把他講成一件事，當然轉不過來囉╮(╯▽
→ loserfeizie: ╰)╭
→ hiraoni: xian是在問你的文章內容 結果你在講推文...
→ hiraoni: 算了 跟你談話真心累 你加油吧
→ loserfeizie: 文章內容是1，推文是2，有很難理解嗎？
→ loserfeizie: 而且他都問「評論」了，誰跟你文章內容
推 xian: 嘛 1,2,3段當然是指文章內容 你文章幾乎都集中在學生會怎樣
→ xian: 怎樣 真的有學生來回你推文 你又回人出來幹嗎 嗯
→ loserfeizie: 我有講「正常學生」∪･ω･∪
噓 hiraoni: 1是他自己的腦補 然後1被打臉談不下去把話題拐到2 當然會
→ hiraoni: 讓人搞不清楚他想要講啥
我腦補？你不會自己去找嗎？用ptt的高中生占幾成？
→ loserfeizie: 再搭配enjoytbook講的那句
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 13:29:50
→ hiraoni: 哈哈 那所有用PTT的高中生 這段時間一定全員在線 全員逛C
→ hiraoni: 洽 而且一定要在這串表示立場就對了
→ hiraoni: 沒有就代表no one care喔
你去找寫這份考卷被雷到的人，這個月裡面找出來都算，沒找到就閉嘴
推 restar411: 中肯  只想快點做完題目才不管你咧QQ
※ 編輯: loserfeizie (115.82.212.229), 11/29/2016 13:43:45
推 shinjangli: 這個月不是快結束了？心機很重喔
噓 eowynknight: 他的學生也沒出來支持啊你在嗆什麼
推 ntc039400: 其實不會做的還是不會，這樣出就是多了點趣味這樣XD
噓 arcanite: 怎不反過來說沒學生出來表示支持你就閉嘴
推 SOSxSSS: 各說各話了～( 뒑龤ꬩ
推 twn65w65: 支持這說法在意雷的不會是多數，就那少數人反應過大，
→ twn65w65: 不過看他們崩潰就是爽---啊我終於說出來了
推 antonyliu: 歷史考卷偷雷火鳳也要森77嗎
噓 ezpeer15: 反過來說沒人支持你要不要刪文!?，笑笑