精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1OFZ5G3w ] 作者: kimisawa (楊) 看板: movie 標題: Re: [討論] 《金剛戰士》大獸神造型 時間: Wed Nov 30 09:54:18 2016 ※ 引述《kimisawa (楊)》之銘言: : ※ 引述《alljerry04 (Jas)》之銘言: : : 金剛戰士的官方推特公佈了《金剛戰士》新電影版的大型玩具版「大獸神/金剛戰神」( : : Megazord)。 : : https://twitter.com/PowerRangers/status/794679992059727872 : : https://images.plurk.com/3w7uPVZLB7jb7Il8aTx.jpg
: : 看到有個評論很有意思「這看起來就是你老媽覺得正版太貴,買給你的盜版金剛戰神」。 : : 雖然官方推特公佈的玩具看不太出來怎樣合體,不過另外一個偷拍的玩具版本就比較看得 : : 出來了。 : : https://images.plurk.com/1O3aimoJQWylbzO0aTx.jpg
: 正式公佈版的玩具大圖出來了 : http://tinyurl.com/jftv94g : 我說..那個駕駛的位置.... : 糞作預定, 可否超越七龍珠呢? 我又來update了 這次是玩具的開箱影片!! https://www.youtube.com/watch?v=S0m9oisyYEc
可以跳到4:30秒看背版的圖 有合體前各機體造型 這麼多隻腳是蜈蚣嗎????? 三角龍6隻腳 猛瑪(???) 八隻腳 (也看不出來是猛瑪啊) 暴龍那是啥鬼 how can they fuxx this up so badly??? 同場加映 超合金魂大獸神 http://www.toy-people.com/?p=33844 -- 73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.68.151.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480470864.A.0FA.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kimisawa (99.68.151.73), 11/30/2016 09:54:39
e49523: 只記得戰鬥翼龍 犄角龍 長毛象 長牙虎 戰鬥暴龍的時期 11/30 09:56
gunng: 完全沒有機器人的感覺 11/30 09:58
TED781120: 這造型根本不像戰隊機器人啊…… 11/30 09:59
woodycarlos: 天啊這造型誰設計的 好醜 這算機器人嗎?生化人吧 11/30 10:00
john5568: 整個介紹影片沒有分離的動作..不能分離? 11/30 10:00
RandyOrlando: 我想看舊版五隻+異特龍的改良版 不想看打掉重練 11/30 10:01
darkbrigher: 哈哈 連粉絲自己拍的都比新版好看 11/30 10:02
iamsocool: 醜..而且劇本粉碎原作.. 11/30 10:04
freedom0135: 以前的造型就很好了 為什麼要改成這樣哩 11/30 10:05
bc0121: 機設:變形合體的機械模組和關節可動設計好麻煩,乾脆改成 11/30 10:06
bc0121: 緊身衣仿生物造型然後用特效cover過去好了 11/30 10:06
bluelamb: 這什麼東西...根本不是戰隊了吧 11/30 10:09
darkbrigher: https://www.youtube.com/watch?v=-yxroGAO5wg 11/30 10:10
darkbrigher: 20年前的設計都屌打這個新版 11/30 10:11
gn00399745: 新版超醜 11/30 10:13
freedom0135: 話說在起身的時候 那顆象頭哩 11/30 10:15
ballby: 老外果然是最強的原作粉碎機 11/30 10:16
angel6502: 新版醜死了...... 11/30 10:20
s32244153: 厄薩斯新SKIN? 11/30 10:33
clint00721: https://www.youtube.com/watch?v=pUg15bRQexc 11/30 10:34
clint00721: 這變形也太鳥... 11/30 10:35
lees85878405: 重點就是在合體啊 不能合體的玩具有屁用啊 11/30 10:43
j9145: 電影產業是不是都很瞧不起其他行業的設計啊? 11/30 10:44
BoatLord: 幹你娘阿 八七職這啥設計 11/30 11:02
shirou123: 高職生作品都屌打這個 11/30 11:10
dreaman: 當今好來屋的機構設計遠輸20年前的日本... 11/30 11:15
worldark: 變形金剛不是也這樣搞 11/30 11:21
zero00072: 可以,這很美國。 11/30 11:37
vitalis: 怎麼有股反派感呀! 11/30 11:58
box0999: 這什麼鳥啊,我以前舊版的帥多了 11/30 12:11
FinnF: 決定支持幽冥女王了 11/30 12:33
ryoma1: 同感...電影產業是不是都很瞧不起其他行業的設計啊?+1 11/30 13:10
swahusky4NI: 我怎麼覺得20年前的造型比較有掏錢的慾望 11/30 13:23
hayato01: 支持幽冥女王+1 11/30 13:48
qk2007: 造型不與置評 但那個合體方式就看到哭了 糟透了T-T 11/30 15:24
melzard: 強殖裝甲風格? 11/30 15:38
SCLPAL: 義行喔lol 11/30 15:49
Galm: 根本破壞了我童年的回憶啊這... 11/30 16:03
lisoukou: 同感...電影產業是不是都很瞧不起其他行業的設計啊?+1 11/30 16:30
fpk1921: 看起來像是想學複雜的真人變形金剛,但是連一半都學不到 11/30 17:35
peteru4: 這導演應該不懂得機器人的浪漫吧= = 11/30 17:52
peteru4: 反正應該已經確定是黑歷史了 11/30 17:53
Galm: 記得不久前在電影版還是這裡? 不是有提到金剛戰士的啥編劇 11/30 17:53
Galm: 還是什麼的一個成員後來不幹了,透露說這部電影的走向歪了 11/30 17:54
Galm: 看到這玩具模型的概念後我真的相信了... 11/30 17:54
BEDA: 舊版的帥到爆炸...為啥多年後可以設計成這德性 11/30 20:48
BEDA: 連地球超人都比他好看 11/30 20:49
BEDA: 看了推文的影片發現...就連影片裡的也是愈新的愈醜 11/30 20:53
alexin90: 趕時尚 忘了粉絲喜愛的元素是什麼 自爆的預兆 12/01 22:14