→ Shift2: 你要怎麼確定你自己是存在的? 11/29 08:46
→ lolylolyosu: 沒辦法,但是確定那問題解不開 11/29 08:47
推 GAOTT: 很多現象在人類發現以前根本無法解釋 11/29 08:53
→ GAOTT: 就說"站著",站著有什麼奇怪的? 在人類發現"引力"之前 11/29 08:53
→ GAOTT: 有誰能想到,人類居然不是"站"在地上,而是被"吸"在地上 11/29 08:54
→ GAOTT: 所以現在很多時間觀念也一樣,一定有某個"站著"是人類沒注 11/29 08:55
→ GAOTT: 意到的,等到有人發現了 11/29 08:55
→ goldman0204: 西元前就有人提出 如何證明"人"是存在的? 忘記誰說的 11/29 08:57
噓 yang560831: 請問ACG點? 11/29 08:59
→ lolylolyosu: 標題:命運石之門的問題,就有了 11/29 09:03
→ yang560831: [討論]單一世界線的矛盾問題 11/29 09:06
推 SOSxSSS: 我連自己為何是自己而不是他人都不知道了... 11/29 09:08
→ acer5738G: 命運石之門對於這問題的解答滿明確的阿 11/29 10:07
推 ChrisDavis: 你這問題要想成我們必須要有更高的觀測而不是以人去界 11/29 10:14
→ ChrisDavis: 定這些事實 11/29 10:14
推 wei115: 量子力學好像可以先有結果再決定過程 11/29 11:57
→ weisontsai: 可以認為那未來人是出現時才存在的 或是單一時間線跟 11/29 14:02
→ weisontsai: 平行世果可以同時存在 不衝突啊 11/29 14:03
→ lolylolyosu: 這說法有點猛,我接受XD 11/29 16:39
噓 openbestbook: ACG點? 11/29 23:12