精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
以棒球來比喻的話就是中華隊和日本隊的差距了.... 以冰雪奇緣為例(摘錄自中文維基): 《冰雪奇緣》與《魔髮奇緣》類似,採用電腦合成影像(Computer-generated imagery, CGI)與傳統手繪動畫製成出獨特的風格。為了營造出大量的銀白雪國場景,製作團隊找 來專門研究雪花的物理學家現場製雪,也為了片中雪景的真實感,繪製約2,000多種不同 形狀的雪花。為了製作雪後精雕細琢的冰造城堡,製作團隊特意到魁北克考察當地冰宮飯 店 Hôtel de Glace ,觀察光線碰到冰牆的折射反映所設計而出。光是城堡的一個鏡頭 ,就需要50位動畫師花費30個小時製作,讓人彷彿置身真實的冰雪世界。 就像中華隊只能期待陣中有一個天才強投壓制日本打線一樣, 日本動畫也只能期待少數幾個天才導演加上神劇情來對抗美國 動畫,神隱少女就是最好的例子。 今年誠哥崛起,你的名字能不能入圍最佳動畫尚未可知,只是 大環境不改善,日本動畫永遠都只能期待奇蹟出現。 -- 是啊.....我只是個人魚..... 無法跟王子結合,我...我的命運就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是個好女孩,祝你們永遠幸福! 還有一件事就是.... 偶爾...也請想想我..... AIが止まらない -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.134.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480435235.A.C42.html
agreerga: 日本出劇情美國出動畫合作如何 11/30 00:02
zizc06719: 所以你這比較是在比哪方面? 11/30 00:02
minoru04: 日本出3D美國出聲優台灣出劇情 11/30 00:03
hinajian: 這種說法分明是要討戰吧 11/30 00:03
charley1204: 光財力就輸ㄧ大截了 11/30 00:03
kawhidurantt: 美國動畫強的都是電影,電視的連載卡通品質其實也不 11/30 00:05
kawhidurantt: 怎麼樣 11/30 00:05
chewie: 那台灣連社區壘球隊都談不上吧XD 11/30 00:06
chewie: 日本也是有考據研究的 光這方面不是他們的差異所在 11/30 00:07
kawhidurantt: 臺灣有什麼做的好看的卡通嗎? 11/30 00:07
shawntwo: 好奇怪,明明在比日美,總有人愛跳出來自卑一下 11/30 00:08
ntupeter: 比三小 都海放鬼島好嗎 11/30 00:09
leamaSTC: 原來電影比賽的是誰投資的錢多啊... 11/30 00:09
stareggs: 美國只是不流行小螢幕動畫片吧 要是他們投入資源很可怕 11/30 00:10
mn435: 美國動畫 呸 11/30 00:10
stareggs: 看他們一些影集的資金都很可怕了 很多電影咖也轉戰小螢 11/30 00:10
minoru04: 怎麼不反過來說美國如果用日本TV番的預算能做出甚麼東西 11/30 00:10
leamaSTC: 最好是不流行啦 是你沒看而已好嗎 11/30 00:10
viper9709: 推一樓~ 11/30 00:11
chewie: 明明都有好幾個專有頻道了... 還不夠投入資源啊XD 11/30 00:11
lljjfrdr1: 迪士尼動畫業界先河了.....拿迪士尼比還有誰可以講.... 11/30 00:12
winger: 台灣3d其實贏日本… 11/30 00:14
kyo3tree: 風格不同吧 南方公園神作 11/30 00:14
chewie: 三地的差別就是 mlb vs NPB vs 草創聯盟... 11/30 00:14
allanbrook: 看不出你在比什麼... 11/30 00:14
kevin50605: 動畫? 電影? 11/30 00:16
leamaSTC: 翻譯:美國動畫花好多錢好屌 日本只能生個我的名字 哭哭 11/30 00:16
ChrisDavis: 翻譯:$$多就是有好片 工三小朋友 11/30 00:17
確實有一些花了大量$$卻拍出大爛片的作品。 不過我是不相信光靠神導演和神劇情就能夠拍出"大量"好片。 ※ 編輯: einstean (118.165.134.228), 11/30/2016 00:24:13
maikxz: 先不管劇情跟畫風,夠多$$$$燒得出好畫面.... 11/30 00:20
xxx60709: 工三小 11/30 00:23
frank00427: 我覺得與其打一堆字,不如直接放個"$"符號會比較有梗 11/30 00:23
ChrisDavis: 你的邏輯思考充滿著很多問題 導演跟劇情為什麼就不能 11/30 00:25
ChrisDavis: 有好片?現在是低成本的片都該死是不是 11/30 00:25
ChrisDavis: 在此宣布不到一億美金預算的都不是好騙 11/30 00:25
請你看清楚,我是說"大量"好片。 ※ 編輯: einstean (118.165.134.228), 11/30/2016 00:30:05
ChrisDavis: 猜火車,SAW,MEMENTO,竊聽風暴隨邊舉都一堆低成本片 11/30 00:27
allanbrook: 你去找日本的好動畫花多少錢和迪士尼的普通動畫畫多少 11/30 00:27
allanbrook: 錢 你覺得的就好 11/30 00:27
ChrisDavis: 你今天是在拿全世界動畫霸主兼先驅在跟人家比$$$$ 11/30 00:28
s82901: 問題是你舉冰雪奇緣的部分就是$$$$$$阿 11/30 00:28
ChrisDavis: ZOOTOPIA預算1.5億美元折合日幣168億預算 11/30 00:29
ChrisDavis: 根本就張飛打岳飛的論述 11/30 00:29
ChrisDavis: 對阿 為什麼有好劇本好導演沒有錢不能有大量好片? 11/30 00:30
ChrisDavis: 一堆砸了錢搞出跟大便一樣的靠岸該怎麼說QQ 11/30 00:31
ChrisDavis: 你舉得Frozen是特效請問跟劇本導演有甚麼關係? 11/30 00:31
allanbrook: 要大量的首要條件就是錢啊 11/30 00:35
zizc06719: "大量""好片"在哪? 11/30 00:38
lpgg33044304: 簡單來說 日本動畫在世界上就是相對小眾 11/30 00:50
puppy20308: https://youtu.be/xnTBQPoB6yQ 11/30 00:57
yorunotsuki: 沒資金哪來的"大量"好片...迪士尼的財力非常雄厚 11/30 01:19
ithil1: 誰說好畫面就是好片 11/30 01:46
yang560831: 你不能用特色來區分嗎? 11/30 06:38
yang560831: 世界上相對小眾? 你可以告訴我那些大眾是哪些國家嗎? 11/30 06:42
leamaSTC: 日本動畫相對小眾就不會世界阿宅都去日本朝聖了 11/30 07:52
leamaSTC: 你以為是只有台灣人喜歡日本動畫嗎 XD 11/30 07:52
jezz9740: 腦補式類推舉例 11/30 08:49
DarkHolbach: 迪士尼連在美國都沒對手了,其他更不用講 11/30 09:57
keyman616: 推文怎麼一堆玻璃心崩潰 11/30 11:08
xxxzxcvb: 也不想想這裡是什麼的大本營 別這麼直接釣嗎 一堆魚上 11/30 14:05
xxxzxcvb: 鈎 11/30 14:06