Re: [閒聊] 這個老師會被學生打死吧

[Yijhen0525 (深雪)]

考卷都把整個關鍵劇情都雷出來了

維基百科基本上是隨人寫的，而且那邊也有小圈子
因為隨人寫的，那邊常常有編輯戰的出現

建議老師的出題方向就稍微點到就好
例如彗星的公轉軌道之類的

或是隕石坑的大小這些無關緊要但又不影響興致的東西

距離之類的算法也可以拿三葉從家裡到神社的路程來出
例如直線距離多少，三葉可能要走多久這些等等

另外我想吐嘈的是劇中出現的路線多半是中央線為主
然後山手線也不是地鐵

他是通勤鐵路
東京的地鐵是東京Metro、還有都營地下鐵

通勤鐵路跟地鐵的定義完全不同

出考卷不是不能雷，但是要適可而止

--
以下哪個情形令人無法接受

1.拼死拼活只想回到組裡，卻發現原來自己只不過是枚棋子
2.為了保護女友而戰鬥，卻才驚覺女友喜歡的是另一個女生
3.尋找在夢中出現的那個女生，到了目的地才知道她已經死了三年
4.為了學校的生存而戰，到頭來才發現一切都是口說無憑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.87.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480384744.A.17D.html
推 ChrisDavis: 建議立法院立法院線片一年內不可洩漏劇情
推 SOSxSSS: 對啊，雷人傷風敗俗，違反社會秩序的維護
→ HHiiragi: 考卷雷人不是不好 而是沒必要(′‧ω‧‵)
→ HHiiragi: 超過一定字數的敘述只會影響作答
→ S890127: 樓上去美國喊個冰與火之歌或西方極樂園的雷看看
→ lolic: 自以為跟上話題結果大腦都不用一下
→ S890127: 應該很有趣 >.0
→ HHiiragi: 呵呵 不懂就算了
→ HHiiragi: 我可不想引戰被桶
推 hxhjerry: 在講道德問題，就有人愛扯法律　這邏輯實在是...
→ hxhjerry: 自己不怕雷就覺得別人被雷沒關係的心態真的很....唉
→ HHiiragi: 雷不雷根本不是重點 而是這種出題方式沒有必要
推 freshmints: 你在希洽雷人也只會被水桶不會被罰錢呀
→ S890127: 這個老師雷人連水桶都沒有呢 還能上網被稱讚
→ hachiman: 喜歡釣魚的就不要理他了啦 無聊當有趣
→ uu26793: [閒聊] 在○○被惡意暴雷君之名...
→ pinqooo: 暴雷這個本來就是假議題 之前C洽吵成一片還不都是跟風吵
→ MikiSayaka: 老實說... 出物理題目去違背其他常識不是好事 @@
推 asd01248967: 我是覺得雷不雷人沒什麼差別......
→ asd01248967: 人生又不會因為電影少了那麼一點感動就失去色彩
推 CTLee20Apr: 推這篇關於山手線不是地鐵的解釋
→ CTLee20Apr: 雖然在日本通勤鐵路和地鐵的區別有點模糊就是
→ hiraoni: 你覺得無感還是要尊重有感的吧 這是同理心問題 何況事主
→ hiraoni: 還是老師
推 winiS: 沒差是吧？同學加油，在答案那邊寫哈波最新一冊的完整劇情
→ winiS: ，答案藏裡面
推 keyman616: 以後老師出題要按照西洽版規