精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bosskiss00 (春藥料理王)》之銘言: : 前恕刪 : 我覺得現在這麼多廢ID廢文王湧入 : 要去壓制廢文量基本上已經不大可能了 : 更不要說 廢文的認定完全沒有辦法明確定義 : 發起來的心力又比發一般文輕鬆很多 : 註定廢文產量繼續增長 : 版友大致上的反對意見 都是因為沒梗大量廢文洗版 跟你說啦 廢文這麼多還不是一堆人愛玩愛推,有人氣當然廢文王們就繼續發 有些人看廢文有人氣也跟著跳下去發廢文,惡性循環 廢文這東西一天中來個兩篇是調劑身心,來個二十篇就是礙眼了 要解決很簡單啊,就是冷處理 不看不推不噓,你看過三個月誰還來發廢文 但是你看看其他人做不做得到嘛? 只想靠版規版主,就是把責任都推給別人 -- 「I thought what I'd do was, I'd pretend I was one of those deaf-mutes, or should I? 」 by Laughing Man in Stand Alone Complex -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.164.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480347286.A.785.html
WindSpread: agree,風氣都是版眾帶出來的 11/28 23:35
flysonics: 我每天發五十篇廢文賺P幣也爽啊 wwww 11/28 23:35
shadowblade: 一堆內心歸到黑名單的文章都當作沒看到就好了 11/28 23:35
bluelamb: 問題就是"叫所有(或至少大部分)鄉民無視廢文"這個點 11/28 23:36
Emerson158: 飛音耶 11/28 23:36
bluelamb: 只是理想而已 根本辦不到啊 11/28 23:36
ntupeter: 我看很多廢文推噓都很少 顯然就是大家覺得礙眼而且沒人 11/28 23:36
forsakesheep: 發50篇應該要用洗文章論,不是發廢文 11/28 23:36
ntupeter: 鳥 但他們還是照樣玩 想想是蠻可憐的QQ 11/28 23:37
ciafbi007: 桑原桑原 11/28 23:37
xxtuoo: 2F說到做到喔..鍵盤50篇..我大你50篇..你跟不跟?w 11/28 23:37
flysonics: 怎麼界定洗文章? 除非規範ID每天發文上限否則沒辦法 11/28 23:37
forsakesheep: 時間還不夠久啊,而且總是有一兩篇廢文能熱起來,廢 11/28 23:37
forsakesheep: 文王們就是賭自己能成為那一兩篇 11/28 23:37
et310: 其實按照版龜本來就可以直接警告直接桶 11/28 23:37
flysonics: xxtuoo你要跟一百篇嗎 我可以從現在開始發喔wwwww 11/28 23:38
shintz: 只要有同一群人在互相推廢文就沒用啦,觀察一下就知道了 11/28 23:38
doyouknowhow: 有影刃 11/28 23:38
flysonics: 我發一篇你跟著發一篇啊 11/28 23:38
et310: 要找根本就一堆踩線的 只不過這批被推上的版主不想惹麻煩 11/28 23:38
badend8769: 觀察一下就知道 有一群人固定在噓廢文 這也是一種愛 11/28 23:38
forsakesheep: 洗文章規定一堆版都有,簡單來說一天閒聊發問類的不 11/28 23:38
forsakesheep: 能超過10篇就好,心得情報不限,很難嗎? 11/28 23:39
xxtuoo: 沒唬到..不跟了不跟了..我底牌廢5渣啊QQ 11/28 23:39
et310: 連引用版龜都不肯 會處理的也就最明顯吃到餌的地圖砲 11/28 23:40
GX90160SS: 最近廢文推噓有變少的趨勢 11/28 23:41
et310: 其他說好聽是自由 說難聽是要讓不想看整頁廢文的人自行無視 11/28 23:41
SOSxSSS: 人家還要有時間想梗發文,你要發50篇就發啊w 11/28 23:41
Emerson158: 這不是知道的正妹飛音>< 11/28 23:41
et310: 這樣也不用管版了 反正版上一堆心愛 姆咪 大家看了都開心 11/28 23:41
flysonics: 不跟的就少說兩句吧 人家至少有那個LP喊多50篇跟咧w 11/28 23:42
ntupeter: 現實是活得多悲哀才會一群發廢文的互相取暖... 11/28 23:42
forsakesheep: 版主也是自己選的,沒辦法 11/28 23:42
ake1234: 就是現實沒朋友才在網路發廢文感受人味 請多關心邊緣人(X 11/28 23:44
CloseFeather: 知易行難啦 要這麼說還不如直接設發文上限 11/28 23:44
GX90160SS: 直接投票發文上限要變成共識惹ㄇ ㄎ 11/28 23:45
SOSxSSS: 說不定人家現實太現充了,來這裡享受頹廢感啊w 11/28 23:46
badend8769: 說這麼多 什麼動作都還沒開始呢 11/28 23:46
ake1234: 你這麼說我想到一個人選了 而且今天有發文 11/28 23:47
f222051618: 贊成發文上限 11/28 23:47
ntupeter: 不錯阿 廢文額度有上限 至少廢文也會好笑有梗些 11/28 23:47
flysonics: 現實太現充來享受頹廢感 啊不就obov wwww 11/28 23:47
badend8769: 不錯 一天一篇應該差不多 板面也不會洗這麼快 11/28 23:48
ntupeter: obov的廢文至少比較好笑 11/28 23:48
kenyun: 1是坐等過氣 2一直有人持續廢文…就會變神作 像5566一樣 11/28 23:48
WindSpread: 會嗎 我覺得一樣廢 11/28 23:48
a502152000: 乾脆把版主廢了 反正有跟沒有一樣 自由多好(? 11/28 23:50
SOSxSSS: 廢文沒梗還是不會鹹魚翻身的啦 11/28 23:50
a502152000: 5566已經昇華成另一種存在了 11/28 23:50
Dsakura: 說得好像限制發文數 廢文就能濃縮成精華文XD 11/28 23:51
badend8769: 那限制只能發優文好了 11/28 23:52
GX90160SS: 限制發文數至少能降低存在感 ㄎㄎ 11/28 23:52
Dsakura: 100篇廢文的優點全部挑出來集成一篇你覺得如何 11/28 23:52
kenyun: 是說洽板要求篇篇言之有物也很詭異 洽板不就是給人亂聊的 11/28 23:54
kenyun: 有人看不慣廢文 不就因為自己認真寫的東西比不上廢文人氣 11/28 23:55
a1216543: 你在蠢甚麼 只要有一群廢文小圈圈在 就不會沒人回文 11/28 23:55
Dsakura: 就好像在酒吧發表論文 然後說醉鬼不懂物理學 11/28 23:56
Dsakura: 認真寫文章不會去投稿U-ACG喔 11/28 23:56
GX90160SS: 閒聊和為廢而廢還是有差啦,以前的沒有譁眾取寵的為廢 11/28 23:57
GX90160SS: 而廢文 11/28 23:57
doyouknowhow: 樓上這個比喻我喜歡XD 11/28 23:58
GX90160SS: 為廢而廢文就是文章內容不是主體,非抒發感想或討論 11/28 23:58
GX90160SS: 發文內容只是為了博取群眾的反應,無論正面負面 11/28 23:59
kenyun: 當年K-ON廢材日常賣贏一堆認真番 也是搞得一堆跟風廢材番 11/29 00:00
web946719: 是廢問還是閒聊 標題大概七成看的出來啦科科 11/29 00:04
a502152000: 閒聊文和廢文的區分 待久就會分啦 11/29 00:07
Dsakura: 你喝你的馬丁尼 我喝我的廢土人 11/29 00:08
badend8769: 我想想怎麼區分 主觀認定然後看ID 差不多這樣吧 11/29 00:08
ga652206: 鳥不鳥廢文根本沒差別 他們多半都射後不理不是 11/29 00:21
xHuntresz: 像現在用戰文洗掉廢文不就好了 11/29 09:15