Re: [閒聊] 進擊的巨人作者為何不先練畫功再出道？

[WOODOM (武當)]

你錯了喔

創哥已經練過畫功後，才開始連載的

進擊巨人編輯訪談時，編輯有講過

當初創哥投稿的那份原作(也是去跳跳投的那份)

題材新穎、但畫面不堪入目

不過編輯認為這個題材大有前途

所以特地讓他去練個1.2年畫技，才讓他登上連載

所以你現在看到的巨人，已經是修練過後的了

雖然還是頗慘，但只要跟他最早那份相比

就是大大進步了

至於最早那份，自己找都找的到、可以看看差距




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.213.161.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1480724994.A.84A.html
推 lanjack: 武當居然沒有發廢文，被盜帳號了嗎
推 chigo520: 我覺得巨人不是畫工的問題 像ONE我就看的下去巨人比較
→ chigo520: 像是畫的更草更亂的海賊
推 fragmentwing: 居然不是廢文RRRRRR
噓 kamiyo: 被盜帳號？
推 game147: 竟然是優文
推 jokercin: 比起畫風，我覺得初期人物辨識度低和畫面亂比較是原因，
→ jokercin: 不過劇情真的不錯
推 qwer338859: 武當的文跟什麼花丸日記心愛腳臭比起來根本是優文
推 shuanpaopao: 畫技得分2 http://i.imgur.com/V4R2AHV.jpg
推 chewie: 重版出來日劇版後半段的中田伯幾乎就是以諫山當模型
推 maudu: 看得出畫功進步的作者
推 chewie: 他現在跟連載開始比也覺得有進步
→ maudu: ONE分鏡很棒 雖然畫風草 但不會讓人讀不下去
推 a0187307: 很多漫畫初期也是畫風草 通常都是連載穩定後請助手
→ a0187307: 畫風才開始變好的XD
→ a0187307: 巨人初期我覺得缺點是人物辨別度差...
推 chewie: 諫山不只草 他是連基本畫技都沒有的那種...
推 swahusky4NI: 反而變成一種特色
推 horse2819: 對美術白痴的我而言不覺得差啊Xd
推 ringtweety: 剛好他畫的是巨人這類型作品  畫技的問題能減輕很多
推 monocero: 還是有基本畫技啦，能安排畫面場景格順，不是只有畫人
→ monocero: 物美不美才叫畫價值
→ monocero: 更正：才叫畫技
推 gemini2010: 彼岸島都能出那麼久了，巨人那種畫風ok啦
→ homephone417: 畫風分鏡先不說 他前期角色辨識度真的有夠低
推 bookgirl: 被盜XDD
推 SKYXLOVE: 我覺得劇情>畫風吧  雖然第一眼都是看畫風www   但獵人
→ SKYXLOVE: 大家草搞還不是看很開心
推 jeffguoft: 獵人的分鏡很精彩，老實說巨人想比還太早..
推 alankira: 獵人畫風雖然草，但角色神情都有出來、分鏡跟動作都很
→ alankira: 不錯啊
推 Nighty7222: older.  有本本幫忙平反加持
推 Krishna: 巨人作品的立體感呈現很棒，而且漫畫就已經能讓我體驗3D
→ Krishna: 立體機動裝置戰鬥那種空間感了
推 as3366700: 噬魂者也是邊連載邊練畫技那種
→ rayven: https://rayven4649.blogspot.tw/2013/04/19.html
推 shawjiunnluo: 竟然不是廢文www
推 chewie: 不是 諫山不只是美不美的問題 他投稿的作品分鏡 在巨人以
→ chewie: 外的鋪陳分鏡是很普通甚至有點好笑的 「進撃の巨人」0巻
→ chewie: 後來有發售啊 完全是靠劇情與幾格關鍵讓他脫穎而出的
→ chewie: https://goo.gl/WFljEi 例如這個 真的不算出色啊XD
→ chewie: https://goo.gl/GmezHu 但同一部投稿也有這種魄力分鏡
推 held: 日劇重版出來裡面的田中伯原型真的超像諫山創
推 chean1020: 說真的也沒有什麼大紕漏，我也不會那麼在意啊。
推 liuedd: 畫技兩分XDD
推 RASSIS: ONE老師的畫技不知道會被評幾分? XDD
推 Glaylikesky: One老師畫技20分，劇情80分，至少我覺得One老師的分
→ Glaylikesky: 鏡有一種魔力吸引人繼續看。至於富堅就更不用說了，
→ Glaylikesky: 不管是分鏡、劇情、還是角色的描寫都已經超越跳跳連
→ Glaylikesky: 載的其他漫畫了，雖然吐點也不少啦XD
推 winteryoyo: 尾田一開始畫風也被嫌醜啊……後來還不是一堆人看